根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示:
截止到2023年,我國60歲以上的人口已達(dá)2.8億,預(yù)計(jì)到2035年,老年人口將突破4億。
隨著老齡化持續(xù)加重,生育率卻不斷走低,這也意味著在這樣的背景下,養(yǎng)老問題成為了不少家庭的“心頭大患”。
尤其是對(duì)獨(dú)生子女家庭而言,一對(duì)夫妻可能要贍養(yǎng)4位老人。
再加上經(jīng)濟(jì)壓力、時(shí)間成本、醫(yī)療照護(hù)等問題的交織,讓許多子女陷入了“養(yǎng)老焦慮”之中,也讓不少老人面臨晚年考驗(yàn)。
也正因如此,“有償贍養(yǎng)”模式登上了歷史舞臺(tái),在不少獨(dú)生家庭中開始蔓延。

01.“有償贍養(yǎng)”在獨(dú)生家庭蔓延
所謂“有償贍養(yǎng)”,指的是父母通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的方式,讓子女留在身邊照顧自己。
比如,提供住房或購房支持,讓子女在父母所在城市定居。
比如,每月給予子女生活補(bǔ)貼,或者承擔(dān)孫輩的教育費(fèi)用,以此來減輕子女壓力,換取子女的更多的照顧時(shí)間。
說白了,就是父母用經(jīng)濟(jì)手段“購買”晚年的養(yǎng)老保障。
就像我們老家的鄰居張大媽,是鎮(zhèn)上中學(xué)的退休老師。
老伴去世以后,由于擔(dān)心晚年無人照料,于是就和自己唯一的兒子商量,讓他回老家工作,自己可以幫他買房并且每月補(bǔ)貼一定的生活費(fèi)。
而代價(jià)就是讓兒子放棄大城市的工作,回到小鎮(zhèn)上生活。
起初她兒子不同意,但后來還是頂不住張大媽的壓力,只能被迫妥協(xié)。
后來每次提起這些事,張大媽都倍感歉疚的說這種選擇,實(shí)在是無奈之舉,但對(duì)自己的晚年卻是一種最好的保障方式。
說起來,也讓人五味雜陳。
也許在不少人眼里,這種方式多少顯得自私、利己,不近人情。
更沒有半點(diǎn)“父母愛子,為之計(jì)深遠(yuǎn)”的偉大與溫情。
可事實(shí)上,任何事情都有兩面性,這種選擇在如今的時(shí)代,也并非是個(gè)例。
接下來我們就一起來了解一下“有償贍養(yǎng)”的利與弊。

02.“有償贍養(yǎng)”的優(yōu)勢(shì)
有償贍養(yǎng)與傳統(tǒng)的以“道德、親情”為要求的養(yǎng)老方式相比,它顯得更為簡(jiǎn)單粗暴,但卻能夠大大緩解年輕人的生存壓力。
比如,高房?jī)r(jià)、育兒成本讓年輕人自顧不暇,而父母的經(jīng)濟(jì)支持,能夠直接提高兒女的生活幸福指數(shù)。
比如,子女留在身邊,降低老人孤獨(dú)感,突發(fā)疾病時(shí),也避免了“遠(yuǎn)水難救近火”的情況發(fā)生。
再比如,在經(jīng)濟(jì)協(xié)議的約定下,大大降低了因養(yǎng)老問題產(chǎn)生的家庭糾紛,讓贍養(yǎng)老人更加可持續(xù)化。
對(duì)于那些不愿意去大城市打拼,想要簡(jiǎn)單生活的年輕人來說,這種方式,無疑是一種雙贏的選擇。

03.“有償贍養(yǎng)”的弊端
任何事情,有正向積極的一面,也會(huì)有負(fù)面消極的地方。
就比如說,一旦采取了“有償贍養(yǎng)”,那么可能會(huì)因?yàn)檫^度依賴金錢維系,子女會(huì)將贍養(yǎng)視為“工作”而非責(zé)任。
久而久之,親情也會(huì)慢慢淡化,變得疏離。
此外,如果子女有遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù),并不愿意生活在從小長(zhǎng)大的地方,那么父母強(qiáng)行把孩子留在身邊,這無疑是一種“道德與情感綁架”。
哪怕子女迫于世俗壓力而留下,那么他們內(nèi)心深處,也會(huì)油然生出一種不滿和怨懟,而這種情緒,也勢(shì)必會(huì)對(duì)老人所期待的養(yǎng)老狀態(tài),進(jìn)行一系列的沖擊。
甚至說會(huì)弄巧成拙,讓養(yǎng)老事宜變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜。
就比如說子女因?yàn)楦改高^度介入自己的生活,以及對(duì)未來的計(jì)劃而心存憤恨,那么就算再有孝心,也會(huì)在父母的利己決策下慢慢消散,甚至導(dǎo)致親子關(guān)系徹底破裂。
基于這些層面的考慮,老人在做選擇的時(shí)候,還是要三思而后行。

話說回來,有償贍養(yǎng)看似冰冷,但卻是不少家庭在現(xiàn)實(shí)壓力下的無奈之下。
它或許不是完美的解決方案,也不能完全替代親情,但在當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)下,卻也給我們提供一些思路和相對(duì)可行的養(yǎng)老保障。
只要我們能夠在其中找到平衡點(diǎn),或許就能為養(yǎng)老問題,多上一份保險(xiǎn)。
但無論怎樣選擇,它的前提一定是尊重年輕人的想法,而不是被生拉硬拽的拖入“不得不如此”的深淵與困局。
最后也想問問大家,你會(huì)選擇“有償贍養(yǎng)”父母嗎?歡迎留言討論。
熱門跟貼