特朗普最近又在中美貿(mào)易問題上放了大話，結(jié)果我國一回應(yīng)，美國媒體就炸開了鍋。特朗普嘴上說中美談判進(jìn)展順利，搞得好像馬上就能簽協(xié)議似的，可我國外交部直接站出來打臉，說壓根兒沒這回事兒。
結(jié)果呢，美國媒體吵翻了天，有人罵特朗普滿嘴跑火車，有人甚至喊著“還不如信中國”。熱鬧勁兒，不光是中美關(guān)系的一個縮影，還把美國社會內(nèi)部的分裂暴露得一清二楚。
早在2018年，特朗普當(dāng)美國總統(tǒng)的時候，就開始拿貿(mào)易問題開刀。他甩了個理由，說我國偷了美國的知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密，搬出美國的《1974年貿(mào)易法》第301條，對從我國進(jìn)口的商品加征高額關(guān)稅，首批就涉及600億美元的東西，還搞了各種貿(mào)易壁壘，想逼我國改掉所謂的“不公平貿(mào)易行為”。
美國這邊一口咬定，我國通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和貿(mào)易逆差啥的，坑了他們的經(jīng)濟(jì)利益。
我國也不是吃素的，面對美國的指責(zé)和壓力，立馬就硬扛回去。2018年7月6日，美國正式對340億美元的我國商品加了25%的關(guān)稅，我國商務(wù)部當(dāng)天就宣布反制，對等規(guī)模的美國商品也加稅，涉及農(nóng)產(chǎn)品、汽車、水產(chǎn)品等等。
玩單邊主義和保護(hù)主義，咱們也不是好惹的。中美貿(mào)易爭端就跟過山車似的，一會兒升級，一會兒緩和。2019年7月，兩國在上海談了第十二輪高級別磋商，結(jié)果不到半天就散了，沒談出啥名堂。特朗普還在社交媒體上放狠話，說要加更多關(guān)稅。我國外交部直接懟回去，說咱們態(tài)度負(fù)責(zé)，但原則問題上絕不讓步。
到了2020年初，中美簽了個第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，我國承諾多買點美國貨，在知識產(chǎn)權(quán)和匯率政策上做調(diào)整?？蛇@協(xié)議也沒徹底解決問題，執(zhí)行過程中還是磕磕絆絆。到了現(xiàn)在，特朗普又回來當(dāng)總統(tǒng)，貿(mào)易爭端又熱了起來，成了全球經(jīng)濟(jì)和政治的焦點。
美國靠科技、金融、軍事這些優(yōu)勢，想用貿(mào)易保護(hù)主義保住老大的位置。我國呢，作為最大的發(fā)展中國家，這些年經(jīng)濟(jì)、科技、國際影響力都突飛猛進(jìn)，美國一看不得了，覺得威脅到了他們的霸權(quán)，就開始各種打壓，貿(mào)易爭端不過是其中一出戲。
爭端不光影響咱跟美國的買賣，還把全球經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈都攪得亂七八糟?？鐕镜谜{(diào)整生產(chǎn)布局，股市金融市場也跟著晃蕩，投資者心里都沒底。我國政府一直說，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系應(yīng)該是互利共贏的，雙方得相互尊重、平等對待，找個合作共贏的路子?？擅绹谔乩势帐掷?，老想著極限施壓，逼我國低頭，這不光傷了咱們的利益，也不符合國際貿(mào)易的規(guī)矩。
面對這陣仗，我國展現(xiàn)了硬氣和韌性。經(jīng)濟(jì)在逆境里還穩(wěn)得住，科技和產(chǎn)業(yè)升級也沒停步，國際地位更是節(jié)節(jié)高。貿(mào)易爭端雖然有點麻煩，但也逼著咱們加快了經(jīng)濟(jì)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，高質(zhì)量發(fā)展和自主創(chuàng)新的步子邁得更實了。
特朗普的言論與我國的回應(yīng)
最近這事兒，是特朗普又在貿(mào)易問題上整了個大新聞。他在白宮開記者會，信誓旦旦地說中美談判“非常好”，協(xié)議馬上就來，關(guān)稅也會大幅降。話一出，美國股市還蹭蹭漲了一波，大家以為爭端要緩和了。
可沒過幾個小時，我國外交部就開記者會，直接說沒這回事兒，所謂“談判”是假的，還警告美國別散布謠言，瞎忽悠人。
美國老玩單邊施壓和訛詐那一套，沒用不說，還會把矛盾搞得更僵。咱們一直愿意平等對話，但絕不會被壓著脖子妥協(xié)，也不會拿核心利益開玩笑不少人覺得，特朗普這話可能是哄國內(nèi)市場和選民的，美國經(jīng)濟(jì)被貿(mào)易戰(zhàn)拖得夠嗆，他得找個臺階下?？晌覈@么一懟，擺明了不吃這套，硬氣得很。
網(wǎng)民和專家都覺得特朗普這話沒譜兒，純屬自說自話。我國外交部的回應(yīng)倒是得了滿堂彩，大家都說這才是維護(hù)國家尊嚴(yán)和利益的正道。
這不是頭一回了，從2018年到現(xiàn)在，中美貿(mào)易談判斷斷續(xù)續(xù)，特朗普老想著用關(guān)稅嚇唬人，可咱們一直不退縮，反制措施一波接一波，比如加征關(guān)稅、限制美國企業(yè)在華投資啥的。這不光給美國經(jīng)濟(jì)添了堵，也讓美國那邊不得不重新想想對華政策。
特朗普這套路，跟我國的立場完全是兩碼事兒。他搞“美國優(yōu)先”，想靠單邊主義保住霸權(quán)；我國講多邊主義，推合作共贏，想建人類命運共同體。
美國媒體的反應(yīng)
特朗普這話一出，我國一回應(yīng)，美國媒體就吵翻了天。CNN有個節(jié)目叫《阿比·菲利普的新聞之夜》，嘉賓直接掐起來了，一邊說我國都否認(rèn)談判了，特朗普明顯不靠譜；另一邊不服，說難道連我國的話都得信？爭論把美國社會在中美問題上的分歧暴露得透透的。X上也是熱鬧得很，有人罵特朗普胡說八道，有人覺得我國在抹黑美國，分成兩派掐得不可開交。
美國主流媒體的報道也各有各的調(diào)調(diào)。《紐約時報》說，特朗普政府老愛虛張聲勢，還提到沃爾瑪?shù)却蠊揪孢^，進(jìn)口商品漲價、貨架空蕩蕩，145%的關(guān)稅根本撐不住，暗示特朗普可能是扛不住壓力才放軟話。
福克斯新聞這種保守派媒體就力挺特朗普，說他強(qiáng)硬是為了保美國利益，指責(zé)我國貿(mào)易行為不公平。學(xué)術(shù)圈和智庫也摻和進(jìn)來，有人覺得特朗普在玩“交易藝術(shù)”，想壓我國一把，可我國的回應(yīng)硬氣得很，反倒顯得美國理虧。
美國媒體這反應(yīng)，帶著挺重的立場。有的故意炒作我國的“威脅”，給特朗普的政策撐腰；有的批評他單邊主義，覺得丟了美國的臉。咱們這邊也沒閑著，外交部頻頻發(fā)聲，澄清事實，講清立場，國內(nèi)媒體也積極對外喊話，爭取國際輿論的支持。
不光是美國內(nèi)部的事，還說明中美貿(mào)易爭端的影響有多大。咱倆是全球頭兩大經(jīng)濟(jì)體，這事兒不光關(guān)乎自己，還牽扯全球經(jīng)濟(jì)和政治的穩(wěn)定。國際社會都盼著中美能坐下來好好談，找個解決辦法，別老這么僵著。
中美貿(mào)易爭端這事兒，特朗普一說話，我國一回應(yīng)，就成了全球的大新聞。面對美國的單邊主義和保護(hù)主義，咱們始終站得穩(wěn)、守得住原則，維護(hù)國家利益，展現(xiàn)了大國風(fēng)范。美國媒體吵得熱鬧，也說明他們內(nèi)部亂成一鍋粥。
往后看，中美得互相尊重、平等對待，通過對話解決問題，才能讓全球經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)下來。咱們有底氣、有能力，繼續(xù)走好自己的路，也希望美國能多點理智，別老想著壓人一頭。
熱門跟貼