文 觀察者網(wǎng) 王一
日美第一輪關(guān)稅談判幾乎沒有取得任何進(jìn)展,在5月1日第二輪談判開啟之前,幾位“著急上火”的日本政客又扯上中國(guó)炒作,暗示美國(guó)如不盡早與日本達(dá)成協(xié)議,將給中國(guó)“可乘之機(jī)”。
據(jù)香港《南華早報(bào)》5月1日?qǐng)?bào)道,一位日本政界人士表示,美國(guó)和日本之間的不信任可能會(huì)給中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)提升其地區(qū)地位的機(jī)會(huì)。
日本執(zhí)政黨自由民主黨參議員小野田紀(jì)美4月30日在美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)主辦的一場(chǎng)活動(dòng)上渲染稱,“中國(guó)正在抓住這個(gè)機(jī)會(huì),將美國(guó)描述成一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的合作伙伴”。
“這不僅僅是一個(gè)關(guān)稅問題,”日本自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小野寺五典在同一場(chǎng)活動(dòng)上也跟著炒作稱,經(jīng)濟(jì)、國(guó)家安全、糧食安全等問題,都是互相關(guān)聯(lián)的,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系構(gòu)成威脅,還給“國(guó)家安全框架和全球框架”帶來了“極大的影響”。

日本自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小野寺五典 路透社
小野寺五典暗戳戳威脅道,如果美國(guó)與其在印太地區(qū)最重要的盟友之一的僵局得不到解決,可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng),像韓國(guó)、印度這樣的美國(guó)在該地區(qū)的盟友可能會(huì)推遲行動(dòng),而這不利于美國(guó)想要依靠這些盟友“團(tuán)結(jié)一致對(duì)付中國(guó)”的計(jì)劃。
小野寺五典所說的僵局指的是美國(guó)與日本之間正在進(jìn)行的關(guān)稅談判。在所謂的4月2日“解放日”,特朗普簽署行政令對(duì)所有國(guó)家征收10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并對(duì)包括日本在內(nèi)的一些國(guó)家加征更高的“對(duì)等關(guān)稅”。隨后白宮暫停了對(duì)部分國(guó)家加征的“對(duì)等關(guān)稅”,但10%的基準(zhǔn)關(guān)稅以及對(duì)進(jìn)口至美國(guó)的汽車、鋼鐵和鋁產(chǎn)品25%的關(guān)稅仍然有效。
日本當(dāng)前正就這部分關(guān)稅與美國(guó)進(jìn)行談判。盡管日本是“對(duì)等關(guān)稅”宣布后首批與美國(guó)進(jìn)行談判的國(guó)家之一,但4月16日雙方舉行的第一輪談判沒有釋放出能盡快達(dá)成協(xié)議的信號(hào)。日本首相石破茂4月21日在國(guó)會(huì)會(huì)議上發(fā)表了關(guān)稅戰(zhàn)以來最強(qiáng)硬的表態(tài),稱日本不會(huì)為了達(dá)成協(xié)議而一味屈從于美國(guó)的要求。
負(fù)責(zé)與美方談判的日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正4月30日在啟程赴美展開第二輪談判之前哀嘆道,“日本企業(yè)每天都在遭受損失”,“我致力于取得進(jìn)展,哪怕只是一兩步”。

特朗普與赤澤亮正合影 社交媒體
在第二輪關(guān)稅談判開始前,小野寺五典和日本議員、前首相小泉純一郎之子小泉進(jìn)次郎等日本政界人士也跑到美國(guó)去尋求支持。他們4月28日在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心(CSIS)智庫(kù)舉辦的另一場(chǎng)活動(dòng)上宣稱,關(guān)稅不僅會(huì)破壞日美雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還會(huì)影響亞太地區(qū)的安全框架。
小野寺五典還拿受特朗普“對(duì)等關(guān)稅”打擊最嚴(yán)重的東盟國(guó)家舉例稱,這些國(guó)家本應(yīng)該是美國(guó)的朋友,但由于特朗普關(guān)稅,美國(guó)與該地區(qū)的關(guān)系可能會(huì)變得疏遠(yuǎn),東盟國(guó)家可能會(huì)向中國(guó)靠攏。
小泉進(jìn)次郎緊接著“主動(dòng)請(qǐng)纓”,稱日本可以作為美國(guó)與亞洲國(guó)家之間的橋梁,“阻止中國(guó)填補(bǔ)美國(guó)留下的空白”。
“中國(guó)將在美國(guó)撤出的地方介入,發(fā)揮其影響力。在所有這些背景下,日本可以做很多事情,在對(duì)華關(guān)系方面也是如此,”小泉進(jìn)次郎宣稱,美國(guó)肯定會(huì)有用得著日本的時(shí)候,日本也需要美國(guó)。
對(duì)于日本政界將經(jīng)貿(mào)談判往國(guó)家安全問題上扯的“小算盤”,特朗普并不買賬。日本《朝日新聞》透露,特朗普在出席了美日首輪關(guān)稅談判后直言,國(guó)家安全問題不會(huì)與關(guān)稅談判直接掛鉤。
一直以來,特朗普都對(duì)美日同盟關(guān)系“一邊倒”感到不滿。他在第一輪關(guān)稅談判中突然造訪,再次重申了他對(duì)美國(guó)汽車在日本銷量低迷、對(duì)雙邊安全關(guān)系不平等的不滿。
《朝日新聞》報(bào)道稱,美國(guó)在第一輪談判中呼吁日本進(jìn)口更多美國(guó)制造的汽車和農(nóng)產(chǎn)品,日方回來后重新審視了華盛頓提出的“非關(guān)稅壁壘”,考慮放松監(jiān)管作為籌碼,以獲得美國(guó)在關(guān)稅問題上的讓步。
日本共同社援引消息人士的話報(bào)道稱,在5月1日舉行的第二輪關(guān)稅談判中,日本打算做出幾個(gè)妥協(xié):擴(kuò)大美國(guó)大米的免稅進(jìn)口額度,增加美國(guó)大米和大豆的進(jìn)口;對(duì)進(jìn)口汽車簡(jiǎn)化安全和環(huán)境審查流程;與美國(guó)合作增強(qiáng)造船能力。
日方急于達(dá)成談判的心態(tài)完全被美方“拿捏”,負(fù)責(zé)與日本進(jìn)行談判的美國(guó)代表財(cái)政部長(zhǎng)貝森特4月29日在白宮向記者炫耀道,日本和韓國(guó)“實(shí)際上更熱衷于坐下來談判,完成這件事,然后回家繼續(xù)拿此事作為競(jìng)選活動(dòng)的宣傳點(diǎn)吆喝”。
來源|觀察者網(wǎng)
延伸閱讀
牛彈琴:金磚國(guó)家沒點(diǎn)名批評(píng)了美國(guó) 中方則很直言不諱
美國(guó)的關(guān)稅大棒,金磚國(guó)家怎么看?最近在巴西召開的金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì),有一句話很是意味深長(zhǎng)。
哪一句?
看外交部網(wǎng)站,在北京時(shí)間30日公布的主席聲明中,有一句話是這樣說的:“外長(zhǎng)們嚴(yán)重關(guān)切違反世貿(mào)組織規(guī)則的、不公正的單邊保護(hù)主義行徑,包括濫施對(duì)等關(guān)稅?!?/p>
全世界哪個(gè)國(guó)家,在濫施對(duì)等關(guān)稅?
答案只有一個(gè):美國(guó)。
當(dāng)然,沒有公開點(diǎn)名美國(guó),也可能是一種外交策略吧。
這中間,還有一個(gè)小插曲。
很多外媒都注意到,這一次金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì),沒有按慣例發(fā)表聯(lián)合聲明,而是最后以主席聲明替代,這說明在某些具體問題上,可能存在某種分歧。
我看到,一些網(wǎng)友更是將矛頭對(duì)準(zhǔn)印度,認(rèn)為肯定是印度故意作梗,尤其在貿(mào)易問題上,拒絕批評(píng)西方某大國(guó)。
印度這個(gè)國(guó)家,確實(shí)很有個(gè)性。但據(jù)知情人士透露,沒發(fā)聯(lián)合聲明,確實(shí)事出有因。但說是因?yàn)殛P(guān)稅問題,因?yàn)橛《裙室庾鞴?,可能也有點(diǎn)錯(cuò)怪印度了。
事實(shí)上,對(duì)美國(guó)加征所謂對(duì)等關(guān)稅,金磚國(guó)家都一致表示反對(duì),其中就包括印度,不然就不會(huì)有這個(gè)主席聲明了。
別忘了,主席聲明里就明確說,“外長(zhǎng)們嚴(yán)重關(guān)切……包括濫施對(duì)等關(guān)稅”,這自然包括了印度方面。

對(duì)美國(guó)加征所謂對(duì)等關(guān)稅,金磚國(guó)家都一致表示反對(duì)
主席聲明,說得還比較含蓄;但中方,則很直言不諱。
我看到,在這次金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)上,王毅發(fā)出了“五問”,即:
面對(duì)美國(guó)在全球范圍揮舞關(guān)稅大棒,各國(guó)都應(yīng)作出選擇:我們是否允許世界重回弱肉強(qiáng)食的叢林?
是否認(rèn)可一國(guó)私利可以凌駕于各國(guó)公益?
是否放任國(guó)際規(guī)則被無視甚至拋棄?
是否只要妥協(xié)退讓就能獨(dú)善其身?
而終極之問則是,我們是要接受一個(gè)唯我獨(dú)尊的單極霸權(quán),還是迎接一個(gè)平等有序的多極世界?
王毅強(qiáng)調(diào),時(shí)代不容倒退,公道自在人心。對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)的回答清晰而堅(jiān)定:如果執(zhí)意要打,我們奉陪到底;如果準(zhǔn)備要談,就要平等尊重。
他說,中方著眼的,不僅是自身正當(dāng)權(quán)利,也是各國(guó)的共同利益;中方維護(hù)的,不僅是互惠合作,更是國(guó)際規(guī)則;中方堅(jiān)守的,不僅是國(guó)家民族尊嚴(yán),還有人世間的朗朗乾坤。

特朗普相關(guān)漫畫圖
擲地有聲,聽來真讓人為之一振。
我看到,在金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤主席聲明中,也有相呼應(yīng)的內(nèi)容,除了批評(píng)對(duì)等關(guān)稅外,還有,“外長(zhǎng)們重申堅(jiān)持多邊主義和遵守國(guó)際法律,捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則,維護(hù)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際體系中的核心作用。外長(zhǎng)們譴責(zé)任何單方面破壞多邊機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的企圖?!?/p>
誰又在單方面破壞多邊機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)?
知道的人自然都知道,相信也不需要我多說。
這個(gè)不公正不合理的世界,金磚國(guó)家大有可為,但也確實(shí)要更團(tuán)結(jié)更加油?。?/p>
熱門跟貼