你有沒有想過，為什么特朗普總是把中國當(dāng)作主要目標(biāo)呢？
表面上說要合作，背地里卻不斷加稅、制造麻煩。
其實，這種套路早在40年前他就用過了，當(dāng)時他還不是美國總統(tǒng)。
看來這么多年過去，他真的沒什么進步。
在上世紀(jì)80年代，特朗普還只是一個紐約的房地產(chǎn)開發(fā)商，就已經(jīng)開始在報紙上發(fā)表激烈言論，批評日本和沙特。
他說這些國家“利用美國過日子”“賺了美國的錢卻不支付保護費用”。
現(xiàn)在當(dāng)上了總統(tǒng)，他的攻擊重心完全轉(zhuǎn)向了中國。
只要哪個國家經(jīng)濟發(fā)展迅速、出口能力強，就會成為他的靶子。
1970年代末，中國的改革開放剛剛起步，那時美國還在努力從越南戰(zhàn)爭的影響中恢復(fù)。
到了1980年代，日本經(jīng)濟迅猛發(fā)展，一度被認(rèn)為可能超越美國。
就在那個時期，一個名叫特朗普的美國房地產(chǎn)商人在報紙上刊登了一則廣告。
他嚴(yán)厲批評日本和沙特，指責(zé)他們依賴美國提供的安全保障，卻不愿意為這份保護付出代價。
如今，這位昔日的地產(chǎn)商人已經(jīng)成為了美國前總統(tǒng)。
他不僅對中國發(fā)起了一輪又一輪的貿(mào)易攻勢，還不斷重復(fù)著40年前的老調(diào)。
只不過，那時候針對的是日本，現(xiàn)在變成了中國。
2017年11月，特朗普對中國進行了國事訪問。
這次訪問可以說是相當(dāng)成功。
中方以高規(guī)格接待了他，安排他在故宮參觀，并舉行了隆重的歡迎儀式。
在公開場合，特朗普稱贊中國，稱這是一次“令人難忘的訪問”。
僅僅半年之后，情況就發(fā)生了戲劇性的變化。
2018年5月，中美雙方經(jīng)過多輪談判，發(fā)表了《中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)合聲明》，表示不會打貿(mào)易戰(zhàn)，并且停止互相加征關(guān)稅。
中國在多個領(lǐng)域做出了實際的讓步，比如增加購買美國產(chǎn)品等。
可是沒過多久，特朗普就突然宣布要對中國商品加征關(guān)稅。
中美貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，雙方互相加征關(guān)稅，一度導(dǎo)致全球市場劇烈波動。
特朗普的行為不僅違背了之前的承諾，也讓人們對美國的外交誠信產(chǎn)生了懷疑。
前面還在北京表現(xiàn)出友好態(tài)度，后面就在白宮宣布加稅，完全沒有給任何緩沖時間。
這樣的行為，不僅失去了基本的國際信譽，也缺乏戰(zhàn)略上的深思熟慮。
1980年代，特朗普還不是政治人物，而是紐約的一名房地產(chǎn)商人。
盡管沒有任何從政經(jīng)驗，但他已經(jīng)開始通過媒體表達(dá)對國際事務(wù)的看法。
他在《紐約時報》《華盛頓郵報》等多家報紙上刊登整版廣告。
他聲稱日本、沙特等國家依靠美國的軍事保護，自己卻不愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
特朗普提到，美國正在保障波斯灣的安全，然而像日本和沙特這樣的國家。
對波斯灣石油的依賴程度遠(yuǎn)高于美國，卻不愿為美國的軍費開支買單。
他還指出，美國多年維持巨額赤字，而這些國家則通過出口在美國市場上賺得盆滿缽滿。
這些觀點，在今天特朗普對中國的態(tài)度中再次浮現(xiàn)。
只是對象從日本和沙特，換成了中國和歐洲。
他反復(fù)指責(zé)中國占了美國的“便宜”，在制造業(yè)、科技、能源等領(lǐng)域?qū)γ绹鴺?gòu)成了威脅。
早在幾十年前，特朗普就認(rèn)識到，能源是一個國家工業(yè)命脈的核心。
無論是日本還是中國，作為制造業(yè)大國，都需要大量進口石油。
而這些石油大多需要經(jīng)過霍爾木茲海峽、紅海航道和蘇伊士運河等關(guān)鍵通道。
美國長期在中東駐軍，不僅僅是為了維護地區(qū)秩序，更多是為了控制這些重要的海上通道。
美軍在波斯灣保持常年軍事存在，并經(jīng)常巡邏霍爾木茲海峽。
美國在也門問題上支持打擊胡塞武裝，其中一個目的就是確保紅海航道的穩(wěn)定。
以色列則一直密切監(jiān)控蘇伊士運河的情況。
掌控這些通道的戰(zhàn)略意圖非常明顯：
一旦有需要，美國可以通過干擾石油運輸，對中國以及其他工業(yè)國家的能源供應(yīng)施加壓力。
因此，中國近年來加強與伊朗的合作、支持也門胡塞武裝，以及與埃及進行聯(lián)合軍演，都是為了保障自身的能源通道安全。
回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，特朗普的國際觀念幾乎沒有太大改變。
他的核心邏輯是：誰從我這里獲利，誰就必須付出相應(yīng)的代價。
1980年代，日本因為向美國出口過多產(chǎn)品、占據(jù)美國市場，被特朗普視為“搭便車”。
沙特因為沒有支付足夠的軍事費用，也被他譴責(zé)。如今，他對中國的說法如出一轍：
中國借助美國市場崛起，中國存在不公平競爭，中國不保護知識產(chǎn)權(quán)。
這些話我們幾乎每年都能聽到，甚至每場演講都會出現(xiàn)類似的內(nèi)容。
1985年，美國牽頭與日本、法國、德國等簽署《廣場協(xié)議》，要求日元升值，以此解決美國的貿(mào)易赤字問題。
結(jié)果，日本被迫接受日元大幅升值，導(dǎo)致出口受阻，隨后陷入長達(dá)十年的經(jīng)濟停滯。
特朗普上任后，多次指責(zé)中國操縱人民幣匯率。
2019年，美國財政部一度將中國列為匯率操縱國。
雖然幾個月后撤銷了這一指控，但其意圖非常明確，就是想迫使中國像當(dāng)年的日本一樣，讓人民幣快速升值，從而削弱中國出口的競爭優(yōu)勢。
中國經(jīng)濟更加獨立，金融體系更加穩(wěn)固，對外依賴也更加分散。
因此，簡單套用《廣場協(xié)議》的模式，已經(jīng)難以奏效。
從上世紀(jì)80年代到今天，特朗普對外部世界的認(rèn)知和策略幾乎沒有什么改變。
他依然堅持認(rèn)為美國吃了虧，依然覺得別人靠美國發(fā)展就是不公平。
不過現(xiàn)在的中國，已經(jīng)不再是當(dāng)年的日本。
這正是為什么很多人會說：特朗普，實際上是為中國崛起提供了一個意外的助推力。
他的強硬態(tài)度反而讓中國更早認(rèn)識到國際形勢的復(fù)雜性，加快了自主發(fā)展的步伐。
熱門跟貼