作為全球最大的多邊平臺(tái)，聯(lián)合國(guó)各類(lèi)會(huì)議上，各國(guó)代表因?yàn)閲?guó)家利益、意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略目標(biāo)的差異，在重大議題上的交鋒屢見(jiàn)不鮮。前有赫魯曉夫脫下皮鞋敲擊講臺(tái)抗議，后有俄烏代表當(dāng)場(chǎng)大打出手，這種對(duì)抗與妥協(xié)的博弈，似乎已經(jīng)成為了聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上永恒的主題。
而近日，中美兩大國(guó)再次在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上，展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的對(duì)峙。
（美代表吳婷）
日前，我國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)起非正式會(huì)議。會(huì)議主要內(nèi)容，就是譴責(zé)美方把關(guān)稅大棒做武器施壓他國(guó)，破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。
在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰就表示，美國(guó)濫施關(guān)稅，本質(zhì)上就是要犧牲各國(guó)正當(dāng)權(quán)益，來(lái)滿(mǎn)足美方的霸權(quán)利益。但當(dāng)前的世界需要的是開(kāi)放和包容，而不是封閉和孤立，是公平正義，而不是“美國(guó)優(yōu)先”。所以在這樣的背景下，國(guó)際社會(huì)必須發(fā)出一致反對(duì)聲音，并共同采取正確的行動(dòng)。
同時(shí)，借助這一機(jī)會(huì)，傅聰大使還再次強(qiáng)調(diào)中方立場(chǎng)，面對(duì)美方開(kāi)倒車(chē)的行為，中方必將采取反制措施，這不僅僅是為了維護(hù)自身權(quán)益，也是在捍衛(wèi)國(guó)際社會(huì)的公平正義。
我們也知道，特朗普上臺(tái)后，先是拿起關(guān)稅大棒嚇唬了大家一番，隨后又自顧自提出豁免。用美財(cái)長(zhǎng)的話(huà)來(lái)說(shuō)，美方此舉是“戰(zhàn)略不確定性”的體現(xiàn)，這樣一來(lái)各國(guó)都會(huì)主動(dòng)找上門(mén)來(lái)，屆時(shí)美方將在談判中占據(jù)上風(fēng)。
所以在美方這一招數(shù)下，中方召開(kāi)這場(chǎng)會(huì)議的目的，就是要把主動(dòng)權(quán)奪回在自己手中，同時(shí)讓世界各國(guó)都看清美方的真實(shí)嘴臉，聯(lián)起手來(lái)反抗美方不公平的關(guān)稅政策。
（傅聰大使發(fā)言）
就在傅聰大使發(fā)言結(jié)束后，同樣受到邀請(qǐng)參會(huì)的美方一邊，急壞了。
出席會(huì)議的美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)華裔副參事吳婷就當(dāng)場(chǎng)“大發(fā)雷霆”，其先是指控中方召開(kāi)這場(chǎng)會(huì)議是“表演性操作”。隨后又轉(zhuǎn)移話(huà)題，拒絕回應(yīng)美方關(guān)稅給世界各國(guó)帶來(lái)的消極影響，而是將矛頭指向中方，稱(chēng)中方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取了“不公平的行為”，用補(bǔ)貼等方式“刻意”制造了產(chǎn)能過(guò)剩，傷害了美國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體。
發(fā)言期間吳婷甚至還飆上中文，稱(chēng)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是“言行不一的，說(shuō)一套做一套”。
似乎是在關(guān)稅議題上自知理虧，吳婷緊接著又將話(huà)題扯到了別的議題上。
在談及中方對(duì)外援助時(shí)，吳婷表示，中方自稱(chēng)是發(fā)展中國(guó)家，卻將援助國(guó)身份與發(fā)展計(jì)劃“武器化”，以此來(lái)“霸凌”其他發(fā)展中國(guó)家。但是未來(lái)在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，將阻止中方行動(dòng)，讓這種情況不再出現(xiàn)。
此外，其還提到了南海和臺(tái)海問(wèn)題，指控中方多次“阻礙”菲律賓在黃巖島附近的行動(dòng)，并污蔑中方“濫用聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議”，以此來(lái)孤立臺(tái)灣地區(qū)，阻止臺(tái)灣地區(qū)自由選擇的權(quán)利。
（特朗普拉攏亞洲國(guó)家對(duì)抗中國(guó)）
不得不說(shuō)，美方代表這一系列說(shuō)辭，明顯就是賊喊捉賊。
就拿所謂“言行不一”的問(wèn)題來(lái)說(shuō)。美國(guó)在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中，明確承諾堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，但其實(shí)際行動(dòng)卻不斷突破底線(xiàn)。從2010年到2023年，美國(guó)累計(jì)對(duì)臺(tái)軍售金額已經(jīng)超過(guò)200億美元，僅2022年就三次批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，包括“毒刺”導(dǎo)彈、“海馬斯”火箭炮等進(jìn)攻性武器，這已經(jīng)違反了《八一七公報(bào)》中“逐步減少對(duì)臺(tái)軍售”的承諾。
此外，美方長(zhǎng)期標(biāo)榜“自由貿(mào)易”，卻對(duì)中國(guó)實(shí)施系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)打壓，2018年起對(duì)價(jià)值約3000億美元的中國(guó)商品加征25%關(guān)稅，2019 年將華為、中芯國(guó)際等1200余家中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”，如今更是將關(guān)稅稅率提高到145%。
在援助問(wèn)題上，美國(guó)向來(lái)以所謂“民主燈塔”“人道主義”為包裝，但其援助政策始終與政治操控、地緣博弈深度捆綁，通過(guò)附加意識(shí)形態(tài)、戰(zhàn)略服從等條件，將受援國(guó)納入美國(guó)的利益軌道。東歐國(guó)家就是典型受害者，2004年烏克蘭“橙色革命”期間，美國(guó)向“我們的烏克蘭”等政黨提供約6500萬(wàn)美元，要求其承諾加入北約、疏遠(yuǎn)俄羅斯；2014年克里米亞危機(jī)后，美國(guó)再次向?yàn)蹩颂m提供50億美元援助，附加條件包括終止與俄羅斯的能源合作、接受IMF“休克療法”式經(jīng)濟(jì)改革等。
臺(tái)海和南海問(wèn)題更是如此，其頻繁插手南海和臺(tái)海問(wèn)題，就是要將臺(tái)海和南海視為其所謂“印太戰(zhàn)略”的核心支點(diǎn)，通過(guò)軍事部署和盟友聯(lián)動(dòng)，壓縮中國(guó)海空活動(dòng)空間，形成對(duì)中國(guó)東南沿海、臺(tái)海及南海的立體打擊體系。
（美國(guó)不斷加大對(duì)臺(tái)軍售力度）
面對(duì)美方的一系列狡辯，傅聰大使最后的反駁也非常有意思。傅聰大使表示，美方一貫喜歡對(duì)中國(guó)抹黑，這一次也是美方“很好的一次表演”。
總而言之，有理不在聲高，即使美方代表一股腦都要把壞事甩到中方頭上，也無(wú)法扭曲鐵一般的事實(shí)。
熱門(mén)跟貼