上周金磚國家外長會上演驚悚一幕:中國外長王毅拍桌怒斥美國關(guān)稅霸凌,要求11國聯(lián)手反擊,卻被印度當(dāng)場拆臺!
巴西被迫發(fā)布“啞巴聲明”,連“美國”倆字都不敢提。

最近,中國外交部發(fā)布了一條硬核視頻《不跪》,直接亮明態(tài)度:面對美國的關(guān)稅大棒,我們絕不妥協(xié)!因為一旦低頭,換來的只會是更狠的打壓??烧l能想到,視頻剛發(fā)完,第一個“頂不住”的國家就浮出水面——沒錯,就是印度!
美國財政部長貝森特最近放風(fēng),說印度很可能成為第一批和美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國家,談判“進(jìn)展神速”,甚至幾天內(nèi)就能簽合同。
消息一出,網(wǎng)友炸鍋:說好的“金磚兄弟”呢?怎么中國在前面扛雷,印度卻偷偷“遞投名狀”?

印度為何急著向美國“示好”?
先看一組數(shù)據(jù):2024年美國對印度貿(mào)易逆差457億美元,對越南卻高達(dá)1235億。這數(shù)字差得可不是一星半點,說明印度手里的籌碼比越南多得多。美國財長貝森特最近也松了口,說跟印度談得挺順利,副總統(tǒng)萬斯上周剛?cè)ミ^新德里,現(xiàn)在談判都進(jìn)入“沖刺階段”了。
印度這波操作,明眼人都看得懂——拿訂單換好處。能源領(lǐng)域,印度早想減少對俄羅斯的依賴,轉(zhuǎn)頭就能多買美國油氣。

但最關(guān)鍵的,還得是莫迪和特朗普的“私交”。今年2月莫迪訪美時,兩人聊得那叫一個熱乎,直接定下2030年貿(mào)易額翻倍的目標(biāo)。特朗普還答應(yīng)賣F-35戰(zhàn)機(jī)給印度,這種“定制化協(xié)議”連盟友都不一定拿得到。

印度的選擇對金磚國家的影響
印度是金磚國家的重要成員之一。然而,其選擇與美國快速達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,可能會對金磚國家的團(tuán)結(jié)造成負(fù)面影響。中國外長王毅在巴西出席金磚國家外長會晤時強(qiáng)調(diào),金磚成員國應(yīng)共同抵制美國的經(jīng)濟(jì)霸凌行為,維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制。然而,印度的“單飛”行為顯然與這一目標(biāo)背道而馳。

金磚國家本該是新興市場的希望,可印度的“逃兵”行為卻讓團(tuán)結(jié)蒙上陰影。印度不僅是金磚成員國,還在貿(mào)易談判上跑得最快,這不是明擺著拆臺嗎?
更讓人寒心的是,這不是印度第一次“搗亂”。早前金磚擴(kuò)員時,印度就因為擔(dān)心話語權(quán)被稀釋,暗地里反對,拖慢了進(jìn)程。
如今,印度又急著向美國靠攏,置金磚國家的共同利益于不顧。這樣的隊友,怎能不讓人失望?

印度“老毛病”又犯了?
這已經(jīng)不是印度第一次“拆臺”了!之前金磚擴(kuò)員,印度怕自己話語權(quán)被稀釋,暗地里使勁阻撓。如今面對美國,又光速“膝蓋軟”,難怪網(wǎng)友吐槽:“三哥的腰,比瑜伽姿勢還靈活!”
有網(wǎng)友說:莫迪,其實別無選擇。他完全沒有實力和美國硬剛,又和中國關(guān)系不好。對于印度來說,只能選擇跪美國,但印度的慣性,會隨時搞美國的巧。
再說印度有什么貿(mào)易份額?有什么消費力?就算美國把自己國家的制造業(yè)全轉(zhuǎn)到印度去,也帶不起印度的制造業(yè)。

莫迪的算盤打得響,老百姓的飯碗叮當(dāng)響
莫迪政府嘴上說“印度要當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)型大國”,身體卻很誠實。2024年印度軍購開支擠進(jìn)全球前三,但買的清一色是美法裝備。法國《世界報》爆料:“印度買的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)比市場價貴2.4倍,中間商賺麻了。”
經(jīng)濟(jì)上更是一地雞毛。 美國去年突然對印度鋼鋁加征25%關(guān)稅,直接干趴下16萬家中小工廠。 莫迪寄予厚望的“印度制造”計劃,今年前五個月外資撤離16萬億盧比,盧比匯率跌到83.5創(chuàng)歷史新低。 菜市場大媽都懂的道理:“跟美國人玩金融,我們玩得過嗎? ”

在“印度制造”的宏偉藍(lán)圖下,莫迪政府試圖吸引外資,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
然而,美國突如其來的鋼鋁關(guān)稅,卻讓16萬家中小工廠陷入困境,外資撤離,盧比匯率暴跌。與此同時,印度在軍事上的巨額投入,主要依賴美法等國的武器裝備,而這些裝備的價格往往遠(yuǎn)高于市場價,令人質(zhì)疑其背后的利益輸送。

在地緣政治層面,印度積極參與“四方安全對話”,試圖提升國際地位。然而,在與盟友的互動中,印度卻屢屢遭遇尷尬。日本自衛(wèi)隊軍官對印度海軍裝備的嘲諷,暴露出印度軍事實力的不足,也讓其在聯(lián)盟中的地位顯得被動。
美國承諾支持印度入常,開放市場,轉(zhuǎn)讓技術(shù),但這些承諾大多停留在口頭上,印度入常的努力屢屢受阻,技術(shù)轉(zhuǎn)讓也進(jìn)展緩慢。

與美國的合作,確實為印度帶來了一些短期利益,例如獲得關(guān)稅豁免、購買戰(zhàn)略石油儲備等。然而,這些短期利益的背后,卻隱藏著巨大的代價。配合美國制裁中國,可能導(dǎo)致印度失去中國市場。限制中國投資和技術(shù),可能阻礙印度自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)升級。
更重要的是,印度在國際合作中面臨信任危機(jī),其在金磚國家內(nèi)部的分歧,以及被西方國家利用的風(fēng)險,都可能對其長遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響。

這樣一個國家,現(xiàn)在跑去抱美國大腿,基本等同于兩個國家一起抱著團(tuán)”殉情”,對我們只有好處,沒有壞處。
不過,作為金磚成員國,印度如果真的拎不清,確實也讓金磚組織的其他成員 面上無光。
金磚組織本來就是為全球南方發(fā)聲的組織,如今,如果有國家主動拋棄全球南方的立場,擁抱霸權(quán)主義和帝國主義,那么這個國家,確實也就沒有繼續(xù)在這個組織中存在的必要了。真到了那個地步,相信我們在清理門戶的時候,絕對不會手軟。

面對美國的關(guān)稅戰(zhàn),金磚國家要團(tuán)結(jié)起來才能更好地進(jìn)行應(yīng)對,而如果內(nèi)部出現(xiàn)印度這種搗亂的“逃兵”,必然會帶來很多負(fù)面影響。
不過,這也不是印度第一次這么干了。之前的金磚擴(kuò)員,印度由于擔(dān)心自己的話語權(quán)被稀釋,就曾一度在非公開場合表示強(qiáng)烈反對,影響正常的擴(kuò)員進(jìn)程。
中方發(fā)布視頻《不跪》的當(dāng)天,就傳出印度將要“屈膝下跪”的消息,這或許是一個巧合,但這種鮮明的對比,卻是實打?qū)嵉胤从吵隽藘蓢诒举|(zhì)上的不同。
熱門跟貼