亚洲男人天堂中文字幕,精品国产aⅴ久久久久久久果冻,欧美国产成人一区二区三区,免费av岛国片在线观看不卡,国产欧美激情一区二区三区-老狼韩国伦理电影华丽的外出

引言

誰(shuí)寫(xiě)的劇本，憑什么讓我背臺(tái)詞？中國(guó)改革開(kāi)放四十多年，美國(guó)從觀眾變成導(dǎo)演，還試圖扮演裁判長(zhǎng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這出戲它導(dǎo)不了，演員不聽(tīng)話，觀眾也不買(mǎi)賬，于是開(kāi)始發(fā)脾氣。

美國(guó)為什么一直針對(duì)中國(guó)？

劍橋大學(xué)政治專家馬丁·雅克曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)犯了兩條“原罪”：沒(méi)按它設(shè)定的方向“西化”，還在全球舞臺(tái)上跑得太快。說(shuō)到底，不是中國(guó)犯規(guī)，是美國(guó)怕被反超。

中國(guó)不照劇本演，美國(guó)就急眼

1978年，中國(guó)改革開(kāi)放起步。那時(shí)的中美關(guān)系并未劍拔弩張，反而相對(duì)穩(wěn)定。原因有兩個(gè)：一是中國(guó)起點(diǎn)低，經(jīng)濟(jì)落差巨大；二是美國(guó)自信中國(guó)會(huì)在現(xiàn)代化過(guò)程中“西化”。英國(guó)劍橋大學(xué)前高級(jí)研究員馬丁·雅克指出，這兩個(gè)假設(shè)深在美國(guó)戰(zhàn)略精英的認(rèn)知中，幾乎被視為“常識(shí)”。

當(dāng)時(shí)中國(guó)剛從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)起步，GDP總量?jī)H為美國(guó)的二十分之一。美國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)底子薄，無(wú)力挑戰(zhàn)全球第一的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。這種優(yōu)越感貫穿整個(gè)20世紀(jì)末。

更深的誤判在于“制度想象”。美國(guó)普遍相信，現(xiàn)代化=西化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終會(huì)引向西方式政治制度。換句話說(shuō)，中國(guó)一旦搞經(jīng)濟(jì)改革，就必然會(huì)引入“多黨選舉”“三權(quán)分立”等西方政治結(jié)構(gòu)。他們堅(jiān)信這一軌跡不可逆。

然而中國(guó)的發(fā)展道路脫軌了美國(guó)的預(yù)設(shè)。中共堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并未引入西式多黨制度。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，體制越穩(wěn)固。現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)構(gòu)建的是本土路徑，而不是舶來(lái)模型。

這種局面，在美國(guó)眼中成了“出軌”。美國(guó)決策層開(kāi)始意識(shí)到，中國(guó)并未成為“另一個(gè)美國(guó)”，反而是個(gè)風(fēng)格獨(dú)立的系統(tǒng)強(qiáng)國(guó)。這就激起了他們的制度焦慮——“我們以為你會(huì)變得像我們，但你偏不”。這成了馬丁·雅克口中中國(guó)的“第一條原罪”。

在這種落差中，2008年金融危機(jī)成了分水嶺。美國(guó)深陷自1931年以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而中國(guó)穩(wěn)住增長(zhǎng)，迅速推出“四萬(wàn)億”計(jì)劃。危機(jī)初期，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)9.6%，美國(guó)則陷入經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。這打破了美國(guó)對(duì)“經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越”的信念。

原先他們以為，中國(guó)不照“美國(guó)腳本”走，遲早會(huì)“撞墻”?？山Y(jié)果是，美國(guó)先栽了跟頭，中國(guó)沒(méi)停下腳步?，F(xiàn)實(shí)反轉(zhuǎn)，美國(guó)開(kāi)始焦躁。焦躁的起點(diǎn)不是現(xiàn)實(shí)威脅，而是預(yù)期破產(chǎn)。中國(guó)既沒(méi)崩潰，也沒(méi)轉(zhuǎn)軌，還站穩(wěn)了腳跟，這才真正讓美國(guó)感到“害怕”。

于是，從好奇觀望到打壓遏制，步步推進(jìn)。美國(guó)發(fā)現(xiàn)，劇情不按預(yù)期發(fā)展，它只好“砸場(chǎng)子”。這場(chǎng)打壓行動(dòng)，起點(diǎn)在誤判，根源在焦慮，方式卻愈發(fā)極端。這也為后來(lái)的沖突埋下深水暗涌。

中國(guó)發(fā)展太快，美國(guó)不敢坐視

2008年以后，美國(guó)的態(tài)度變了，變得急，變得狠，變得多線并發(fā)。英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)最根本的不滿，并非經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易或外交，而是崛起速度。

金融危機(jī)前，中國(guó)人均GDP只有美國(guó)的5%。到2019年，這一比例已超過(guò)15%。全球制造業(yè)占比超30%，5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利全球領(lǐng)先，高鐵總里程世界第一，出口總額連續(xù)多年全球第一。這些不是對(duì)抗美國(guó)的手段，而是中國(guó)發(fā)展路徑的自然結(jié)果。美國(guó)卻不這樣看。

美國(guó)的“老大心態(tài)”形成于冷戰(zhàn)勝利之后。蘇聯(lián)解體，東歐劇變，它成了唯一超級(jí)大國(guó)。馬丁·雅克強(qiáng)調(diào)，霸權(quán)慣性讓美國(guó)難以容忍任何挑戰(zhàn)者，哪怕這種挑戰(zhàn)是和平的，是合規(guī)的，是合作共贏的。

一旦有人觸及“權(quán)力邊界”，反應(yīng)就是圍堵打壓。貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、半導(dǎo)體禁令、抹黑中國(guó)制度形象，這些動(dòng)作背后，不是戰(zhàn)略清晰，而是情緒失控。

例如，美國(guó)曾全面封殺中興通訊。2018年，因“違反美國(guó)制裁政策”，中興遭受長(zhǎng)達(dá)七年的出口禁令，直接導(dǎo)致生產(chǎn)線停擺，市值暴跌超50%。同年起，美國(guó)又對(duì)華為展開(kāi)技術(shù)圍堵，限制芯片供應(yīng)商與其合作。

這些行為的共同點(diǎn)是——沒(méi)有證據(jù)支持“國(guó)家安全威脅”的說(shuō)法。都是憑空設(shè)定，再?gòu)?qiáng)行執(zhí)法。核心不是中國(guó)違法，而是中國(guó)做得太好。

馬丁·雅克稱，這就是“中國(guó)第二條原罪”：你發(fā)展太快，追得太緊。

更讓美國(guó)難以釋?xiě)训氖?，中?guó)不僅崛起速度快，還展現(xiàn)出制度競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)原本想輸出“自由市場(chǎng)”與“民主制度”，結(jié)果卻看到越來(lái)越多國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)表示興趣。這種趨勢(shì)沖擊了美國(guó)自我塑造的價(jià)值壟斷感。

于是打壓再升級(jí)。2018年至2021年，中美關(guān)稅總額達(dá)到5500億美元。全球產(chǎn)業(yè)鏈被撕裂，全球貿(mào)易增速放緩，美國(guó)企業(yè)自損嚴(yán)重。但美國(guó)政府仍然執(zhí)意推進(jìn)對(duì)華遏制路線。

這種“遏制”已脫離理性框架。不是戰(zhàn)略需要，而是霸權(quán)恐慌。在中國(guó)一步步走向全球舞臺(tái)中央的同時(shí)，美國(guó)卻在不斷揮舞舊世界的權(quán)杖。

但越是壓制，越顯焦慮。越是焦慮，越顯失控。這不是針對(duì)中國(guó)犯了錯(cuò)，而是因?yàn)橹袊?guó)做對(duì)了事，走對(duì)了路。

中國(guó)沒(méi)變，美國(guó)變了

1978年到2008年，中美關(guān)系以合作為主。美國(guó)需要穩(wěn)定的東亞市場(chǎng)，中國(guó)需要國(guó)際發(fā)展空間?？梢粓?chǎng)金融危機(jī)之后，美國(guó)認(rèn)知斷裂。馬丁·雅克說(shuō)，這背后的根源是制度焦慮與歷史慣性疊加。

美國(guó)視“西方式民主”為唯一標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)堅(jiān)持的是以人民為中心的發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)治理能力而非意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽。兩者并無(wú)“優(yōu)劣之分”，卻被美國(guó)硬拉進(jìn)“對(duì)錯(cuò)框架”。

例如，《決定》中提出的高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，明確將黨的領(lǐng)導(dǎo)與市場(chǎng)改革結(jié)合。這種設(shè)計(jì)與西方自由資本主義不同，但其成果體現(xiàn)在扶貧、基建、科技等多個(gè)方面。

但美國(guó)無(wú)法接受這種“異類成功”。在其邏輯中，成功只能源自“民主模板”。如果中國(guó)走出一條新路，而且走得穩(wěn)走得快，那就是“制度挑釁”。

馬丁·雅克指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)制度的誤解，源自對(duì)“西方例外論”的盲目信仰。它不認(rèn)為別的國(guó)家有權(quán)利另辟蹊徑。一旦有人成功，就成了“政治威脅”。

于是，美國(guó)開(kāi)始強(qiáng)化“價(jià)值輸出”，通過(guò)輿論、媒體、外交話術(shù)貶低中國(guó)模式。在聯(lián)合國(guó)、人權(quán)理事會(huì)、G7等場(chǎng)合，抹黑中國(guó)制度、攻擊中國(guó)政策。

這種做法不是戰(zhàn)略博弈，而是觀念困境。它顯示的不是美國(guó)強(qiáng)大，而是美國(guó)對(duì)未來(lái)不確定性的恐懼。

馬丁·雅克強(qiáng)調(diào)，未來(lái)的全球秩序不會(huì)再由單一國(guó)家主導(dǎo)。中國(guó)的發(fā)展路徑，是對(duì)現(xiàn)有規(guī)則的豐富，而非顛覆。美國(guó)若不能接受多樣性，只會(huì)在愈演愈烈的對(duì)抗中，錯(cuò)失歷史機(jī)遇。

歷史不是劇本。角色可以重塑，結(jié)局可以共贏。問(wèn)題在于，有沒(méi)有放下導(dǎo)演夢(mèng)的勇氣。美國(guó)若繼續(xù)堅(jiān)持舊模板，只會(huì)看到更多“原罪”，而非伙伴。