“中國(guó)正在組建一支專門(mén)用來(lái)摧毀美國(guó)的軍隊(duì)，中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈可以在20分鐘時(shí)間內(nèi)的摧毀美國(guó)的所有航母?！?/blockquote>現(xiàn)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思對(duì)中國(guó)的軍事壯大速度非常忌憚，除了提出上述觀點(diǎn)，他還特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：
“美國(guó)五角大樓舉行的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)推演都輸給了中國(guó)?！?/blockquote>
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片【現(xiàn)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思】
無(wú)獨(dú)有偶，美軍印太總部司令也公開(kāi)表示，目前中國(guó)生產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)和軍艦的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美軍，并能在“第一島鏈”阻止的美國(guó)取得空中優(yōu)勢(shì)。
那么中國(guó)是不是真的可以在20分鐘內(nèi)擊沉11艘美軍航母呢？對(duì)此解放軍方面其實(shí)有所回應(yīng)，時(shí)任國(guó)防部的新聞發(fā)言人張曉剛大校直接送了美軍一句話，可以說(shuō)是相當(dāng)解氣了。
中方回應(yīng)
張曉剛大校一開(kāi)始就明確指出：
“美國(guó)一些人總是帶著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì)，渲染所謂的‘中國(guó)軍事威脅’?！?/blockquote>【時(shí)任國(guó)防部的新聞發(fā)言人張曉剛大?！?/p>
而美國(guó)這些年瘋狂炒作“中國(guó)威脅論”，主要還是為了“錢(qián)”。
早在2021年6月下旬，《環(huán)球網(wǎng)》就轉(zhuǎn)載了《央視軍事》的一篇文章指出：
“近兩年里美國(guó)輿論對(duì)于所謂‘中國(guó)威脅論’的炒作越發(fā)夸張且數(shù)量巨大，以2020年為例，‘中國(guó)軍事’這一關(guān)鍵詞出現(xiàn)在了15186篇美國(guó)報(bào)道中，比前一年增長(zhǎng)了57%。”不僅如此，相關(guān)話題還成為了美國(guó)國(guó)會(huì)討論的重點(diǎn)政治議題之一，《環(huán)球網(wǎng)》稱：
“在2020年全年，美國(guó)國(guó)會(huì)各種探討和文件中就有139次提到了‘中國(guó)軍事威脅’的話題，比前一年增加了39%?！?/blockquote>【美國(guó)一直在炒作“中國(guó)威脅論”】
別看美國(guó)總說(shuō)“中國(guó)威脅”，但其實(shí)從美國(guó)一家非盈利研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告來(lái)看，美國(guó)才是那個(gè)更具威脅性的存在。
不說(shuō)別的，單說(shuō)美國(guó)的軍費(fèi)情況，
“2020年美國(guó)軍費(fèi)依然排名全球第一，高達(dá)7380億美元，幾乎占據(jù)世界軍費(fèi)總額的40%，超過(guò)了第二到第十名的總和，更是中國(guó)軍費(fèi)的近4倍。在這種情況下美國(guó)輿論仍然大肆炒作“中國(guó)威脅”，該研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為還是為了“錢(qián)”。
【美國(guó)一直在炒作“中國(guó)威脅論”】
這就不得不提到有關(guān)軍事開(kāi)支的一個(gè)基本規(guī)律——軍費(fèi)開(kāi)支往往會(huì)在戰(zhàn)時(shí)有所增加，在恢復(fù)和平后有所減少。
然而美國(guó)卻打破了這一基本規(guī)律，其從1948年以來(lái)國(guó)防開(kāi)支就普遍呈增加趨勢(shì)，且在有戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)直接暴增。
以上世紀(jì)五十年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為例，這期間美國(guó)五角大樓的預(yù)算突然暴增了434%，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后預(yù)算卻只加下降了60%，對(duì)比不可謂不鮮明。
而造成這種情況的“罪魁禍?zhǔn)住?，便是美?guó)國(guó)內(nèi)的“軍工復(fù)合體”。
【美國(guó)的“軍工復(fù)合體”諷刺漫畫(huà)】
“美國(guó)軍工復(fù)合體”曾提出過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn)：
“在不包括通貨膨脹的基礎(chǔ)上，美國(guó)每年需要有3%至5%軍費(fèi)增長(zhǎng)，作為在‘當(dāng)前威脅’面前保持領(lǐng)先的必要條件?！?/blockquote>也就是說(shuō)，“軍工復(fù)合體”要保證自身收益，如何定義所謂的“當(dāng)前威脅”是關(guān)鍵。
由此可見(jiàn)，張曉剛大校提到的那些“總是帶著有色眼鏡看待中國(guó)君度的美國(guó)群體”，其實(shí)主要就是那些在“軍工復(fù)合體”內(nèi)的核心人員。
【美國(guó)的“軍工復(fù)合體”】
目前美國(guó)已經(jīng)被“軍工復(fù)合體”所裹挾，在很多政策上的抉擇都顯得身不由己，而這顯然也是不利于美國(guó)自身發(fā)展的。
所以張曉剛大校最后又送給美軍一句話：
“我們對(duì)自身發(fā)展有清楚的認(rèn)識(shí)，希望美方不要有‘受迫害妄想癥’，總拿別人當(dāng)借口。”這可以說(shuō)是很解氣了。
20分鐘擊沉11艘航母？
接下來(lái)我們不妨再來(lái)說(shuō)一說(shuō)美國(guó)現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)“中國(guó)20分鐘就能擊沉美軍11艘航母”這件事。
【中國(guó)導(dǎo)彈打擊美國(guó)航母概念圖】
我們需要清楚一點(diǎn)，那就是別看美國(guó)服役有11艘航母，但這11艘航母不可能一次性全部投入到亞太地區(qū)來(lái)。
美國(guó)發(fā)展這么多的航母，就是為了維系全球霸權(quán)，即是說(shuō)這些航母得分別部署到不同的地區(qū)。
比方說(shuō)2025年3月下旬的時(shí)候，美國(guó)原本部署在亞太地區(qū)的“卡爾·文森號(hào)”航母奉命駛往中東地區(qū)。
而幾乎同時(shí)，美國(guó)的“尼米茲號(hào)”航母離開(kāi)西雅圖布雷默頓，帶著的航母打擊群的一起前往西太進(jìn)行“定期部署”。
【美國(guó)的“尼米茲號(hào)”航母最后一次前往西太】
值得一提的是，若不發(fā)生任何意外，這應(yīng)該是“尼米茲號(hào)”的最后一次任務(wù)部署，這一次任務(wù)結(jié)束后“尼米茲號(hào)”就要退出現(xiàn)役作戰(zhàn)序列，進(jìn)入拆除設(shè)備退役的階段了。
在“尼米茲號(hào)”退役后，美國(guó)現(xiàn)役航母就只剩下了10艘。
不僅如此，航母編隊(duì)的運(yùn)作往往還需要考慮去維修周期、日常訓(xùn)練維護(hù)等等，這也導(dǎo)致美國(guó)不可能一下子將所有航母全都部署到中國(guó)周邊來(lái)。
就美國(guó)目前的情況來(lái)看，其能調(diào)動(dòng)三四艘航母到亞太地區(qū)來(lái)已經(jīng)是極限了。
【美國(guó)多航母戰(zhàn)斗群】
考慮到中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈東風(fēng)17的射程大概在1800-2500公里之間，其再怎么也不可能打到身在美國(guó)本土造船廠進(jìn)行大修的航母。
可見(jiàn)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思所說(shuō)的“中國(guó)20分鐘內(nèi)就能擊沉11艘航母”，純粹是在瞎說(shuō)。
前文我們有提到美國(guó)在接下來(lái)的幾年時(shí)間里航母數(shù)量估計(jì)會(huì)下降到10，而這也就引起了美國(guó)對(duì)自己航母不夠用的焦慮。
美國(guó)希望自己能盡快造出全新的航母以接替“尼米茲號(hào)”，只是美國(guó)造船廠的效率實(shí)在是低下。
【美國(guó)造船廠效率低下】
再加上美國(guó)新型航母“福特級(jí)”還有不少技術(shù)問(wèn)題有待解決，美國(guó)想仍然憑借龐大的航母去戰(zhàn)斗群維持全球霸權(quán)，恐怕會(huì)逐漸變得越來(lái)越吃力。
參考資料：
【1】《美防長(zhǎng)稱每次戰(zhàn)爭(zhēng)推演都輸給中國(guó)，國(guó)防部回應(yīng)》 北京日?qǐng)?bào)客戶端[2025.4.24.] 【2】《美機(jī)構(gòu)：如此炒作中國(guó)威脅，還是為了“錢(qián)”……》 環(huán)球網(wǎng)[2021.6.20.] 【3】《美尼米茲號(hào)航母前往亞太：退役前最后一次部署》 觀察者網(wǎng)[2025.3.25.] 【4】《美國(guó)航母怎么又不夠用了？》 海峽都市報(bào)[2024.6.27.]
真的能20分鐘擊沉11艘航母？解放軍送給美軍一句話，十分解氣
熱門(mén)跟貼