特朗普又在貿(mào)易戰(zhàn)上跟中國(guó)玩“變臉”了，前頭說談得順，后頭就嚷著不降關(guān)稅，非要中國(guó)先低頭，可中國(guó)不吃這套，外交部直接說：沒談，別瞎扯！
特朗普想靠高關(guān)稅逼中國(guó)妥協(xié)，中國(guó)卻攥著稀土這張王牌，穩(wěn)得一批，歐洲朋友還提醒：別信美國(guó)，除非他們真疼了，這場(chǎng)博弈，表面是關(guān)稅，骨子里是權(quán)力較量，中國(guó)咋破局？美國(guó)真會(huì)服軟嗎？
特朗普在貿(mào)易問題上的反復(fù)，早就不是什么新鮮事，他先是高調(diào)宣稱美國(guó)跟中國(guó)接觸頻繁，談判進(jìn)展“非常順利”，甚至暗示雙方快達(dá)成一份“大協(xié)議”。
可沒幾天他就改口了，說美國(guó)不會(huì)輕易降低對(duì)中國(guó)的高關(guān)稅，除非中國(guó)先做出“實(shí)質(zhì)性讓步”，這種“前熱后冷”的套路，擺明了是想給中國(guó)施壓，逼著中國(guó)在不利條件下坐上談判桌。
中國(guó)這邊卻不慌不忙，4月24日，外交部發(fā)言人直接辟謠：壓根沒跟美國(guó)談什么關(guān)稅的事，美國(guó)別自說自話，這話像一記重拳，打得特朗普有點(diǎn)措手不及。
他急了，在公開場(chǎng)合聲稱自己跟中方高層通過話，但又遮遮掩掩，啥細(xì)節(jié)都不肯透露，這種“虛張聲勢(shì)”的做法，反而讓外界看清了他的底牌：特朗普想通過制造輿論，逼中國(guó)主動(dòng)妥協(xié)。
一來(lái)特朗普的策略太好猜，他喜歡“漫天要價(jià)”，先把條件抬得老高，再一點(diǎn)點(diǎn)降低預(yù)期，誘導(dǎo)對(duì)手覺得自己“賺了”，這招在商業(yè)談判里百試百靈，但在國(guó)家博弈中，碰上中國(guó)這塊硬骨頭就不靈了。
二來(lái)中國(guó)很清楚，特朗普的高關(guān)稅，雖然讓美國(guó)底層民眾日子不好過，但真正決定美國(guó)政策的，還是那些高高在上的“頂層玩家”，中國(guó)沒必要急著回應(yīng)，而是穩(wěn)住陣腳，準(zhǔn)備打一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
特朗普對(duì)中國(guó)的關(guān)稅不斷加碼，連其他國(guó)家都沒有放過，理由說的好聽是“保護(hù)美國(guó)工業(yè)”，但這種“貿(mào)易武器化”的玩法，早就成了他的拿手好戲。
可問題是，全球供應(yīng)鏈這么復(fù)雜，單靠關(guān)稅能護(hù)住美國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎，國(guó)際貨幣基金組織早就警告，貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)增速再砍0.5%，美國(guó)自己也得跟著吃虧，特朗普卻像是鐵了心，非要用關(guān)稅這把“鈍刀”割全球。
而美國(guó)是個(gè)階層分化很嚴(yán)重的國(guó)家，底層和頂層幾乎活在兩個(gè)世界，普通民眾可能為“雞蛋荒”發(fā)愁，買東西得精打細(xì)算，但對(duì)華爾街的金融大佬和軍工巨頭來(lái)說，這些不過是數(shù)字游戲。
特朗普的高關(guān)稅政策，讓美國(guó)通脹加劇，超市物價(jià)飛漲，受到直接傷害的還是中低收入群體，可這群人偏偏是特朗普的鐵桿支持者。
或許在這些支持者眼里，特朗普是那個(gè)能“讓美國(guó)再次偉大”的救星，關(guān)稅帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力，他們覺得是“復(fù)興美國(guó)”必須付出的代價(jià)，這種盲目的信任，讓美國(guó)社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有了超乎尋常的耐受力。
但特朗普這操作，并沒有對(duì)他有實(shí)質(zhì)性的傷害，他的政策雖然讓底層吃苦，卻沒傷到真正掌權(quán)的“頂層”，就是那些操控美國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的大財(cái)團(tuán)和軍工復(fù)合體。
特朗普很懂得討好他們，美股大跌時(shí)，他公開吹噓有個(gè)合作伙伴一天賺了25億美元，這話聽著像是炫耀，其實(shí)是在給這些“頂層”遞信號(hào)：跟著我干，有錢賺！
事實(shí)也確實(shí)如此，高關(guān)稅讓美國(guó)企業(yè)成本上升，但金融市場(chǎng)卻在從中獲利，那些大玩家根本不怕經(jīng)濟(jì)震蕩，反而能借機(jī)撈一把。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)不只是針對(duì)中國(guó)，而是美國(guó)維持全球霸權(quán)的一種手段，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)訂單還在源源不斷，可這些高精尖產(chǎn)業(yè)，離了中國(guó)稀土根本玩不轉(zhuǎn)。
每架戰(zhàn)機(jī)都需要都稀土，美國(guó)訂單量要是超2000架，算下來(lái)是個(gè)天文數(shù)字，特朗普想用關(guān)稅壓中國(guó)，可他忘了，美國(guó)的命脈有一半攥在中國(guó)手里。
特朗普的策略還有個(gè)特點(diǎn)，那就是制造混亂，他喜歡讓對(duì)手摸不清底牌，逼著對(duì)方在不確定中讓步，可這次，他碰上了個(gè)不按套路出牌的中國(guó)。
中國(guó)不接電話、不回應(yīng)信號(hào)，直接讓特朗普的“混亂戰(zhàn)術(shù)”落了空，這種“以靜制動(dòng)”的策略，恰恰抓住了美國(guó)社會(huì)的軟肋：底層再怎么撐，頂層不疼，美國(guó)的決策就不會(huì)變。
要知道，中國(guó)稀土產(chǎn)量占全球的70%，出口占比超60%，加工技術(shù)更是遙遙領(lǐng)先，美國(guó)的高端制造業(yè)，無(wú)論是芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)，還是軍工裝備，都得靠中國(guó)稀土和合金零件。
一旦中國(guó)掐住這條供應(yīng)鏈，美國(guó)企業(yè)的成本立馬飆升，中國(guó)不一定要直接斷供，只要控制全球稀土的產(chǎn)能和價(jià)格，就能讓美國(guó)企業(yè)“肉疼”。
這種精準(zhǔn)打擊，專治那些躲在幕后的“頂層玩家”，畢竟他們的錢袋子一疼，特朗普的底氣就得打折。
而歐洲也給中國(guó)提了個(gè)醒，希臘前財(cái)長(zhǎng)瓦魯法基斯在接受采訪時(shí)直言，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)不是簡(jiǎn)單地針對(duì)中國(guó)，而是美國(guó)統(tǒng)治階層為了保住霸權(quán)使出的“狠招”。
他警告中國(guó)，別以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)一抖就得妥協(xié)，真正能讓美國(guó)轉(zhuǎn)向的，是讓那些“頂層”付出代價(jià)。
瓦魯法基斯的看法很犀利：美國(guó)社會(huì)再亂，底層再苦，只要華爾街和軍工巨頭沒傷筋動(dòng)骨，特朗普就不會(huì)收手。
中國(guó)顯然很明白這個(gè)道理，過去幾年，中國(guó)一直在稀土領(lǐng)域下功夫，不僅擴(kuò)大產(chǎn)能，還把提煉技術(shù)提到全球頂尖，中國(guó)稀土加工的能耗比五年前降了，成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
美國(guó)稀土開采成本比中國(guó)高，而且環(huán)保限制讓本土產(chǎn)能遲遲上不去，這種差距，讓中國(guó)在博弈中多了幾分從容。
中國(guó)看透了特朗普的談判套路，他喜歡用高關(guān)稅嚇唬人，逼對(duì)手先退一步，可中國(guó)這次偏不退，硬是把特朗普晾在一邊，這種“冷處理”不僅讓特朗普的壓力戰(zhàn)術(shù)失效，還讓國(guó)際社會(huì)看清了美國(guó)的虛實(shí)。
歐盟和日本都公開批評(píng)美國(guó)的單邊關(guān)稅，呼吁重回多邊貿(mào)易框架，特朗普想孤立中國(guó)，結(jié)果自己倒有點(diǎn)“孤立”了。
這場(chǎng)博弈，中國(guó)的底牌不只是稀土，還有時(shí)間，特朗普急著在任期內(nèi)出成績(jī)，中國(guó)卻能慢慢耗，只要穩(wěn)住節(jié)奏，找準(zhǔn)美國(guó)“頂層”的痛點(diǎn)，中國(guó)就能在這場(chǎng)硬仗中笑到最后。
熱門跟貼