孫銘徽將球狠狠砸向地板時，技術(shù)臺亮起了刺眼的紅燈。
遼寧替補席突然集體起身，楊鳴的西裝第三次被裁判盯上。 胡金秋在籃下連續(xù)點進(jìn)第四個前場籃板，比分牌瞬間拉開到20分。
浙江廣廈用三場碾壓式勝利終結(jié)了所有懸念。 外籍主裁的哨聲沒有改變比賽走向，卻點燃了輿論火藥桶。
當(dāng)技術(shù)統(tǒng)計顯示廣廈籃板球超出遼寧17個時，裁判報告反而成了最無關(guān)緊要的附件。 楊鳴在G2吃到兩次技犯絕非偶然。 遼寧全隊犯規(guī)數(shù)比對手多7次，但禁區(qū)得分卻少了22分。
這哪是裁判能吹出來的差距，胡金秋36分里有28分來自三秒?yún)^(qū)。 某些球迷堅持認(rèn)為外籍裁判在搞雙標(biāo)。 可他們解釋不了為什么趙繼偉能獲得9次罰球，孫銘徽卻被吹了進(jìn)攻犯規(guī)。
更解釋不了廣廈全場23次助攻背后行云流水的配合。 CBA引進(jìn)外籍裁判本就是破局之舉。
當(dāng)國內(nèi)裁判習(xí)慣性在末節(jié)隱身時，這些老外連半場8秒違例都吹得毫不含糊。
遼寧隊員賽后坦言："他們吹罰節(jié)奏確實需要適應(yīng)。" 技術(shù)臺數(shù)據(jù)顯示更殘酷的真相。
廣廈快攻得分是對手三倍，二次進(jìn)攻多拿18分。
當(dāng)布朗連續(xù)三次搶斷直接轉(zhuǎn)化成得分時，裁判還在后場沒跑過半場。
我個人認(rèn)為某些爭議本質(zhì)是認(rèn)知代溝。
習(xí)慣了人情哨的聯(lián)賽突然切換到FIBA尺度，就像讓吃慣火鍋的人直接啃冰塊。 但胡金秋那些壓著防守人起跳的補籃，放哪個聯(lián)賽都是好球。 遼寧球迷的失落完全可以理解。
衛(wèi)冕冠軍三戰(zhàn)場均輸12分，籃板球從未占優(yōu)。 可把敗因歸結(jié)為裁判，反而掩蓋了陣容老化的致命傷。
看看廣廈的輪換名單就明白差距。 朱俊龍和納納利三分合計14中7，遼寧替補席三分球是慘淡的9中1。 這種火力斷層靠裁判怎么補？
值得玩味的是技術(shù)犯規(guī)分布。 雙方各領(lǐng)到3次技犯，連外教都被警告過。 真要偏哨，孫銘徽G3那次咆哮早該被驅(qū)逐。
CBA需要更多這樣的硬仗洗禮。
當(dāng)球迷開始討論戰(zhàn)術(shù)而不是裁判，聯(lián)賽才算真正進(jìn)步。 廣廈用實際表現(xiàn)證明：贏球最好的方式是把分差拉到裁判無能為力。
現(xiàn)在壓力來到總決賽對手這邊。
面對場均轟下112分的廣廈，任何球隊都得先解決籃板保護(hù)問題。 至于裁判爭議？那不過是強者勝利的注腳罷了。
熱門跟貼