中籃協(xié)發(fā)表最新倡議,最近的2次倡議,都是在山西的比賽結(jié)束后發(fā)布的。第1次倡議,是山西打廣東。廣東4將受傷,爭(zhēng)議吹罰多達(dá)2位數(shù)。CBA賽后呼議球員,要尊重裁判的判罰,不能挑戰(zhàn)裁判權(quán)威,結(jié)果遭到了一片罵聲。這一次的主角,依舊是山西男籃。
迪亞洛和劉傳興在2場(chǎng)半決賽,多次做出違體、奪權(quán)動(dòng)作,而外國(guó)裁判卻沒(méi)有做出正確吹罰。因此首鋼連夜申訴,一方面是為曾凡博討回公道。另一方面則是,為了避免接下來(lái)繼續(xù)受到偏哨的影響。結(jié)果24小時(shí)過(guò)去,聯(lián)賽沒(méi)有給任何回復(fù)。

最終在媒體人勇方方,在社媒告知球迷聯(lián)賽不回復(fù)之后,CBA和籃協(xié)才做出了回復(fù)。沒(méi)有處罰劉傳興和迪亞洛,聯(lián)賽承認(rèn)了判罰存在錯(cuò)誤。此時(shí)一位CBA名哨經(jīng)典名言“我錯(cuò)了但我不能改”,含金量還在持續(xù)提升。
籃協(xié)回應(yīng):吹罰確實(shí)有錯(cuò)誤,但錯(cuò)判、漏判也是比賽的一部分。那么之前被聯(lián)賽追加處罰的球員,是不是應(yīng)該排隊(duì)到CBA公司門口,安排 退費(fèi)。其他球員揮拳,當(dāng)場(chǎng)奪權(quán),賽后禁賽5場(chǎng)。而迪亞洛一點(diǎn)事也沒(méi)有。

這次中籃協(xié)又為了山西男籃的事情,發(fā)表了一份倡議。結(jié)果評(píng)論區(qū)沒(méi)有任何意外,球迷直接開(kāi)罵。不知道這些CBA和籃協(xié)的管理人員,看到這樣的批評(píng)言論,究竟作何感想。籃協(xié)除了發(fā)表倡議之外,還處罰了一個(gè)人。不是迪亞洛,也不是劉傳興,而是劉晶。
這劉晶是何許人也?她是CBA拉拉隊(duì)的負(fù)責(zé)人。也就是在曾凡博倒地之后,一直叫他不要裝,快點(diǎn)起身,賽后質(zhì)疑他詐傷的那個(gè)人。CBA直接對(duì)她重拳出擊,禁止她出席山西的10個(gè)主場(chǎng)??此铺幜P嚴(yán)厲,其實(shí)無(wú)關(guān)痛癢。

完全就是在轉(zhuǎn)移視線,對(duì)于劉晶的處罰,不是首鋼想要的。首鋼要討回公道,為什么曾凡博這位國(guó)家隊(duì)的希望之星,會(huì)遭受這樣的無(wú)妄之災(zāi),聯(lián)賽心知肚明。如果不是裁判一再放縱,哪里有后面那么多的事情。
迪亞洛揮拳和墊腳,劉傳興頂胯和撅腚,這些動(dòng)作為什么不是違體,為什么不是奪權(quán)。一句“錯(cuò)判、漏判也是比賽的一部分”,就可以不追加處罰,那么對(duì)于此前被處罰的球員,是不是很不公平。日后其他球員也可以在場(chǎng)上揮拳、撅腚,聯(lián)賽一旦處罰,就可以拿出這句話進(jìn)行反駁。

作為職業(yè)聯(lián)賽,這樣的處理決定太過(guò)兒戲。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,一碗水端不平,談何權(quán)威,說(shuō)什么聯(lián)賽形象。CBA已經(jīng)有言在先,對(duì)于臟動(dòng)作零容忍。而這一次對(duì)于迪亞洛和劉傳興,聯(lián)賽又一次讓球迷見(jiàn)識(shí)到了,所謂的“零容忍”,原來(lái)是“您得容忍”!
熱門跟貼