歐聯(lián)杯半決賽首回合的比賽，曼聯(lián)做客西班牙取得一場3球的勝利，曼聯(lián)在上半場踢的并不好，可是上半場的10分鐘打進3球，并且制造了畢爾巴鄂的一個紅牌，直接讓比賽在上半場就失去了懸念，有時候生活就是如此，你可能一直保持強勢，可是因為10分鐘的問題導(dǎo)致滿盤皆輸。
曼聯(lián)在下半場多打1人的情況下，其實也沒有取得更多的進球，為次回合的比賽增加保險，這就是曼聯(lián)的問題，曼聯(lián)似乎只能在短時間內(nèi)爆發(fā)，能不能拿下比賽就看10分鐘，如果曼聯(lián)不能解決這個問題，曼聯(lián)很難成為強隊，而曼聯(lián)這10分鐘主要是打的足夠簡單，就打邊路傳中這一招。
首發(fā)陣容：加納喬+多爾古的兩翼齊飛
這場比賽之前，曼聯(lián)剛剛對陣了伯恩茅斯，不少媒體都把伯恩茅斯的比賽風(fēng)格類比了畢爾巴鄂競技，因為伯恩茅斯的主教練就是來自于巴斯克地區(qū)。所以，曼聯(lián)1-1伯恩茅斯的比賽被認(rèn)為是預(yù)演，主教練阿莫林也說過曼聯(lián)1-1伯恩茅斯的比賽內(nèi)容，可能決定曼聯(lián)VS畢爾巴鄂比賽的首發(fā)陣容，如今結(jié)果出來了。
林德洛夫+馬奎爾+約羅擔(dān)任三中衛(wèi)，馬茲拉維+多爾古擔(dān)任雙翼衛(wèi)，卡塞米羅+烏加特+B費擔(dān)任三中場，加納喬+霍伊倫搭檔雙前鋒。表面上看曼聯(lián)是一個343的站位，但是實際上，曼聯(lián)是用多爾古+加納喬搭檔邊路，B費+烏加特更加接近8號位，曼聯(lián)有點433站位的味道。
曼聯(lián)的問題：前30分鐘的弱勢
曼聯(lián)在比賽前30分鐘除了加納喬的一個越位進球之外，其實并沒有形成射門機會，甚至殺入對方半場的機會都少。之前就介紹過畢爾巴鄂的高位逼搶威力，他們可是西甲聯(lián)賽防線高度第二高的球隊，比賽剛開場果不其然給曼聯(lián)制造了很大的麻煩。
你甚至不用看畢爾巴鄂攔截曼聯(lián)傳球的情況，僅僅看搶斷次數(shù)都能看出來，畢爾巴鄂在上半場就完成了15次嘗試搶斷，你可以看看搶斷的位置，也就是上圖?；旧霞性谥袌鋈齾^(qū)，烏加特多次傳球失誤、多爾古也多次被人貼身拿下球權(quán)。
畢巴上半場的大部分射門，都是從曼聯(lián)球員腳下斷球發(fā)起的，畢巴的套路是很明顯的，不逼搶你的中后衛(wèi)，但是利用10人盯防曼聯(lián)的7人（拋開3名中后衛(wèi)），讓中后衛(wèi)沒有出球路線，從而在轉(zhuǎn)移球權(quán)的時候，忽然加速，去沖刺逼搶，主打的就是節(jié)奏差。曼聯(lián)這一點適應(yīng)的非常糟糕。
曼聯(lián)的進攻：簡單一點的邊路傳中
曼聯(lián)的進攻套路其實非常簡單，因為畢爾巴鄂的邊路進攻非常犀利，所以畢巴的邊路其實比較空虛的，這就是用了多爾古+加納喬兩個速度型邊路的原因，利用他們快速去推邊路，利用邊路傳中制造機會，下圖應(yīng)該是非常明顯的邊路傳中了。
而曼聯(lián)的進球也是這么來的，曼聯(lián)首開記錄的進球，來自于馬奎爾拉到邊路，直接下底傳中，這一次傳中的質(zhì)量非常高，前點的烏加特、后點的卡塞米羅都接應(yīng)的非常舒服，甚至后點的卡塞米羅處于無人盯防的狀態(tài)，基本就是打空門了。
曼聯(lián)的第二個進球更有意思，也是來自于右路的傳中，這一次是加納喬、馬茲拉維非常標(biāo)準(zhǔn)的一次套邊配合，馬茲拉維順下完成傳中，傳中的落點就是門將和中后衛(wèi)之間的區(qū)域，這是曼聯(lián)比較少出現(xiàn)的傳中路線。
因為維維安對霍伊倫的拉拽，實際上已經(jīng)阻擋了曼聯(lián)一個潛在的得分機會，所以主裁判直接給了紅點套餐。之后的比賽，曼聯(lián)多次進行傳中，落點也是專門有選擇的，那就是中后衛(wèi)+門將之間的位置。
上圖就是曼聯(lián)的傳球示意圖，很明顯可以看到曼聯(lián)在禁區(qū)前沿、禁區(qū)內(nèi)部基本上沒什么傳球點，大部分向禁區(qū)內(nèi)的傳球，都是來自于兩個邊路，比賽75分鐘之前，曼聯(lián)9次傳中成功了4次，這是比較少見的傳中成功率了。
曼聯(lián)的隱患：左路的防守依然是大問題
當(dāng)曼聯(lián)用加納喬去右路、多爾古踢左路的時候，曼聯(lián)實際上已經(jīng)明顯的主打左路進攻，對位的就是畢爾巴鄂強勢的右路尼科威廉姆斯。你可以看看曼聯(lián)換人之前的平均站位圖，很明顯兩個邊路交給加納喬+多爾古，而B費、烏加特其實都在向右路靠攏。
這種安排其實很明顯，那就是霍伊倫作為橋頭堡去搶第一落點，而B費在霍伊倫身邊活動，爭取拿第二落點，你可以看看霍伊倫的活動熱點，大概就知道他在前場拿球的重點在什么地方。
問題在于霍伊倫身后的多爾古、B費身后的烏加特，他們沒有起到穩(wěn)定第二落點、第三落點的作用。多爾古上半場就4次被搶斷、烏加特3次被搶斷，這會導(dǎo)致什么結(jié)果呢？下圖就是非常明顯的問題了。
多爾古壓在邊鋒的位置，約羅頂出去保護他的身后，可是一旦約羅搞不定對手，那么馬奎爾就必須直接面對的速度型前鋒。下圖就是馬奎爾的這一次回追，相信畢巴的球迷一定會拿這一次犯規(guī)，跟維維安的犯規(guī)進行對比的，問題是畢巴的球員并沒有絕對的球權(quán)。
問題是，曼聯(lián)的多爾古+烏加特+約羅這一側(cè)應(yīng)該都是覆蓋面比較大的球員，反而讓馬奎爾頻繁去面對這種沖擊，這就是不合理。曼聯(lián)這場比賽，為了應(yīng)對對手的快速反擊，已經(jīng)把中后衛(wèi)的防線拉后一格了，下圖非常明顯，曼聯(lián)的三個中后衛(wèi)位置靠后，沒有跟著壓上去，只有在3球領(lǐng)先、多打1人之后，中后衛(wèi)才壓在中圈。
聊聊幾個動態(tài)：盧克肖的回歸、霍伊倫的自信心
這場比賽霍伊倫在爭奪第一落點方面的表現(xiàn)其實很不錯的，可是延伸出一個問題：曼聯(lián)的第二落點誰來控制。昨天復(fù)盤國米3-3巴薩的比賽時，就談過同樣是三中衛(wèi)的國米，他們是怎么利用中鋒接球、中場接應(yīng)第二落點的，這一點曼聯(lián)的中鋒和中場其實沒有默契。
另一個問題在于搶點，曼聯(lián)的邊路不夠強勢，導(dǎo)致中路跟進的隊友也比較少，下圖是國米的一次進攻動態(tài)，他們也是主打邊路傳中，可是每次傳中的時候，都有3、4名球員直接沖入禁區(qū)搶點，而曼聯(lián)沖入禁區(qū)搶點的球員，通常只有霍伊倫+加納喬，曼聯(lián)缺少具備速度沖入禁區(qū)的人。
雖然曼聯(lián)在客場3-0擊敗了畢巴，可是這場比賽的內(nèi)容不夠好。曼聯(lián)表現(xiàn)出來的后場出球、前場進攻效率并不高，僅僅是通過10分鐘內(nèi)的3個高效的進球完成了比賽。下半場曼聯(lián)多打1人，可是曼聯(lián)還是無法取得進球啊，這就是曼聯(lián)的問題。
接下來應(yīng)該是曼聯(lián)的好消息了，迪亞洛、盧克肖都在下半場替補出場了，盧克肖展現(xiàn)了自己的傳球功底，表示自己沒有退步，而迪亞洛的控球步頻依然很快，依然很犀利，這對于曼聯(lián)接下來的比賽有好處的。
最后，卡塞米羅很頂。
熱門跟貼