1999 年，陜西華陰市發(fā)生了一起令人震驚的案件，其情節(jié)之惡劣、背后關(guān)系之復(fù)雜，被稱為 “陜西版孫小果案”。案件中，殺人犯劉天成不僅逍遙法外多年，還將身份成功漂白，甚至開起了賭場當(dāng)老板。
這起案件到底有著怎樣的來龍去脈？背后又隱藏著多少不為人知的秘密？最終的結(jié)局又走向了何方？讓我們一同揭開這起案件的神秘面紗。
命案突發(fā)：街頭血腥沖突
1999 年 8 月 19 日 20 時許，華陰市城區(qū)武裝部門前的一家餐館內(nèi)，張輝（原名張偉偉，案發(fā)后改為張輝）、劉天成（原名劉江波，案發(fā)后改為劉天成）、王紅剛、王計劃（原名馬利化，案發(fā)后改為王計劃）、孫江本五人正與趙全紅把酒言歡。
幾人推杯換盞間，酒精漸漸上頭，隨后，六人相約前往姊妹理容院洗面。誰也未曾料到，這一去，竟引發(fā)了一場血腥的沖突。
在姊妹理容院，醉酒的張輝與正在和服務(wù)員閑聊的楊永鋼發(fā)生了沖突。矛盾迅速激化，很快，孫江本等六人便與楊永鋼一方的楊戰(zhàn)平、郭新武、張長青四人在理容院門前展開了激烈的打斗。
場面瞬間失控，混亂中，有人掏出了兇器。最終，這場打斗造成了極其嚴重的后果：楊戰(zhàn)平不幸死亡，楊永鋼、郭新武也不同程度受傷。經(jīng)華陰市公安局司法鑒定，楊戰(zhàn)平系被他人用單刃刺器切左背部，致脾破裂失血性休克而死亡；郭新武的損傷程度為輕微傷。
如此惡劣的命案發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿胝{(diào)查。然而，令人意想不到的是，在后續(xù)的處理過程中，這起案件卻出現(xiàn)了諸多令人費解的狀況。
按理說，涉及命案的參與者都應(yīng)受到法律的嚴懲，可在這起案件中，當(dāng)?shù)鼐絻H僅只將其中 1 人列為命案嫌疑人，其余 5 人，包括劉天成、王紅剛、王計劃等人，在接下來的十幾年里竟未被追究刑事責(zé)任，他們在華陰市當(dāng)?shù)刈杂缮?，仿佛這起命案從未發(fā)生過。
這一情況，也為后續(xù)劉天成身份漂白、繼續(xù)作惡埋下了伏筆。
身份漂白：背后的權(quán)力暗箱操作
命案發(fā)生時，劉天成的名字還是劉江波。2000 年，桃下派出所出具的戶籍證明顯示，劉江波，身份證號為 610582197906011070 。
然而，到了 2016 年，當(dāng)劉天成自首時，他的身份信息卻發(fā)生了天翻地覆的變化。此時他改名為劉天成，戶籍顯示其身份證號變?yōu)?610582198106081016。
仔細對比會發(fā)現(xiàn)，除了改名之外，其出生年份由 1979 年改為 1981 年，出生日期從 6 月 1 日變?yōu)?6 月 8 日，身份證尾號兩位也都發(fā)生了變化。
一個涉嫌命案的人，卻能如此輕易地改變自己的身份信息，背后到底有著怎樣的勢力在運作？據(jù)一位接近案情的知情人士透露，當(dāng)年派出所內(nèi)部有人幫助劉天成改身份證號。后來，相關(guān)人員也因這一行為得到了處分。
但在當(dāng)時，這一操作卻讓劉天成成功 “漂白” 了身份。他以全新的身份，在華陰市繼續(xù)他的 “瀟灑” 生活。
在身份漂白后，劉天成并沒有選擇改過自新，而是變本加厲地為非作歹。他在華陰市開設(shè)了多個賭博廳，手下豢養(yǎng)著一幫打手 “小弟”，儼然成了當(dāng)?shù)赜忻?“道上的人”。他在當(dāng)?shù)貦M行霸道，屢屢參與打砸等違法活動，嚴重擾亂了當(dāng)?shù)氐纳鐣刃颉?/p>
然而，令人大跌眼鏡的是，在 2017 年，渭南市中院以故意傷害罪判處劉天成有期徒刑 3 年時，陜西高院二審竟改判為 “判三緩四”，給出的理由是劉天成被評估為 “一貫表現(xiàn)良好”。
一個開設(shè)賭場、為非作歹的人，卻被評定為 “一貫表現(xiàn)良好”，這背后的評定過程到底存在著怎樣的貓膩？是否還有其他權(quán)力因素在暗中干擾？這些疑問，讓這起案件變得更加撲朔迷離。
受害者家屬抗?fàn)?/strong>
如此明顯的不公，自然引起了受害者家屬的強烈不滿。從案件發(fā)生的那一刻起，受害者家屬就踏上了漫長而艱難的維權(quán)之路。他們不斷地向有關(guān)部門舉報，希望能為逝去的親人討回一個公道。
在 2016 年至 2017 年期間，由于受害者家屬的持續(xù)舉報，這起案件的 6 名參與者才陸續(xù)歸案。然而，即便歸案，案件的處理過程依舊波折不斷。
劉天成的種種惡行以及他輕易獲得的 “漂白身份” 和不合理的判決，讓受害者家屬難以接受。他們堅信，背后一定存在著某些勢力在庇護劉天成，導(dǎo)致案件無法得到公正的處理。于是，他們沒有放棄，繼續(xù)堅持向上反映情況，希望能引起更高級部門的重視。
終于，在受害者家屬多年如一日的堅持下，這起案件得到了越來越多的關(guān)注。隨著全國掃黑除惡專項斗爭的深入開展，這起被塵封多年的案件也再次被擺到了公眾面前，相關(guān)部門開始重新審視這起案件中的種種疑點，一場對真相的深入調(diào)查就此展開。
掃黑除惡下的曙光
2019 年，全國掃黑除惡專項斗爭進入關(guān)鍵階段，這起備受關(guān)注的 “陜西版孫小果案” 也迎來了轉(zhuǎn)機。中央掃黑除惡督導(dǎo)組的介入，讓這起案件有了新的進展。
西安市公安局蓮湖分局工作人員表示，劉天成涉嫌故意毀壞財物罪一案及背后牽扯的關(guān)聯(lián)案件，已得到中央督導(dǎo)組關(guān)注，有關(guān)部門正在加緊偵查此案。
隨著調(diào)查的深入，越來越多的真相開始浮出水面。當(dāng)年參與案件處理的一些公職人員，因涉嫌為劉天成提供庇護、幫助其身份漂白等行為，陸續(xù)被調(diào)查。
據(jù)統(tǒng)計，截止 2020 年 6 月 1 日，當(dāng)?shù)毓灿?26 名警察因涉及劉江波（劉天成）案遭到處理，其中 2 人負刑事責(zé)任。這些人員的落網(wǎng)，也從側(cè)面反映出這起案件背后關(guān)系網(wǎng)的復(fù)雜程度。他們利用手中的權(quán)力，為劉天成大開方便之門，使得正義在很長一段時間內(nèi)無法得到伸張。
在重新調(diào)查過程中，有關(guān)部門對劉天成的犯罪事實進行了全面梳理。除了 1999 年的命案以及開設(shè)賭場等罪行外，他還涉及其他一些違法犯罪行為。
相關(guān)部門秉持著公正、嚴謹?shù)膽B(tài)度，對每一項罪行都進行深入調(diào)查取證，力求還原案件的真實面貌，讓劉天成得到應(yīng)有的懲罰。
法律審判：正義終將降臨
經(jīng)過長時間的調(diào)查取證，案件終于進入了審判階段。在法庭上，公訴機關(guān)渭南市人民檢察院詳細指控了劉天成等人在 1999 年打斗事件中的犯罪事實。對于劉天成的種種罪行，證據(jù)確鑿，不容置疑。他在 “一貫表現(xiàn)良好” 期間的種種惡行，也被一一揭露。
面對指控，劉天成試圖為自己辯解，但在鐵證面前，他的辯解顯得蒼白無力。法庭上，受害者家屬悲痛欲絕，他們多年來的等待，就是為了這一刻，希望能看到兇手得到應(yīng)有的懲罰。
最終，法庭根據(jù)劉天成的犯罪事實和相關(guān)法律規(guī)定，對他作出了公正的判決。他因故意傷害致人死亡、開設(shè)賭場、故意毀壞財物等多項罪名，被判處了相應(yīng)的刑罰。曾經(jīng)逍遙法外多年的他，終于要為自己的所作所為付出沉重的代價。
同時，那些因在案件中存在違法違紀行為的公職人員，也都受到了法律和紀律的制裁。他們利用權(quán)力干擾司法公正，為犯罪分子提供庇護，這種行為嚴重損害了法律的尊嚴和社會的公平正義。如今，他們也為自己的錯誤行為承擔(dān)了后果。
案件反思：法治社會不容踐踏
這起 “陜西版孫小果案”，給社會帶來了極大的沖擊和深刻的反思。從 1999 年案件發(fā)生，到 2019 年重新調(diào)查并最終審判，整整過去了 20 年。
在這 20 年里，受害者家屬承受著巨大的痛苦，而犯罪分子卻逍遙法外，肆意妄為。這不僅是對受害者及其家屬的不公，更是對法律尊嚴和社會秩序的嚴重踐踏。
案件中，劉天成能夠輕易地漂白身份，繼續(xù)作惡，背后反映出的是當(dāng)時一些地方在法治建設(shè)方面存在的漏洞。權(quán)力的濫用、監(jiān)管的缺失，讓犯罪分子有機可乘。
這也警示我們，在法治社會建設(shè)過程中，必須加強對權(quán)力的監(jiān)督和制約，確保每一個執(zhí)法環(huán)節(jié)都公開、公正、透明。同時，要加大對違法違紀公職人員的懲處力度，防止他們利用權(quán)力為犯罪分子開脫。
此外，受害者家屬多年來堅持不懈的抗?fàn)?，也為我們展現(xiàn)了普通民眾對正義的執(zhí)著追求。在面對不公時，他們沒有選擇沉默，而是勇敢地站出來，用自己的行動推動了案件的進展，最終讓正義得以伸張。
這也告訴我們，在法治社會中，每一個公民都有維護法律尊嚴、追求正義的權(quán)利和義務(wù)。
隨著這起案件的塵埃落定，希望它能成為一個警示，讓全社會都更加重視法治建設(shè)，讓類似的悲劇不再重演。只有這樣，我們才能構(gòu)建一個真正公平、正義、法治的社會環(huán)境。
熱門跟貼