前言
同一個(gè)故事,卻要拍電視劇版和電影版,其實(shí)在現(xiàn)在的影視市場(chǎng)里是很尋常的事情了。
像是唐嫣版和楊冪版的《何以笙簫默》,一個(gè)成了經(jīng)典,一個(gè)成了笑話(huà)。

這樣的結(jié)果也是不可避免的。
畢竟同樣故事的作品拍出來(lái),被比較就變成了天經(jīng)地義的事情。
像是楊冪的《三生三世十里桃花》,也比電影版的得到了更多的好評(píng)。

固然有電視劇先入為主的原因,但是劇版更長(zhǎng)的篇幅,明顯是能比電影版更加精雕細(xì)琢,設(shè)計(jì)出更加豐富的劇情。
但這一次,《長(zhǎng)安的荔枝》這部作品,卻是劇版和影版說(shuō)不好誰(shuí)先和觀眾見(jiàn)面的。

劇版于2024年7月殺青,電影版則是官宣了于今年7月25日和觀眾見(jiàn)面。
按照一般電視劇的制作周期來(lái)看,劇版和電影版很有可能撞到一起開(kāi)播。

那么,這兩個(gè)版本的對(duì)比就更加被放在了臺(tái)面上,可以被觀眾平等地選擇了。
在正式對(duì)比演員之前,我們先來(lái)看看到底是個(gè)什么樣的故事,引得大家爭(zhēng)相拍攝。

荔枝怎么來(lái)的?
相信背過(guò)唐詩(shī)的大家,都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名句——一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)。
而楊貴妃吃荔枝的故事,也是千百年來(lái)廣為流傳。

只不過(guò),就這這句流傳千年的名句之后,附著的就是不同歷史的佐證。
按照當(dāng)時(shí)的保溫條件、交通條件來(lái)看,楊貴妃是不可能吃到荔枝的,這種詩(shī)其實(shí)是為了諷刺。

而隨著對(duì)楊貴妃的進(jìn)一步研究,更多的人也明白了,她從來(lái)不是大唐盛世消亡的罪因,而是皇帝奢靡行徑的“遮羞布”。
據(jù)說(shuō)楊貴妃最喜歡的水果是石榴,從來(lái)不是歷史上盛傳的荔枝。

而《長(zhǎng)安的荔枝》,講述的就是我們的主角李善德,接下了運(yùn)送荔枝的工作。
也透過(guò)這個(gè)運(yùn)荔枝的人,讓觀眾可以看到唐朝時(shí)期長(zhǎng)安、嶺南兩地的風(fēng)土人情。

不管是劇版還是影版,故事的主角都是小吏李德善。
他原本只是長(zhǎng)安城里不能再平凡的一個(gè)小吏,卻意外被“荔枝使”的大餅砸到了頭上。
于是,李德善開(kāi)始了前往嶺南,尋找運(yùn)送荔枝方法的行程。

主演對(duì)比
劇版和影版的兩個(gè)主角,分別由雷佳音和大鵬來(lái)飾演。
兩人的演技可以說(shuō)是各有各的精彩,都是觀眾心中認(rèn)可的實(shí)力派。

像是雷佳音,這幾年可以說(shuō)是影帝、視帝雙雙到手,已經(jīng)成為了收視保障一樣的存在。
而他本人的長(zhǎng)相,可以說(shuō)就自帶一股窩囊感,看著就像是備受排擠的職場(chǎng)“怨種”。

像是雷佳音在《人世間》里的超級(jí)共情演技,一句“事實(shí)就該說(shuō)嗎”,更是喊哭了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。
而他這一次,也把感染力滿(mǎn)滿(mǎn)的演技用到了李德善身上。
不論是剛剛知道運(yùn)荔枝時(shí),天塌了一樣的表情、掙扎,讓屏幕前的我們共情。
僅僅看著雷佳音突出的臉上暴起的青筋、無(wú)力的身體,就能感覺(jué)到他的絕望。

還有跑死了馬之后,真正體會(huì)到了任務(wù)的艱巨性。
雷佳音癱坐在地上,慘白的面色,加上最后窒息的哀嚎,都是他無(wú)力的體現(xiàn)。

劇版的預(yù)告中看得出來(lái)李善德的無(wú)力,影版的預(yù)告中,更多展現(xiàn)的則是李善德了然的諷刺。
大鵬原本在諷刺喜劇上就很有成就,這次在《長(zhǎng)安的荔枝》里,他也是發(fā)揮了自己的長(zhǎng)處。
觀眾眼睜睜看著意氣風(fēng)發(fā)的少年被官場(chǎng)摧殘得麻木疲憊。

從影版預(yù)告中看得出來(lái),大鵬豐富了李德善從進(jìn)京到被官場(chǎng)打磨的過(guò)程。
大鵬也完美地演出了被上司責(zé)罵時(shí),小心翼翼、心有戚戚、雙手不知道放哪里的尷尬。

還有大鵬最擅長(zhǎng)的諷刺式笑容,也在預(yù)告中出現(xiàn)了。
面對(duì)同事的為難,他似乎說(shuō)服了曾經(jīng)正直、意氣風(fēng)發(fā)的自己,露出了一個(gè)不像自己、諂媚認(rèn)命的笑容。
在《長(zhǎng)安的荔枝》當(dāng)中,除了李善德之外,還有很多其他的角色。
因?yàn)殡娪昂碗娨晞〉捏w量不同,所以各自的編劇對(duì)其的改編也是不一樣的。

劇版有36集,換算成分鐘,大概是1600分鐘的事件。
對(duì)比起電影的120分鐘,可以說(shuō)是明顯多了很多倍,所以還增加了另一個(gè)主要角色的存在。

他就是李德善的小舅子鄭平安!
在電視劇中由岳云鵬來(lái)飾演,看得出來(lái)也是希望走點(diǎn)喜劇風(fēng)格的感覺(jué)。

在鄭平安的故事線(xiàn)里,他也是遭遇了和姐夫李德善一樣的“彌天大禍”。
作為同樣不起眼的小混混,他卻接上了遠(yuǎn)赴嶺南,幫助左相尋找政敵斂財(cái)罪證的任務(wù)。
他一個(gè)小人物,卻夾在了兩個(gè)大臣之間,還要應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)刈钄r的官員,任務(wù)難度也是大大增加。

而影版中明顯增加的一個(gè)角色,則是李德善的妻子鄭玉婷。
更加值得一提的是,該角色是由楊冪來(lái)飾演的。

如果《生萬(wàn)物》不能早早開(kāi)播的話(huà),這部電影就是楊冪在一年三次被嘲之后的第一部作品了。
從預(yù)告里一閃而過(guò)的鏡頭來(lái)看,楊冪在電影中的妝容還是很樸素的,眼眶通紅,看得出來(lái)神采。

目前感覺(jué)來(lái)看,應(yīng)該是不至于出大錯(cuò)的。
但是到底表現(xiàn)怎么樣,還是要等7月25日上映,才能知道答案了。

除了以上的劇情和主演差距之外,兩部《長(zhǎng)安的荔枝》在配角的選擇上也是各有不同。
甚至有很多同一個(gè)角色由兩個(gè)不同演員飾演的鮮明對(duì)比。

配角對(duì)比
首先是兩部中都有出現(xiàn)的“阿僮”,感覺(jué)是運(yùn)送荔枝辦法的關(guān)鍵人,看得出來(lái)是嶺南人。
電影版中,該角色由和大鵬合作過(guò)的莊達(dá)菲飾演。

而在劇版當(dāng)中,同個(gè)角色則由周美君飾演。
從扮相上來(lái)看,倒是如出一轍的少數(shù)民族打扮,看得出異曲同工。

影版中的右相楊國(guó)忠,可是用了超級(jí)大咖劉德華來(lái)飾演。
相比之下,劇版的扮演者趙魏就顯得非常籍籍無(wú)名了。

“蘇諒”的扮演者也是這樣的情況。
劇版由不知名的呂涼出演,影版則有白客出演,也是屬于名氣天差地別的存在。
只不過(guò),白客一張端正的臉,倒是不如呂涼更有異域風(fēng)情,更加契合角色了。

“趙辛民”的角色,也是劇版的選角要更加厚重一點(diǎn)。
孫陽(yáng)雖然帥氣滿(mǎn)分,但是明顯不如公磊要更有古人的感覺(jué)。

在“魚(yú)承恩”魚(yú)公公這個(gè)角色上,倒是常遠(yuǎn)選得更加契合角色一點(diǎn)。
蘆芳生的扮演是有點(diǎn)那個(gè)味道,常遠(yuǎn)的扮演明顯是沖擊力更強(qiáng)的。

還有李德善的上司“劉署令”,兩版當(dāng)中都是由熟臉演員出演的。
劇版的郭濤,影版的王迅,可以說(shuō)演出了相似的“笑里藏奸”的感覺(jué)。

除了以上這些相同的角色之外,影版和劇版還拓展了很多不同的角色,也請(qǐng)了不少知名演員來(lái)出演。
像是影版里的“杜甫杜少陵”,請(qǐng)了張若昀來(lái)出演,看得出換了衣服也是翩翩君子。

還有宋小寶的友情加盟、脫口秀大王付航的熒幕首秀,都看得出大鵬的人脈。

劇版也有張?zhí)鞇?ài)、竇驍、明道這些著名演員參演。
值得一提的是,他們都根據(jù)唐朝的造型改變了自己,可以說(shuō)有點(diǎn)認(rèn)不出來(lái)的感覺(jué)了。

那么,這樣一番對(duì)比之后,你到底更加看好哪一版《長(zhǎng)安的荔枝》呢?
歡迎留下你的答案!

熱門(mén)跟貼