?在1939年9月1日德國閃擊波蘭之后二戰(zhàn)全面爆發(fā)，之后在不到一年的時間里德軍就征服了法國、荷蘭、比利時在內(nèi)的大部分西歐地區(qū)。但是在面對英國的時候希特勒卻碰了壁，面對英吉利海峽德軍沒有太好的辦法，當時很多人都覺得希特勒會繼續(xù)和英國死磕，但沒想到希特勒放著一個英國不消滅，轉(zhuǎn)而去打擊蘇聯(lián)去了。這是什么操作？要知道蘇聯(lián)和英國的體量完全不一樣??？當時的蘇聯(lián)總?cè)丝诮咏鼉蓛|，工業(yè)水平也是世界前列，希特勒究竟為什么要這么做？
?希特勒不覺得蘇聯(lián)是一個硬骨頭
希特勒堅定打擊蘇聯(lián)的一個重要前提是蘇軍在蘇芬戰(zhàn)爭中打得很差，而且在蘇聯(lián)之前，俄國陸軍的名聲大多靠兵力多，不怕死撐起來的，其他歐洲國家對于俄國軍隊的印象就是茫茫多的“灰色牲口”。當然俄國確實有人海戰(zhàn)術(shù)的本錢，在二戰(zhàn)前蘇聯(lián)總?cè)丝谶_到了1.93億人，同時期美國只有1.3億人，中國和印度也都只有四億人左右。
但是希特勒對于蘇聯(lián)的人口優(yōu)勢不太擔(dān)心，因為在二戰(zhàn)中影響勝負的決定性因素不再是人數(shù)，而是技術(shù)兵器。所以希特勒不太關(guān)心蘇聯(lián)的人口優(yōu)勢，而是蘇聯(lián)的技術(shù)兵器數(shù)量、比如坦克數(shù)量、飛機數(shù)量等重武器。起碼在開戰(zhàn)之前，德國人可不覺得蘇聯(lián)算什么“科技實力強大”。
古德里安在回憶錄中寫過一件很有意思的事。在二戰(zhàn)還沒爆發(fā)的時候，古德里安拼命吹捧坦克的作用、認為坦克的數(shù)量就能決定戰(zhàn)爭的走向。在他寫的某篇關(guān)于坦克的文章中，他推測蘇聯(lián)有超過5000輛坦克、裝甲車。而在這時期，德國全國也沒有5000輛坦克裝甲車、希特勒看了這篇文章之后把古德里安叫過去，說文章寫得很好，但是根據(jù)情報蘇聯(lián)人沒有這么多坦克，讓他趕緊修改一下。
?德國人的錯誤判斷
在德國和蘇聯(lián)打起來之后，古德里安驚訝的發(fā)現(xiàn)：“光前期蘇聯(lián)人節(jié)節(jié)敗退的時候丟棄的各種裝甲車、坦克數(shù)量就超過了5000輛。”德國人的情報部門出現(xiàn)錯誤了，事實上這不是最后一次德國情報部門如此拉胯，德國情報部門在整個二戰(zhàn)期間都在拖德國后腿，讓德軍付出了無數(shù)沉痛的代價。
除了情報拉胯之外，德國對閃電戰(zhàn)這種戰(zhàn)術(shù)的認知也不清楚。在戰(zhàn)爭初期連發(fā)明閃電戰(zhàn)的德國人也不知道這種戰(zhàn)術(shù)的潛力如何。坦克和裝甲車實際上是一種遠高于步兵移動速度的作戰(zhàn)單位。德軍經(jīng)常使用鉗形攻勢將蘇軍由一個整體分割成數(shù)個小部分，再讓步兵跟上形成包圍圈，最后圍殲包圍圈內(nèi)的蘇軍。
但這種戰(zhàn)術(shù)有兩個缺陷，一是一旦裝甲部隊突進的距離太遠，會造成裝甲部隊和步兵脫節(jié)，如果裝甲部隊被包圍，而步兵又無法支援，后果不堪設(shè)想。另一點是閃電戰(zhàn)對于后勤要求很高，裝甲部隊個個都是后勤消耗大戶，一旦后勤跟不上，再精銳的部隊也要完蛋。這一點在蘇德戰(zhàn)爭中已經(jīng)上演過無數(shù)次了。
但是德國畢竟沒有上帝視角，希特勒在1940年看到的是不列顛空戰(zhàn)德國打輸了，而且還輸?shù)煤茈y看。沒有制空權(quán)就沒有制海權(quán)，光靠德國那孱弱的海軍完全不是皇家海軍的對手。但是東邊的蘇聯(lián)看起來不是太難對付，首先在蘇芬戰(zhàn)爭中蘇軍已經(jīng)暴露出自己的不足了，再根據(jù)情報部門的分析，蘇軍裝甲部隊也很弱小。
德國覺得打蘇聯(lián)不會比打法國艱難。在這些德國高層看來，蘇聯(lián)就是一個人就多一些，地盤大一些的法國，而德軍要做的無非是多突破幾道防線，多殲滅一些蘇軍罷了。基于此希特勒敢喊出：“三個月滅亡蘇聯(lián)”的口號（不知道為什么德國和日本都喜歡三個月），但事實給了德國響亮的一耳光，蘇聯(lián)不是紙老虎，而是一個八塊腹肌的大漢。
熱門跟貼