4月29日，中國外交部發(fā)布雙語視頻《不跪！》，用歷史影像與現(xiàn)實(shí)對(duì)比的方式，向全世界傳遞了中國在關(guān)稅戰(zhàn)中絕不妥協(xié)的立場(chǎng)。視頻中特別提到，向霸權(quán)低頭只會(huì)陷入更深的危機(jī)，就像當(dāng)年日本簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》后陷入長達(dá)三十年的經(jīng)濟(jì)停滯。而就在視頻發(fā)布不到24小時(shí)，美國前總統(tǒng)特朗普突然松口，表示愿意與中國和解，但前提是“必須達(dá)成一項(xiàng)公平的協(xié)議，不能像拜登時(shí)期那樣每年損失1萬億美元”。這場(chǎng)從極限施壓到現(xiàn)實(shí)讓步的轉(zhuǎn)變，既是美國經(jīng)濟(jì)困境的無奈選擇，更是中國堅(jiān)定立場(chǎng)的戰(zhàn)略勝利。
特朗普的關(guān)稅政策從一開始就充滿矛盾。2025年4月，他宣布對(duì)中國商品加征104%的“對(duì)等關(guān)稅”，試圖通過高額關(guān)稅扭轉(zhuǎn)美國對(duì)華貿(mào)易逆差。但中方迅速反制，將對(duì)美關(guān)稅提高至84%，并在世貿(mào)組織起訴美國的單邊霸凌行為。雙方的強(qiáng)硬態(tài)度導(dǎo)致全球股市劇烈震蕩，美股三大指數(shù)一度暴跌超5%，特斯拉、英偉達(dá)等科技巨頭市值蒸發(fā)超萬億美元。這種“殺敵一千自損八百”的打法，讓美國國內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者苦不堪言。特朗普原本期待中國先服軟，但中方用《不跪！》視頻明確表態(tài)：“以斗爭(zhēng)求合作則合作存，以妥協(xié)求合作則合作亡”。
美國貿(mào)易逆差的根源不在中國，而在自身。2024年美國商品貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.21萬億美元，其中對(duì)華逆差2954億美元，較2018年下降29.2%，但全球逆差占比卻從47.9%降至24.6%。這說明特朗普的關(guān)稅政策并未解決根本問題，只是將逆差轉(zhuǎn)移到越南、印度等國家。更深層的原因是美國去工業(yè)化導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)空心化——中低端制造業(yè)大量外遷，國內(nèi)消費(fèi)全靠進(jìn)口支撐，再加上美元升值推高進(jìn)口需求，形成“越買越差”的惡性循環(huán)。正如中國駐法國大使鄧勵(lì)所言：“美國貿(mào)易逆差根源是國內(nèi)儲(chǔ)蓄和消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡，加征關(guān)稅只會(huì)反噬自身?！?/p>
特朗普所謂的“公平協(xié)議”，本質(zhì)是想讓中國替美國的結(jié)構(gòu)性問題買單。他此前與印度、日本談判時(shí)，慣用手法就是要求對(duì)方擴(kuò)大進(jìn)口美國商品。這次雖未明說，但“挽回1萬億美元損失”的條件，顯然是想讓中國增加農(nóng)產(chǎn)品、能源等大宗商品采購，甚至開放金融市場(chǎng)。這種“美國優(yōu)先”的邏輯，完全無視中國作為全球最大制造業(yè)國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求，更罔顧中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的客觀事實(shí)。中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2024年美國對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差超過4000億美元，美資企業(yè)在華銷售額遠(yuǎn)高于中企在美。如果真按特朗普的要求“對(duì)等”，美國企業(yè)將失去中國市場(chǎng)的巨大紅利。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明，任何試圖通過脅迫改變貿(mào)易格局的做法都注定失敗。1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》迫使日元升值，日本為緩解沖擊采取寬松貨幣政策，最終導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫破裂，經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯。中國從日本教訓(xùn)中汲取的經(jīng)驗(yàn)是：核心技術(shù)要自主，產(chǎn)業(yè)升級(jí)要堅(jiān)定，絕不能被外部壓力打亂節(jié)奏。外交部視頻《不跪！》中提到的“以合作促共存”，正是中國在維護(hù)自身利益的同時(shí)，為全球經(jīng)濟(jì)治理提供的新思路。
這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)，是守成大國與崛起大國之間的戰(zhàn)略博弈。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)錯(cuò)誤地認(rèn)為，通過關(guān)稅大棒可以遏制中國發(fā)展，但他們低估了中國產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和市場(chǎng)潛力。2024年中國對(duì)美出口雖受關(guān)稅影響，但機(jī)電產(chǎn)品、新能源汽車等高端制造業(yè)仍保持增長，而美國農(nóng)民、消費(fèi)者卻要承受物價(jià)上漲的苦果。更諷刺的是，美國國債已突破36萬億美元，每年利息支出超1萬億美元，這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的玩法，讓特朗普的“美國優(yōu)先”口號(hào)顯得格外蒼白。
中國的立場(chǎng)始終清晰：談判可以，但必須基于相互尊重和平等互利?！恫还颍 芬曨l結(jié)尾的那句“為中國，為世界，吾輩當(dāng)奮發(fā)圖強(qiáng)”，既是對(duì)國內(nèi)的號(hào)召，也是對(duì)國際社會(huì)的承諾。如果特朗普真有誠意解決問題，就應(yīng)該正視美國自身的結(jié)構(gòu)性矛盾，而不是把責(zé)任甩給中國。否則，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)局，只會(huì)讓美國在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。
熱門跟貼