海峽導(dǎo)報綜合報道 臺當(dāng)局檢調(diào)單位大動作查辦罷免民進黨民代團體疑涉“死亡連署”，令民間團體惶惶不安。罷免民進黨民代吳思瑤團隊“地動刪瑤”提案領(lǐng)銜人張克晉突發(fā)書面聲明表示，即刻起退出領(lǐng)銜人身份。國民黨主席朱立倫今天（2日）上午批評，民進黨用收押或恐嚇壓力對付在野黨和罷綠團體，最后反彈的是全體臺灣民眾。臺媒評論也表示，臺灣社會正逐漸陷入一種“不敢發(fā)聲、不敢行動”的壓抑氛圍，這種幽暗不明的威脅，比正式宣布戒嚴更恐怖、更具嚇阻效果。
臺北地檢署4月14日指揮臺北市調(diào)查處搜查、約談民進黨民代吳思瑤與吳沛憶罷免案的“罷吳四騎士”劉思吟、陳冠安、賴苡任、滿志剛，及領(lǐng)銜人李孝亮、張克晉。6人僅張克晉無保請回，其他人依“偽造文書”、違反“個資法”等罪獲20萬元至50萬元交保、均限制出境。
昨天傳出張克晉的手寫聲明書，表示即刻起退出領(lǐng)銜人身份，因無止境的抗衡只會讓臺灣的政治、經(jīng)濟、民生在原地空轉(zhuǎn)，因此他愿率先退出對立的罷免競爭議題。聲明還稱，希望全臺團結(jié)一致，朝野全部回歸各自的工作崗位，為臺灣民眾的福祉而努力。
臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺“中選會”表示，根據(jù)臺灣地區(qū)“選罷法”規(guī)定，罷免案領(lǐng)銜人死亡或經(jīng)提議人總數(shù)二分之一以上書面同意者，可由備補領(lǐng)銜人遞補，以一次為限。也就是說，若張克晉退出，“罷瑤”案要繼續(xù)，須取得第一階段4108位提議人逾半、2055張更換領(lǐng)銜人同意書，才能于6月7日二階連署截止日期前遞交連署書。
“地動刪瑤”召集人賴苡任對此表示，他未盡到保護領(lǐng)銜人的責(zé)任與義務(wù)，讓張遭受司法和政治壓力，要向張道歉。團隊正積極聯(lián)系張，了解聲明內(nèi)容是否為張本人的意思，在無法確認前，二階連署不會停止。
國民黨北市議員楊植斗透過臉書向張克晉喊話，強調(diào)吳思瑤已是仇恨值最高、最可能被罷免的民進黨民代。領(lǐng)銜人若不干，吳哈哈大笑，繼續(xù)橫行。盼張為民眾福祉，再三考慮；若無法留下，國民黨黨中央應(yīng)盡速想出備案。
與張認識多年的臺北市議員汪志冰說，張克晉曾任國民黨北投區(qū)黨部書記，平常很低調(diào)，被檢調(diào)大動作搜查約談一定受到驚嚇，會想退出情有可原。臺北市議員張斯綱也說，張克晉一定感受到壓力威脅。
國民黨臺北市黨部代理主委、臺北市議長戴錫欽說，黨內(nèi)人士已與張克晉溝通，確定其真實想法與意愿。戴坦言，包括張的聲明及綠營頻釋放罷免臺北市5位國民黨民代二階都達標的訊息，勢必影響二階連署或第三階段投票，市黨部會提前因應(yīng)。
朱立倫今天上午針對此事表示，民進黨透過司法政治壓力不是只對士林北投，而是對全臺各地，把領(lǐng)銜人司法對待、收押，或著是恐嚇壓力，造成很多困難。朱也喊話，相信最后反彈的力量，民進黨擋不住民眾的力量，用這樣的方式對付在野黨、對付罷綠團體，最后反彈的是全體臺灣民眾。民進黨“罷藍”開順風(fēng)車，每個選區(qū)都要過關(guān)，這就是民進黨，司法不公到這程度很可惡。
國民黨民代徐巧芯則說，她雖然不清楚詳細狀況，加上該團隊現(xiàn)在正受司法調(diào)查，不方便聯(lián)絡(luò)。但她要呼吁張克晉，不要受到民進黨當(dāng)局的脅迫就放棄，他在做的事情非常重要。徐巧芯強調(diào)，希望張繼續(xù)用領(lǐng)銜人身份，為吳思瑤罷免案繼續(xù)一起努力。
徐巧芯也喊話張克晉，“你不用擔(dān)心，我們都在站在你身旁，司法在追殺你的時候，我們會窮盡一切在你身邊幫忙。你不用擔(dān)心現(xiàn)在臺當(dāng)局對你的恐嚇，民眾就是你堅強的后盾?！?/p>
臺灣“中時新聞網(wǎng)”也發(fā)表文章指出，國民黨因罷綠行動，北中南都遭檢調(diào)抄家約談，“寒蟬效應(yīng)”果然發(fā)酵，罷免吳思瑤后續(xù)恐出現(xiàn)變數(shù)。文章認為，張克晉的退出理由其實不難聯(lián)想，據(jù)了解，當(dāng)初是國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹協(xié)助聯(lián)系張克晉，而張身為資深國民黨員，長期活動于士林、北投區(qū)，對于吳思瑤的問政也有所不滿，因此答應(yīng)擔(dān)任領(lǐng)銜人。孰不知，檢警調(diào)突然大動作抄家，從國民黨臺南市黨部開始，遍地開花，罷免領(lǐng)銜人當(dāng)然人人自危。
臺媒批評，臺“調(diào)查局長”陳白立日前在臺民意機構(gòu)坦承，有召開視頻會議談及罷免案偵辦，擺在眼前的事實就是“辦藍不辦綠”。在這樣的政治氛圍下，張克晉是名未深度涉入政治的老百姓，自然感受到無形壓力的襲來。當(dāng)罷免成為“被偵辦”的理由，當(dāng)司法行動被廣泛解讀為“報復(fù)性辦案”，無論是否真的“違法”，參與者都可能陷入“只要參與，就有事”的恐懼，擔(dān)心日后無法全身而退。臺媒認為，張克晉的退場，既非個人怯懦，也非政治立場轉(zhuǎn)變，而是社會正逐漸陷入一種“不敢發(fā)聲、不敢行動”的壓抑氛圍，這種幽暗不明的威脅，比正式宣布戒嚴更恐怖、更具嚇阻效果。
熱門跟貼