華裔中介在ANZAC Day發(fā)“致敬短信”引發(fā)爭議，被指借紀(jì)念日蹭流量宣傳
4月25日，本是澳大利亞紀(jì)念軍人犧牲的莊嚴(yán)節(jié)日ANZAC Day。然而，當(dāng)天一位來自墨爾本的華人房產(chǎn)中介卻因發(fā)送一條“致敬短信”而被推上風(fēng)口浪尖，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的一片批評聲。
據(jù)悉，這位中介當(dāng)天群發(fā)短信給大量澳洲用戶，內(nèi)容簡短，卻引起巨大反響——“Lest we forget!”（我們不忘犧牲者），并在落款中附上了自己的姓名及所屬房產(chǎn)公司名稱。
這條短信被接收者截圖并上傳至社交媒體后，迅速引發(fā)眾怒。
“用紀(jì)念日當(dāng)廣告”：網(wǎng)友痛批營銷行為“極不妥當(dāng)”
大量網(wǎng)友在評論區(qū)表達(dá)不滿，直指該中介利用公共紀(jì)念日為自己做宣傳，是對ANZAC Day意義的曲解。
一位網(wǎng)友憤怒寫道：“太不尊重了，這種行為根本就是在拿莊嚴(yán)紀(jì)念日當(dāng)營銷噱頭，必須投訴?！?/p>
另一人諷刺：“是的，我們當(dāng)然不會忘記——連房產(chǎn)中介都要來插一腳?！?/p>
還有人質(zhì)疑中介根本沒理解這個節(jié)日的真正含義：“他可能以為這跟圣誕節(jié)差不多，是個可以發(fā)祝福短信的日子?！?/p>
當(dāng)事人回應(yīng)：初衷是“表達(dá)尊重”，不是做廣告
面對批評聲浪，該中介在接受媒體采訪時表示，自己并無意蹭節(jié)日流量，也不認(rèn)為短信內(nèi)容屬于商業(yè)宣傳。
“我只是想表達(dá)對這一天的敬意。我覺得作為中介，也能在社區(qū)中提醒大家記住那些為國家奉獻(xiàn)的人，”他解釋稱，“短信沒有包含房產(chǎn)廣告，也沒有推廣房源?！?/p>
至于是否對引發(fā)爭議感到后悔，他態(tài)度堅(jiān)定：“我不認(rèn)為我做錯了。我只是用自己的方式參與紀(jì)念。不是所有人都接受，但也有人支持我的做法。”
含公司信息引爭議：紀(jì)念與宣傳邊界模糊
盡管這位中介一再強(qiáng)調(diào)短信“無商業(yè)成分”，不少網(wǎng)友仍指出，其在簽名中明確提及公司名稱，使整條信息看起來更像是借節(jié)日“軟性營銷”，而非單純的致敬行為。
有評論認(rèn)為，在一個以悼念和歷史反思為主的日子，出現(xiàn)帶有企業(yè)色彩的信息，無疑是在破壞公共情感的純粹性。
背景資料：業(yè)內(nèi)銷售冠軍，也難擋公眾質(zhì)疑
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，這位中介近年來在City of Monash地區(qū)業(yè)績突出，2024年售出124套房產(chǎn)，已連續(xù)六年被評為該區(qū)銷售表現(xiàn)最佳的經(jīng)紀(jì)人。
然而，即使是在業(yè)內(nèi)頗具聲譽(yù)的精英，也難免因一次“用詞不當(dāng)”而陷入口水戰(zhàn)。
事件的討論仍在持續(xù)，有人認(rèn)為這是對“敏感度”的一次提醒，也有人指出，公眾節(jié)日的紀(jì)念空間不應(yīng)被模糊。
如何在尊重與表達(dá)之間找到平衡，也許，是比這條短信本身更值得思考的問題。
中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，
更多新聞熱點(diǎn)追蹤
請點(diǎn)下方關(guān)注獲取
熱門跟貼