張某與李某是多年鄰居
卻因栽種甘蔗地界限
而大打出手！
這是咋回事？
來看柳城法院審理的案例
近日，柳城縣人民法院古砦人民法庭審結(jié)一起身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，賠償義務(wù)人通過現(xiàn)金直兌方式當(dāng)庭全額支付了生效判決確定的賠償金。
基本案情
2024年5月，張某酒后到李某家中，雙方爭(zhēng)論甘蔗地界限問題，后雙方發(fā)生肢體沖突，相互扭打。事后張某、李某均因毆打他人的行為被公安機(jī)關(guān)行政處罰。李某提出身體權(quán)、健康權(quán)民事訴訟，張某提出反訴。
柳城法院經(jīng)審理，結(jié)合事發(fā)原因、雙方陳述等，酌定雙方各自產(chǎn)生的損失，均由對(duì)方承擔(dān)50％的賠償責(zé)任。雙方承擔(dān)的費(fèi)用相互抵扣后，張某還需賠償李某2362.5元，雙方對(duì)于判決結(jié)果均表示認(rèn)可。
判后答疑促履行
判決生效后，辦案人員向張某釋明拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的后果，張某當(dāng)即表示愿意履行義務(wù)。最后，雙方來到古砦法庭“同心圓”工作室，張某現(xiàn)金直兌完成賠償，李某收款后出具了《收據(jù)》。
“沒想到這么快拿到賠償，法院的效率讓人安心?！崩钅诚渤鐾?。張某坦言：“法官多次釋法讓我明白法律責(zé)任，主動(dòng)履行是對(duì)自己行為的負(fù)責(zé)?！?當(dāng)事人當(dāng)庭履行義務(wù)，反映了公眾法治意識(shí)的增強(qiáng)。古砦人民法庭開展判后答疑，審執(zhí)加持，進(jìn)一步推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解。
法院提醒
鄰里糾紛既關(guān)系群眾切身利益，又影響社會(huì)穩(wěn)定，該案“判后即執(zhí)”的司法高效銜接，妥善化解了矛盾，消除了鄰里隔閡，取得了良好社會(huì)效果，也為類案糾紛化解提供了范本。
以上內(nèi)容為中共柳城縣委宣傳部公眾號(hào)原創(chuàng)作品，版權(quán)屬柳城縣融媒體中心所有，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。
中共柳城縣委宣傳部主管 柳城縣融媒體中心出品
圖文來源：柳城法苑
值班編輯：韋成成
責(zé)任編輯：韋曉平
值班總編：馮艷芳
責(zé)任監(jiān)制：徐科
熱門跟貼