以對(duì)抗川普吞并野心為主要選舉綱領(lǐng)，從而以微弱優(yōu)勢(shì)贏下國(guó)會(huì)大選，繼續(xù)擔(dān)任加拿大總理的卡尼勝選后，和多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了通話，不過(guò)出人意料的是，卡尼繼續(xù)美加交好的傳統(tǒng)，首先一批和川普進(jìn)行了通話，這說(shuō)明選前卡尼對(duì)川普美國(guó)已經(jīng)失去美利堅(jiān)合眾國(guó)價(jià)值觀，美加再也回不到從前的說(shuō)法，看起來(lái)沒(méi)有那么當(dāng)回事。至少美加傳統(tǒng)友好的關(guān)系，還要得遵循。
而川普在通話后表示，加拿大總理馬克·卡尼將在“未來(lái)一周或更短時(shí)間內(nèi)”訪問(wèn)白宮，兩國(guó)將在聯(lián)邦選舉后制定新的前進(jìn)道路。川普稱贊對(duì)方友好，真是個(gè)好人。當(dāng)然，通常川普如此表達(dá)的時(shí)候，可能并非真心，純出于商業(yè)禮儀的客套話。
在談及加拿大大選結(jié)果時(shí)，川普表示：“我認(rèn)為我們的關(guān)系將會(huì)很好?！薄八蛱齑螂娫捊o我說(shuō)，‘我們做個(gè)交易吧?！?/p>
一句話，卡尼是我好朋友，而加拿大將達(dá)成交易。
怎么著，人家以你川普為敵，川普翻過(guò)臉我是好朋友，話說(shuō)，你還有沒(méi)有立場(chǎng)？別忘記，人家就是靠著抵擋你的野心的好不好？
不過(guò)，卡尼也確實(shí)伸出橄欖枝，他的信托投資公司Brookfield則在1日當(dāng)天宣布：
由于川普的關(guān)稅，計(jì)劃投資美國(guó)制造業(yè)。
看起來(lái)，加拿大是要分川普美國(guó)制造業(yè)回流的一杯羹，而不是要對(duì)抗川普關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國(guó)制造業(yè)如汽車產(chǎn)業(yè)從加拿大回流的意思。
其實(shí)，說(shuō)道這次加拿大大選，許多人都將保守黨的失利歸咎川普，理由就是原本保守黨好好的選情，領(lǐng)先自由黨一大截的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇ㄆ諏?duì)小土豆逼宮一樣的51州給打翻，從此自由黨就繼續(xù)高歌猛進(jìn)，最終到這次大選。
大家都是保守主義，川普這不明顯坑隊(duì)友嗎？但實(shí)際情況，可能并非如此。
眾所周知，現(xiàn)在整個(gè)西方左右皂白分明，G7國(guó)家中，日本算是自由和保守并不太明顯（底色較為保守，主要跟從美國(guó)，隨著美國(guó)兩黨執(zhí)政調(diào)整），美國(guó)意大利屬于右派執(zhí)政，此前則是意大利孤零零一個(gè)。
川普大選前對(duì)加拿大的51州的或許玩笑，或許是笑談間透露真心，讓本來(lái)被小土豆禍禍?zhǔn)畮啄暝缇蛻嵟疙數(shù)募幽么笕?，瞬間憤怒被引向了川普和美國(guó)共和黨，川普就成了斗牛士手中那塊紅布，加拿大人成了斗牛。
加拿大總理卡尼固然以川普為敵，而加拿大所謂的保守黨，也像是打了雞血一樣誓言要抗擊川普的吞并野心，保有加拿大的獨(dú)立，一副比自由黨還要更加激情抗擊川普的架勢(shì)。
但保守黨本來(lái)該提出的如何讓自己有別于自由黨，終結(jié)小土豆2.0政策上，根本不用心，甚至也根本提不出吸引人的政策。
事實(shí)證明，無(wú)論是保守黨還是在野黨，主打的對(duì)抗川普都對(duì)了，看起來(lái)，外力對(duì)加拿大的影響超過(guò)了本國(guó)，而給他們樹(shù)立一個(gè)假想敵，就讓他們忘記了十幾年來(lái)自由黨把加拿大變成大家拿的現(xiàn)實(shí)，讓他們忘記了加拿大在小土豆的禍禍下，大玩極端環(huán)保政策，導(dǎo)致企業(yè)喪失活力，生產(chǎn)成本升高，住房緊張，社會(huì)治安變差這些和自身息息相關(guān)的社會(huì)議題。
這種國(guó)家，如果不被繼續(xù)禍禍，你都對(duì)不起他們。想一想當(dāng)年薩達(dá)姆卡扎菲是如何進(jìn)行統(tǒng)治的，就能明白這個(gè)道理。
而所謂的加拿大保守黨更有意思，面對(duì)加拿大人住房緊張，他們提出的方案不是市場(chǎng)化解決，也不是縮減聯(lián)邦開(kāi)支，將財(cái)富留給民間，而是像所有左派那樣加大政府分配力度，讓政府建造更多的房屋給民眾，許多人都知道這會(huì)造成浪費(fèi)，那樣也只能以增加稅收來(lái)進(jìn)行，這哪里還有任何一點(diǎn)點(diǎn)保守的意思？
這也導(dǎo)致，保守黨黨魁皮埃爾，失去了本選區(qū)的職務(wù)，自然也不能再當(dāng)保守黨的黨魁。
而通常，一個(gè)最大在野黨的黨魁，是不會(huì)失去本選區(qū)的，就像美國(guó)共和黨民主黨參眾兩院的領(lǐng)袖，不可能失去選區(qū)一樣。你不可能想象佩洛西買康奈爾舒默會(huì)丟失自己的選區(qū)。
實(shí)際上，加拿大保守黨的政策，更像是一個(gè)以保守之名的自由黨，無(wú)論是英國(guó)真正的保守黨改革黨，還是德國(guó)選擇黨，意大利和阿根廷，都是主張縮小政府規(guī)模，減少聯(lián)邦開(kāi)支，將更多財(cái)富留給市場(chǎng)去分配，這樣的主張，從未在加拿大看到。
而川普馬斯克在給魏德?tīng)柮仿迥崦兹R背書(shū)點(diǎn)贊的時(shí)候，加拿大保守黨還在忙著和自由黨爭(zhēng)奪誰(shuí)能讓大家拿的大旗。作者認(rèn)為，加拿大的保守黨更像是共和黨建制派，這些建制派對(duì)川普的政策抵制超過(guò)民主黨，當(dāng)然沒(méi)有理由支持他們。
熱門跟貼