他們成了董某事件中最無辜的受害者，追求公義不容肆意造謠
董某事件中，最無辜的受害者出現(xiàn)了。
據(jù)@微博管理員通報：近日，肖某、董某相關(guān)事件引發(fā)熱議，國家衛(wèi)生健康委也已成立調(diào)查組開展調(diào)查工作。但站方發(fā)現(xiàn)，廣大網(wǎng)友紛紛表達多元見解和真實觀點的同時，在各互聯(lián)網(wǎng)平臺已衍生出各類無端揣測、惡意關(guān)聯(lián)、利用AI編造故事甚至攻擊無關(guān)人士的內(nèi)容。
尤為讓人關(guān)注的是，“董某某是301醫(yī)院董寶瑋教授的孫女”“董某某的外公為中國工程院外籍院士米耀榮教授”為不實信息；“肖某胸腔鏡下肺葉切除術(shù)手術(shù)經(jīng)過”等內(nèi)容為AI編造。
于相關(guān)受害者而言，這則辟謠信息很重要。他們與當(dāng)事人并無網(wǎng)傳關(guān)系，本不該成為此事中最無辜的受害者。但一些網(wǎng)友似乎對此不太在意，甚至還有極少數(shù)人指出，有辟謠的功夫，不如去查真相。言下之意似乎是，只要為了追求公平正義，其他人的名譽就可以犧牲，感受就可以忽略。
急切的心情可以理解，公義的追求應(yīng)該肯定，但不可否認，及時辟謠才能更快抵達真相。更何況一些人被謠言傷害，一些情緒被造謠者利用。無論何時，追求公義的前提不應(yīng)是造謠傷害，而應(yīng)基于事實和理性，不能為了達到某個目的就縱容捏造的行為，忽視謠言的危害。
追問真相重要，辟謠同樣重要，二者不是非此即彼。辟謠并不影響我們對董某事件中是否存在“醫(yī)德淪喪、制度漏洞、學(xué)術(shù)特權(quán)、教育公平”的追問，也不妨礙有關(guān)調(diào)查的進行。目前，國家衛(wèi)生健康委已成立調(diào)查組，聯(lián)合有關(guān)方面對事件涉及的肖某、董某及有關(guān)機構(gòu)等進行認真調(diào)查核查，對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀嚴肅處理。
當(dāng)然，造謠者是極少數(shù)，大多數(shù)人挖掘信息并參與討論，都是基于對公義的追求，對真相的探尋。但也不排除有一些人就是想趁機“搞事情”，尤其是那些運用AI編造故事的人，這不是無心之失，而恰恰是有意為之。畢竟，一個“驚天大瓜”帶來的關(guān)注，能獲得情緒上的滿足，一個“獨家爆料”產(chǎn)生的流量，能換來名利上的收獲。引人關(guān)注的公共事件背后，總有一些人試圖渾水摸魚，故意曲解，甚至編造謠言。
追求公義不容肆意造謠。公共事件面前，似是而非的謠言里，受害者不是虛構(gòu)的存在，他們有自己的情緒，也有親朋好友，如此惡意關(guān)聯(lián)，不僅對查清事實無益，還會傷害無辜，甚至助長網(wǎng)絡(luò)戾氣和對立情緒。
要明白，追求公義時傷害無辜，尋找真相時制造假象，其結(jié)果只能是南轅北轍。造謠不僅不能解決問題，反而會模糊真假界限，讓追問變得底氣不足，甚至讓真相大打折扣。
傷害無辜不是追求公義，肆意造謠無法抵達真相。越是事關(guān)公平正義的公共事件，越要小心謹慎，因為任何對他人的指控，都可能形成巨大的聲浪，造成難以估量的傷害。輿論場上，請保持理性克制，堅持事實真相，拒絕惡意揣測和網(wǎng)絡(luò)暴力，共同創(chuàng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)世界。
紅星新聞評論員 黃靜
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
熱門跟貼