來源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李梓瑜】據(jù)“今日俄羅斯”（RT）報道，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫5月1日表示，特朗普政府錯誤的關稅政策正損害美國盟友，但卻無法擊垮中國經(jīng)濟，其對華關稅政策“犯下大錯”。
梅德韋杰夫談美國關稅政策 資料圖 圖自俄媒
“五一”國際勞動節(jié)當天，梅德韋杰夫在社交軟件“電報”（Telegram）上發(fā)帖調(diào)侃稱：特朗普因“挑起關稅戰(zhàn)”而應得“勞動模范獎”，美國的鄰國及其歐洲盟友正因華盛頓強加的關稅措施而“苦不堪言”、“怨聲載道”，這些國家處境艱難，卻還被迫對美“俯首稱臣”。
“另一方面，中國擁有巨大的資源和廣闊的國內(nèi)市場——這些因素將使中國經(jīng)濟能夠承受任何壓力。特朗普在這方面犯下一個大錯”，梅德韋杰夫補充說，“特朗普的支持率已經(jīng)下降”。
近來，揮舞“關稅大棒”的美國正在與一些貿(mào)易伙伴就關稅等問題進行磋商或接觸，但到目前為止基本都未取得明顯進展。有分析人士指出，隨著美國全面加征關稅以及相關政策反復無常帶來的不確定性持續(xù)增加，貿(mào)易緊張局勢加劇，歐洲脆弱的復蘇希望再次受到威脅，經(jīng)濟增長前景蒙上陰影。歐盟委員會分管經(jīng)濟等事務的委員東布羅夫斯基斯4月23日在一場活動中說，歐盟希望通過談判解決關稅問題，但“如果談判達不成解決方案，我們將實施反制性關稅”。作為美國近鄰的加拿大也因美國反復橫跳的關稅操作與之漸行漸遠。加拿大總理卡尼近期表示，加美間的傳統(tǒng)關系已經(jīng)結(jié)束，加拿大必須從根本上重塑經(jīng)濟。
美國媒體4月27日發(fā)布的一項聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普第二任期滿百天之際，其執(zhí)政支持率創(chuàng)下過去80年來美國歷任總統(tǒng)同期最低紀錄。多數(shù)民眾反對他推出的多項重要政策，對美國經(jīng)濟現(xiàn)狀不滿，對衰退前景擔憂。民調(diào)顯示，僅有39%的受訪者認可特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)，較今年2月下滑6個百分點。而原執(zhí)政百日支持率最低紀錄也是由特朗普創(chuàng)造的，為其2017年首個任期時的42%。此外，55%的受訪者對特朗普執(zhí)政表現(xiàn)持否定態(tài)度，創(chuàng)下過去80年來美國歷任總統(tǒng)同期最差紀錄。
延伸閱讀：
自4月2日起，特朗普政府的貿(mào)易攻勢頻繁轉(zhuǎn)換策略、更換談判籌碼，貿(mào)易沖突的范圍迅速由全球聚焦至中國。
特朗普表示，任何國家都不應對全球性對等關稅采取報復措施，否則將面臨更加嚴厲的懲罰。這一策略或許對某些國家有效，但他低估了中國——一個有所準備且富有耐心的對手。
4月10日特朗普及其內(nèi)閣在白宮開會
面對特朗普的關稅壓力，并沒有尋求短期的妥協(xié)或者談判，中國采取了更加長遠、系統(tǒng)性的應對。在過去八年中，中國一直是特朗普關稅政策最早且最持久的目標國之一，中國也在對抗貿(mào)易戰(zhàn)的過程中積累了寶貴的經(jīng)驗。
更重要的是，在對抗制裁的八年中，中國顯著提升了自身的經(jīng)濟實力、科技能力和全球化影響力。因此，本次關稅戰(zhàn)中，中國的戰(zhàn)略并不局限于短期內(nèi)控制經(jīng)濟損失，而是致力于為自身長期的國際競爭力奠定基礎。
中國迅速反制了特朗普政府的關稅政策以及其不基于既有規(guī)則的“交易性”的政策，并迅速闡明了立場；當特朗普政府施加懲罰性關稅時，中國并未退縮，而是采取了對等反制措施，這體現(xiàn)出中國策略的原則性。毫無疑問，這激怒了特朗普，使其將關稅攻勢的施壓重點轉(zhuǎn)向中國。
重心轉(zhuǎn)移
在美國對中國商品的懲罰性關稅從104%提高到145%時，美國宣布暫緩對75個經(jīng)濟體征收對等關稅90天。做出這樣轉(zhuǎn)變的背后意圖可能包括以下幾點：
第一，高額關稅已經(jīng)嚴重沖擊了美國股市與經(jīng)濟，迫使特朗普政府做出一定讓步，以緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力。
全球金融市場在關稅戰(zhàn)后受到重大沖擊，美股受沖擊尤為劇烈
第二，美國試圖阻止中國與其他受對等關稅影響的國家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，旨在破壞中國與歐盟、日本、韓國等國家潛在結(jié)盟的可能性，以避免美國陷入孤立境地。美國傾向于采用分而治之的戰(zhàn)略，單獨與各國進行雙邊談判，以在談判中占據(jù)優(yōu)勢。因此，美國決心阻止反美戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn)。
第三，美國將其戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到中國，視其為最大的戰(zhàn)略制衡力量。通過集中對中國施壓，美國希望迫使中國屈服，并以此警告其他國家不要效仿中國抵抗美國施壓的做法。
特朗普政府高達145%的極端關稅措施，是否會導致貿(mào)易戰(zhàn)完全失控，演變成全面的中美貿(mào)易戰(zhàn)爭？并使兩國關系嚴重惡化，并觸發(fā)兩大經(jīng)濟體的深度脫鉤？兩國之間的競爭與沖突是否會繼續(xù)加??？
這些迫切的問題引發(fā)了全球廣泛的關注，加劇了市場的恐慌，導致全球市場劇烈波動。許多國家領導人已經(jīng)公開表達了他們的憂慮，擔心這些不穩(wěn)定的政策可能嚴重損害全球經(jīng)濟。
中國向世界傳遞的信息
作為回應美國持續(xù)升級的關稅政策，中國也開始采取相應反制措施，例如減少好萊塢電影進口數(shù)量。
然而，中美貿(mào)易戰(zhàn)不會完全失控，這主要是因為中國的反制措施并不只是針對短期關稅或懲罰，而是具有長遠的戰(zhàn)略意義。中國利用這一機會向國際社會展示自身對國際關系原則與規(guī)則的堅守，以此提升全球形象，贏得更廣泛的國際支持，強化軟實力，并為未來發(fā)展爭取更大的空間以及全球?qū)ζ鋬r值觀的認可。
中國的這一戰(zhàn)略也反映出其在應對美國壓力方面所采取的更有效方式。如果中國持續(xù)退讓，將面臨美國的不斷壓制，美方會持續(xù)尋找各種理由來遏制中國的發(fā)展。通過強調(diào)自身原則與底線，中國旨在讓美國意識到這一點，并打消未來持續(xù)對中國施壓的想法，從而為中國贏得更穩(wěn)定的長期發(fā)展環(huán)境。
中國戰(zhàn)略的核心是占領道義高地。通過維護國際規(guī)則與秩序，中國凸顯了自己與特朗普政府破壞全球體系的行徑之間的鮮明對比。美國挑起的全球關稅戰(zhàn)嚴重擾亂了國際秩序，使美國自身的道義權(quán)威受到損害。
但這是中國難得的機會，現(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)使中國能夠樹立負責任大國及國際規(guī)則守護者的形象。因此，美國在經(jīng)貿(mào)領域面臨逆差的同時，也在全球信任度方面日益處于虧損狀態(tài)。
對中國而言，這是一個樹立負責任大國形象、彰顯國際規(guī)范捍衛(wèi)者角色的難得機遇。反觀美國，其在承受貿(mào)易逆差的同時，全球?qū)ζ涞男湃纬嘧忠嘣谕脚噬?/p>
重返談判桌
美國的關稅戰(zhàn)無疑會給本已面臨多重挑戰(zhàn)的中國經(jīng)濟增添壓力。因此，中國很可能繼續(xù)采取克制和被動的姿態(tài)，而非主動升級貿(mào)易戰(zhàn)。其對等反制措施基本是防御性的，旨在最大限度減少損失。目標不在于激化矛盾，而是凝聚國際社會共識，聯(lián)合更多國家反對美式單邊主義，形成國際社會反對美國霸凌行徑的浪潮。
中國正努力塑造自身作為國際平衡與全球貿(mào)易體系維護者的形象。值得注意的是，除了實施反制性關稅外，中國還發(fā)布了政府白皮書，提出與鄰國構(gòu)建“命運共同體”的新愿景，強調(diào)自身的國際責任感和建設性全球角色。
只要中國能夠有效回應美國，并在國際社會中樹立積極的形象，其戰(zhàn)略目標就已達到。中國的終極目標仍是讓美國重返談判桌。畢竟，美國仍然是世界上最強大的國家，而中國的國內(nèi)經(jīng)濟也面臨諸多挑戰(zhàn)和問題。中國需要更多時間來鞏固國力，并不急于打破當前僵局，也無法承受過早與美國關系的全面破裂。
由于特朗普政府推行的許多破壞性政策會在國內(nèi)和國際社會都遭遇阻力，所以他們的政策長期來看難以維系。也由于這個原因，即便美國未來的發(fā)展軌跡尚不明確，也不太可能回到過去，但特朗普政府的政策未來終究會不可避免地回歸某種理性路線。因此，中國選擇戰(zhàn)略耐心，以沉著應對局勢變化，相信時間將證明一切。
長遠影響
中國的核心國家利益遠不止于國際貿(mào)易，更在于實現(xiàn)國家的現(xiàn)代化與統(tǒng)一。因此，在面對美國時，中國將繼續(xù)保持“斗而不破”的狀態(tài)。只要中國成功樹立起多邊貿(mào)易體系維護者的新形象，就能夠為未來的發(fā)展贏得充足的空間，并在新興全球秩序中發(fā)揮引領作用，而美國的相對作用則會下降。
另一方面，美國發(fā)起的極端關稅戰(zhàn)對自身經(jīng)濟造成的負面影響也變得日益難以承受。同時，中國已進行了長期的準備，手中仍掌握戰(zhàn)略反制的底牌，例如針對美國服務出口領域的措施。
洛杉磯港口碼頭運輸
因此，美國并不會尋求與中國完全脫鉤，因為今天的中國已變得強大到難以忽視。美國自身實力也存在內(nèi)在局限，且擔心在國際舞臺上遭遇廣泛譴責，失去道義權(quán)威。
此外，美國政府必須考慮對中國施加過度壓力可能產(chǎn)生的反作用，這種行為可能激發(fā)中國國內(nèi)強烈的民族主義情緒，促成國內(nèi)更強的團結(jié)，這種局面對美國長期來看是不利的。最終，考慮到中美雙方當前綜合實力對比，兩國都不愿承擔單方面升級沖突的風險。
在正在展開的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，第三方角色（如歐盟）的立場也至關重要。中美雙方均在積極爭取外部勢力的支持，這也使得雙方的戰(zhàn)略更加謹慎和克制。
熱門跟貼