從被圍都城到反殺衛(wèi)國:鄭莊公逆襲翻盤的諸多核心戰(zhàn)術(shù),至今仍被效仿,我們普通人該如何效仿鄭莊公的人生智慧,去讓自己的事業(yè),更上一層樓呢?

文/崔浩暢談歷史

公元前719年夏,宋、衛(wèi)、陳、蔡四國聯(lián)軍,約3.5萬人共同進攻鄭國。

當(dāng)時,鄭國軍隊遠沒有聯(lián)軍多,只能閉城自守。

于是,聯(lián)軍得以在鄭國國內(nèi)長驅(qū)直入,如入無人之境。

不久,四國聯(lián)軍攻至鄭國國都(今河南省新鄭市)東門外。

在鄭國都城上向下望去,聯(lián)軍戰(zhàn)車千乘,旌旗蔽野,鼓聲不絕,將士喊殺聲震天動地。

仿佛,鄭國岌岌可危,朝不保夕。

鄭國國君鄭莊公
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
鄭國國君鄭莊公

然而,鄭國國君鄭莊公,到城樓上稍微觀望一陣敵軍后,卻回到宮城里,和群臣一起喝茶去了!

為什么會這樣呢?

當(dāng)時,面對群敵壓境、亡國在即的鄭莊公,又該如何破解這場國難危機呢?

如果你是鄭莊公,你會怎么做,去解除外患、保家衛(wèi)國呢?

一、鄭衛(wèi)鏖(áo)戰(zhàn),遠交近攻

四國聯(lián)軍圍攻鄭國的緣由,需追溯到鄭莊公平定弟弟共(gōng)叔段叛亂。

公元前722年,鄭莊公平定共叔段叛亂、將共叔段驅(qū)趕到共邑(今河南省輝縣)后,準(zhǔn)備穩(wěn)定鄭國內(nèi)部。

然而,樹欲靜而風(fēng)不止:

衛(wèi)國衛(wèi)莊公幼子州吁(xū),見共叔段奇貨可居,便與共叔段結(jié)交。

與共叔段傾心結(jié)交后,共叔段將自己與鄭莊公爭權(quán)奪利的經(jīng)驗和謀朝篡位的教訓(xùn),向州吁傾囊相授。

野心勃勃的衛(wèi)國公子州吁
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
野心勃勃的衛(wèi)國公子州吁

州吁在心領(lǐng)神會、準(zhǔn)備將來活學(xué)活用的同時,則意圖先幫助共叔段反攻鄭國、奪得鄭國國君之位,再借共叔段支持,幫助他在衛(wèi)國呼風(fēng)喚雨。

此舉嚴(yán)重威脅鄭國北方。

自此開始,鄭國和衛(wèi)國結(jié)仇。

鄭莊公為防范衛(wèi)國,開始向衛(wèi)國散布行商間諜和軍事細作,打算透徹了解敵方,摸清敵方具體情況,以便有針對性地應(yīng)對。

不久,共叔段病死,其子公孫滑,身負(fù)國仇家恨,與州吁也相熟。

州吁繼續(xù)勸說衛(wèi)國幫公孫滑伐鄭,想為公孫滑奪回鄭國君位,再借公孫滑實力壯大自身。

當(dāng)時的衛(wèi)國國君,是衛(wèi)莊公之子衛(wèi)桓公,也認(rèn)為公孫滑可以扶持,隨即派兵協(xié)助公孫滑南下進攻,攻占鄭國廩(lǐn)延(今河南省延津縣北)。

面對衛(wèi)國和侄子的聯(lián)合進攻,鄭莊公針鋒相對,立刻以周朝卿士的身份,號召西虢(guó)國君、周平王,與鄭國共同出兵,討伐衛(wèi)國。

此戰(zhàn),鄭、周、西虢聯(lián)軍與衛(wèi)國交戰(zhàn)一番,戰(zhàn)勝衛(wèi)軍、奪回廩延后,雙方各自撤兵。

可惜,周平王和西虢國并沒得到什么實利,遂對鄭莊公心存怨恨。

公元前721年,衛(wèi)國第二次和公孫滑聯(lián)合攻鄭,鄭莊公再次號召周平王、西虢國君,共同領(lǐng)兵抵抗。

擊退衛(wèi)軍后,鄭軍攻入衛(wèi)國,暫時斷絕了公孫滑反客為主的圖謀,后撤回。

眼見連番對外用兵,卻勞民傷財、毫無所得,周平王、西虢國君對鄭莊公更加怨恨,便不再幫鄭莊公。

次年,宋穆公去世,宋殤(shāng)公繼位。

嫉恨公子馮的宋殤公
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
嫉恨公子馮的宋殤公

宋國公子馮(píng),與宋殤公爭奪國君之位,失敗后逃到鄭國。

眼見周天子和西虢國,不再跟鄭國睦鄰友好,鄭莊公開始主動培植新的友好國,他學(xué)衛(wèi)國州吁結(jié)交共叔段那樣,也熱心收留公子馮。

鄭莊公將公子馮,作為政治投資的對象,以便將來在與宋國的外交博弈中謀利。

同時,鄭莊公開始通過鄭國的經(jīng)商網(wǎng)絡(luò)在宋國安插間諜、細作,廣泛搜集各種有用的情報。

鄭莊公想透徹了解宋國內(nèi)情,是打算將來在合適時機,扶植公子馮為宋國國君。

這種政治投機,利弊皆有。

有利之處是,公子馮若為國君,為報答鄭莊公的恩情,將來可能會跟鄭國睦鄰友好,助鄭莊公征討四方。

當(dāng)然,有害之處是,短期來看,鄭莊公的投機取巧,讓急欲公子馮死而后快的宋殤公,極為敵視鄭國;長期來看,就算公子馮真成國君,也未必會有益于鄭國,甚至可能反咬鄭國。

畢竟,人與人之間,或許有知恩圖報的感情;但國與國之間,只有錙銖必較的利益。

眼見衛(wèi)國、宋國都對鄭國虎視眈眈,而西虢國君、周天子,也因和鄭國聯(lián)合進攻別國獲利甚少,不再幫鄭莊公,鄭國變得勢單力孤。

為創(chuàng)造有利的外交局面,鄭莊公另辟蹊(xī)徑,與齊僖(xī)公在石門(今山東省平陰縣北)會盟。

鄭、齊兩國結(jié)盟,鄭莊公開始執(zhí)行遠交近攻戰(zhàn)略。

以后,鄭國進攻別國,可以和齊國聯(lián)合進攻、夾擊別國,成功的可能大增;

而其他國家進攻鄭國,則需要考慮齊國是否會偷襲本國后方,自然難以拼盡全力。

這給了鄭莊公在軍事領(lǐng)域可進可退、智斗敵國,在外交領(lǐng)域閃轉(zhuǎn)騰挪、縱橫捭闔的空間。

鄭莊公圖霸中原作戰(zhàn)形勢圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
鄭莊公圖霸中原作戰(zhàn)形勢圖

春秋初期,鄭國周圍群敵環(huán)伺,很容易與敵國頻發(fā)戰(zhàn)亂。

在這種環(huán)境下,與別國友好結(jié)盟、互幫互助,是安全生存的絕佳策略。

不過,在政治矛盾的作用下,鄭莊公刻意在征調(diào)周天子、西虢國軍隊時沒有給付財貨,這令鄭國與周王室、西虢國的聯(lián)盟關(guān)系,逐漸惡化。

在舊有外交聯(lián)盟崩潰的情況下,毅然摒棄舊日盟友,尋求新的外交盟友,是突破外交困境、開創(chuàng)有利外交局勢的最有效行動。

于是,鄭莊公及時摒棄周王室和西虢國那種劣等外交盟友,盡力結(jié)交齊國這種優(yōu)等外交盟友,互幫互助,這是他將來能夠擺脫四面皆敵局面、持續(xù)開創(chuàng)優(yōu)勢戰(zhàn)略地位的良策。

二、四國圍鄭,無功而返

公元前719年,衛(wèi)國發(fā)生政變:眼見幫助公孫滑奪取鄭國國君之位暫時無望,公子州吁遂利用國君外出的良機,伏殺了兄長衛(wèi)桓公。

之后,州吁自立為衛(wèi)國國君。

州吁的殺兄篡位,是對周朝分封制、宗法制和周天子權(quán)威的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

正所謂名不正則言不順,言不順則事不成,因此,州吁一時很難得到本國國人的支持和其他諸侯的認(rèn)可。

不過,謀朝篡位者,為向世人證明自身才德配位,往往喜歡對外炫耀武力、樹立權(quán)威,也喜歡在別國創(chuàng)造新的篡位者,以便互相照應(yīng)、更好生存。

于是,為建立軍功、鞏固權(quán)位,為幫公孫滑奪得鄭國國君之位,再利用公孫滑謀取鄭國利益,州吁聯(lián)合宋國、蔡國、陳國共同出兵,討伐鄭國。

當(dāng)年夏,四國聯(lián)軍進攻鄭國國都東門。

面對四國聯(lián)軍貌似泰山壓頂?shù)倪M攻,鄭國群臣爭論不休、焦慮不已。

而鄭莊公,則在和群臣喝茶時,氣定神閑地向群臣一一分析了四國首領(lǐng)的意圖:

衛(wèi)國州吁,剛篡位成功,急需一場外戰(zhàn)的勝利,來積攢威望、收攏人心、鞏固君位。

可以暗中派人聯(lián)系對州吁不滿的衛(wèi)國老臣石碏(què),讓他在后方牽制州吁,逼州吁撤兵;

宋國殤公,剛繼位,想攻殺潛逃到鄭國的公子馮,徹底鏟除這個導(dǎo)致他君位不穩(wěn)的潛在政敵;

可以將公子馮調(diào)往別處,再大肆宣揚齊國將襲擊宋國后方,迫使其撤軍;

至于陳國、蔡國,這兩國是墻頭草,衛(wèi)國、宋國怎么行動,他們也會怎么行動。

于是,鄭莊公派人將公子馮轉(zhuǎn)移到長葛,并派使者告知宋殤公,同時散布流言稱齊國將要偷襲宋國。

宋殤公一聽這些消息,眼見難以攻殺公子馮,后方又有危險,遂立刻脫離聯(lián)軍,率軍撤回宋國,防備齊國可能的進攻。

緊接著,鄭莊公給衛(wèi)國石碏寫信,請求他處理州吁。

本就對州吁不滿的石碏心領(lǐng)神會,開始暗中聯(lián)系衛(wèi)國群臣,準(zhǔn)備暗算州吁。

一時間,衛(wèi)國內(nèi)部議論紛紛,政局不穩(wěn),州吁為穩(wěn)定后方,不得已只好撤軍回國。

至此,陳、蔡兩國,見四國聯(lián)軍已去其二,實力較弱的他們很識趣,也偃旗息鼓而退。

就這樣,來勢洶洶的四國聯(lián)軍,在五天內(nèi),便被鄭莊公巧妙設(shè)計,各自狼狽撤退。

《左傳》記載:隱公四年,宋公、陳侯、蔡人、衛(wèi)人伐鄭,圍其東門,五日而還。

身處亂世,越是遭遇危機時,越要沉著冷靜地調(diào)查各方信息、分析內(nèi)外局勢、因敵方不同特點、制定解決相應(yīng)危機的各種策略、再知人善任地穩(wěn)妥執(zhí)行策略,這種行事思維和應(yīng)對模式,是一家之主、一國之君逢兇化吉、化險為夷的優(yōu)質(zhì)精神財富。

鄭莊公面對迫在眉睫的外交險境,就是這樣思考、行動,方能智退四國聯(lián)軍,避免亡國危機,成功保家衛(wèi)國。

三、五國攻鄭,取禾而還

州吁、宋殤公各自回國后,得知被鄭莊公耍了,都怒不可遏、憤恨不平。

當(dāng)年秋,宋殤公、州吁聯(lián)合陳國、蔡國,準(zhǔn)備再次討伐鄭國。

這次,為防范齊國偷襲后方,宋殤公又聯(lián)系魯國一起伐鄭。

當(dāng)時的魯國國君魯隱公,本不想答應(yīng)出兵,不過魯國權(quán)臣公子翚(huī),想通過外戰(zhàn)建功立威,逐步加官進爵、取代國君,遂私自領(lǐng)軍,參加聯(lián)軍,一起伐鄭。

魯國權(quán)臣公子翚
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
魯國權(quán)臣公子翚

面對五國聯(lián)軍的圍攻,近處的周王國和西虢國不愿調(diào)兵支援,遠處的齊國遠兵難解近危。

鄭國,獨對一國,游刃有余;挑戰(zhàn)五國,容易顧此失彼、敗軍亡國。

對這種單虎獨斗群狼的不利局勢,鄭莊公深感在短期內(nèi)很難改善,遂冷靜分析:

衛(wèi)、宋是主謀,伐鄭動機最強,可出兵武斗衛(wèi)宋,或打服他們,令他們知難而退;或向他們稍微示弱,滿足他們想獲勝的虛榮心,因他們或內(nèi)部不穩(wěn),或齊國威脅在后,促使其得勝獲虛名而歸;

陳、蔡、魯是幫兇,動機較弱,極易動搖,可文治魯陳蔡,或派使者明面好言相勸、或暗中重金賄賂,令其得利而歸。

分析清楚敵人特點后,鄭莊公遂制定策略:

1、派出少數(shù)軍隊,出城迎戰(zhàn),既探敵虛實、又投石問路;

2、至于大部隊,則堅守都城,固守不出,既彈壓各方異己勢力,又隨機進退。

3、暗中派出間諜、使節(jié),花重金收買魯、陳、蔡三國將領(lǐng)、挑撥離間五國聯(lián)軍首領(lǐng)間的關(guān)系,促使他們分崩離析、各自撤離。

穩(wěn)妥定策后,鄭莊公開始實施:

他先派公子呂率少數(shù)鄭軍步兵,迎戰(zhàn)五國聯(lián)軍,在短暫接戰(zhàn)后,公子呂敗退回城。

宋殤公、衛(wèi)州吁見己軍獲得勝利,已建威名,便想撤軍回國,或防范東方齊國,或掃清內(nèi)部隱患。

而魯國公子翚(huī),身為魯國權(quán)臣,極不想在外戰(zhàn)中徒勞耗損魯國軍隊,動搖軍心和個人威望,再加上鄭莊公暗中花重金賄賂他,所以他見好就收、準(zhǔn)備撤軍;

至于陳、蔡兩國將軍,也被鄭國使者好言相勸、誘之以利后,欲撤軍歸國。

不過,當(dāng)時正值秋季,豐收時節(jié),五國軍隊趁機在撤退途中,掠奪了鄭國城外的莊稼。

這導(dǎo)致鄭國部分百姓當(dāng)年遭遇饑荒、部分地區(qū)流民遍地、餓殍(piǎo)遍野。

對此,鄭莊公耿耿于懷,視為奇恥大辱。

五國圍攻之恥辱,他日必報!

當(dāng)時,在鄭莊公黑名單上的五國,鑒于侄子公孫滑在衛(wèi)國,對鄭國威脅最大,所以衛(wèi)國成為鄭莊公第一個打擊目標(biāo)。

不久,篡權(quán)奪位、窮兵黷(dú)武、不得人心的州吁回國后,被衛(wèi)國老臣石碏聯(lián)合陳國國君殺死。

隨后,公子晉在衛(wèi)國人的迎立下,登上衛(wèi)國君位,是為衛(wèi)宣公。

人生在世,每天都可能需要處理大量錯綜復(fù)雜的矛盾復(fù)合體,方能安身立命、建功立業(yè),那該如何高明、高效地妥善處理它們呢?

首先,需要派人偵查、調(diào)查,或獨具慧眼地查清、理清復(fù)合體中的主要矛盾和次要矛盾;

然后,調(diào)動手中各種資源,先集中精力著重處理主要矛盾,再適當(dāng)兼顧著處理次要矛盾;

最后,冷靜復(fù)盤處理該矛盾復(fù)合體的得失、成敗,客觀總結(jié)處理矛盾復(fù)合體的經(jīng)驗、教訓(xùn),為下次更加趨利避害、更加高明高效地處理矛盾復(fù)合體,建立起思考策略、處理矛盾、反思總結(jié)、不斷青出于藍而勝于藍的辦事成長模式,創(chuàng)造出良性循環(huán)的反思成長機制。

如此行事,明智之人,就能持續(xù)不斷、條理清晰、有條不紊地將各種矛盾,分清輕重緩急地妥善處理完畢。

否則,如愚蠢之人那般,隨意胡亂地處理矛盾復(fù)合體,眉毛胡子一把抓,那么極有可能所有事情都抓瞎。

鄭莊公應(yīng)對五國聯(lián)軍圍攻,就是先用間諜、細作,在了解清楚各國的內(nèi)情,了解清楚鄭國與各國的主要矛盾和次要矛盾后,再集中精力處理與宋國、衛(wèi)國的主要矛盾,再兼顧著解決與魯國、陳國、蔡國的次要矛盾,才最終有技巧地智退五國。

雖說結(jié)果是,鄭莊公損失了些許莊稼、糧食和人口,有些恥辱,但避免了或亡國為奴、或被殺滅種的悲劇,可說是利大于弊。

剛愎自用、自取滅亡的齊湣王
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
剛愎自用、自取滅亡的齊湣王

反觀公元前284年,面對燕國、趙國、秦國、韓國、魏國聯(lián)合進攻齊國,齊國君主齊?。╩ǐn)王,卻隨意胡亂地處理與入侵五國的矛盾,肆意妄為地處理與本國將領(lǐng)的矛盾,這導(dǎo)致齊國將軍與齊湣王矛盾重重、離心離德,這導(dǎo)致五國聯(lián)軍在齊國君將不和時發(fā)動進攻長驅(qū)直入齊國,連續(xù)大敗齊軍,接連攻下齊國七十余城,幾乎將齊國滅亡,齊湣王也在逃亡途中被殺。

五國伐齊之戰(zhàn)形勢圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
五國伐齊之戰(zhàn)形勢圖

由此可見:

如鄭莊公那樣有策略、有技巧地處理各種矛盾復(fù)合體,才能明智成長、日益強大;

如齊湣王那樣隨意胡亂地處理各種矛盾復(fù)合體,只會自取滅亡、徒惹人笑。

四、北制之戰(zhàn),出奇制勝

一個國家,在變換國君的權(quán)力交接之際,往往最易亂,也最弱,這給鄭莊公討伐衛(wèi)國的良機。

公元前718年四月,趁衛(wèi)國國君新立、政局不穩(wěn)之際,鄭莊公派兵進攻衛(wèi)國,意欲洗雪東門之恥。

衛(wèi)宣公得知鄭軍來攻后,立刻聯(lián)系南燕國(今河南省延津東北)夾擊鄭國,衛(wèi)、南燕兩國共同出兵,阻擊鄭軍。

衛(wèi)鄭兩軍在制邑東部遭遇。

兩軍對壘之初,鄭莊公先派大夫祭(zhài)仲、原繁、泄駕率領(lǐng)三軍,駐扎在衛(wèi)、南燕聯(lián)軍(以下簡稱衛(wèi)燕聯(lián)軍)前。

同時,莊公另派公子曼伯(太子姬忽)、公子子元(兒子姬突)偷偷統(tǒng)領(lǐng)兩軍駐扎在制邑(在今河南省滎陽市)。

當(dāng)年六月,鄭莊公令祭仲、原繁、泄駕率軍在正面沖擊衛(wèi)燕聯(lián)軍,同時密令公子曼伯、公子子元準(zhǔn)備出戰(zhàn)。

衛(wèi)燕聯(lián)軍見狀,也擊鼓進軍,與正面的鄭國戰(zhàn)車軍交戰(zhàn),雙方互相用戰(zhàn)車沖擊,打得難解難分。

北制之戰(zhàn)形勢圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
北制之戰(zhàn)形勢圖

正當(dāng)雙方打得勝負(fù)難料時,駐扎在制邑的鄭軍,在公子曼伯、公子子元的率領(lǐng)下,突然繞到衛(wèi)燕聯(lián)軍后方,實施偷襲作戰(zhàn)。

因為沒有提防繞后的鄭軍,衛(wèi)燕聯(lián)軍被鄭國公子曼伯、子元帶領(lǐng)的軍隊偷襲后,瞬間大亂。

祭仲、原繁、泄駕率領(lǐng)的鄭軍,趁機與北路鄭軍南北夾擊衛(wèi)燕聯(lián)軍,衛(wèi)燕聯(lián)軍腹背受敵、大敗而歸。

至此,東門之恥,已雪其一!

《左傳》記載:

“隱公五年四月,鄭人侵衛(wèi)牧,以報東門之役。

衛(wèi)人以燕師伐鄭。

鄭祭足、原繁、泄駕以三軍軍其前,使曼伯與子元潛軍軍其后。

燕人畏鄭三軍,而不虞制人。

六月,鄭二公子以制人,敗燕師于北制。

君子曰:“不備不虞,不可以師。”

不備不虞(yú),不可以師。

鄭莊公的最新戰(zhàn)術(shù),刷新了以后各國的戰(zhàn)爭觀念。

從此,國家之間交戰(zhàn),不預(yù)備突如其來的意外,沒有萬全的作戰(zhàn)計劃,就不出兵作戰(zhàn);否則,容易戰(zhàn)敗亡國。

北制之戰(zhàn),是中國歷史上,勝利者在正面用一部分軍隊牽制敵軍、調(diào)遣另一支軍隊迂回敵后偷襲作戰(zhàn)、再前后夾擊敵軍、最終戰(zhàn)勝敵軍的經(jīng)典戰(zhàn)例。

五、戰(zhàn)爭總結(jié),戰(zhàn)后展望

北制之戰(zhàn)中,鄭莊公的戰(zhàn)術(shù),異常難能可貴。

西周時期,兩國軍隊交戰(zhàn),有明確的作戰(zhàn)原則:

其一,作戰(zhàn)雙方在交戰(zhàn)前,會遣使互相告知對方,作戰(zhàn)的具體地點、確切時間。正所謂“結(jié)日定地?!?/p>

其二,作戰(zhàn)雙方都只會向預(yù)定戰(zhàn)場,派出一支軍隊,用擊鼓激勵軍心、再正面進攻的方式,向敵軍發(fā)起進攻。正所謂“各居一面,鳴鼓而戰(zhàn),不相詐也?!?/p>

其三,雙方作戰(zhàn)方式非常單一,就是雙方各自列陣完畢后,戰(zhàn)車軍面對面互相沖擊,步兵面對面互相沖殺。正所謂“雖交兵致刃,徒不驅(qū),車不馳,逐奔不逾列,是以不亂?!?/p>

其四,若決出勝負(fù),作戰(zhàn)雙方都會鳴金收兵,勝利者一般不會對失敗者趕盡殺絕,除非雙方有深仇大恨。正所謂“逐奔不過百步,縱綏(suí)不過三舍,是以明其禮也?!?/p>

這些周禮奠定的作戰(zhàn)原則,決定了哪國的戰(zhàn)車結(jié)實耐用,哪國的士兵強壯有力,哪國的武器堅固鋒利,哪國作戰(zhàn)就更容易獲勝,反之則更容易戰(zhàn)敗。

春秋初期,各諸侯國的軍事行動,大部分沿襲了西周時期的以上作戰(zhàn)風(fēng)格。

然而,面對衛(wèi)、宋、陳、蔡、魯五國的連番圍攻,鄭莊公深感分身乏術(shù)、力不從心,鄭國若繼續(xù)沿襲西周的作戰(zhàn)風(fēng)格,那鄭莊公只能繼續(xù)面對周圍諸國的聯(lián)合圍攻、頻繁遭遇類似東門之?dāng)?、餓殍遍野那樣的厄運,甚至可能亡國身死。

于是,為了防止臨近諸國再聯(lián)合伐鄭,為了各個擊破地迅速戰(zhàn)勝各國,鄭莊公迫不得已,只能打破西周周禮的作戰(zhàn)風(fēng)格,在正面對抗衛(wèi)國、南燕聯(lián)軍的同時,派兩個兒子率軍迂回到敵軍背后,實施正面抗敵、迂回敵后、震懾敵軍、前后夾擊敵軍的詭詐戰(zhàn)術(shù)。

事實證明,鄭莊公被逼無奈時開動腦筋思考出的創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù),確實幫他迅速戰(zhàn)勝衛(wèi)國、南燕國,防止其他諸侯國與衛(wèi)國、南燕國會師伐鄭,杜絕了其他諸侯國在鄭國與衛(wèi)燕聯(lián)軍于北方對峙時偷襲鄭國后方的可能,可謂既雪恥立功,又保家衛(wèi)國。

鄭莊公戰(zhàn)勝衛(wèi)燕聯(lián)軍的創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù),將軍隊機動性和進攻突然性,引入到軍事戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域。

從此,主觀能動性、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新性、軍隊機動性和進攻突然性,成為后世戰(zhàn)爭的重要特點。

鄭莊公戰(zhàn)勝衛(wèi)燕聯(lián)軍的戰(zhàn)術(shù),派正兵正面牽制敵軍,派奇兵暗中迂回到敵軍后方、斷絕敵軍糧道、形成前后夾擊敵軍的態(tài)勢,再趁敵軍被包圍產(chǎn)生恐慌情緒、被饑餓感脅迫得身心無力時,前后夾擊敵軍,往往能大獲全勝。

這種戰(zhàn)術(shù),鮮明彰顯出周禮軍制的愚昧僵化、落后于時代,并啟發(fā)后世孫武寫出了“凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝”的明智戰(zhàn)術(shù),打破了豪車、強兵、利器常能制勝的慣例,開創(chuàng)了即使己方擁有劣車、弱兵、鈍器,只要戰(zhàn)術(shù)運用靈活得當(dāng),也有戰(zhàn)勝擁有豪車、強兵、利器之?dāng)车目赡堋?/p>

以后,決定戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵因素,主要由實力,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?,參?zhàn)人員主觀能動性的發(fā)揮程度和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)開拓創(chuàng)新的優(yōu)劣程度。

官渡之戰(zhàn)時,針鋒相對的曹操與袁紹
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
官渡之戰(zhàn)時,針鋒相對的曹操與袁紹

后世曹操,就是用曹洪、荀攸統(tǒng)大部分軍隊在官渡與袁紹大軍對峙,自己則親率少部分精銳騎兵迂回到袁紹大軍后方,偷襲火燒袁紹的烏巢屯糧大營,將主觀能動性、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新性、軍隊機動性和進攻突然性發(fā)揮到了極致,燒光了袁紹軍的軍糧。

也正因如此,較弱的曹操如鄭莊公戰(zhàn)勝衛(wèi)燕聯(lián)軍那樣,斷絕了袁紹軍糧道,進而在袁軍軍心大亂時迅速進擊袁軍,斬殺萬余袁軍后,八萬多人的袁軍向曹操投降,曹操坑殺這八萬多袁軍,打敗了強敵袁紹。

效仿鄭莊公、以正合、以奇勝的曹操
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
效仿鄭莊公、以正合、以奇勝的曹操

言歸正傳,鄭莊公打敗衛(wèi)國后,宋國宋殤公依舊對鄭國虎視眈眈,宋國公子馮依舊在寄居的鄭國臥薪嘗膽,魯國公子翚繼續(xù)對鄭國冷眼旁觀,至于陳國、蔡國兩國國君,則繼續(xù)對鄭國多加防范。

那么,鄭莊公該怎么發(fā)揮他的聰明才智,該怎么施展他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)鬼才,與其余四國,在外交中爭鋒、在野戰(zhàn)中爭勝,進而洗雪前恥、名垂青史呢?

如果你是鄭莊公,你會怎么繼續(xù)發(fā)展自己、壯大鄭國呢?

參考文獻:

《史記》-司馬遷著;

《左傳》-左丘明著;

《公羊傳》-公羊高著;

《清華簡》;

《中國歷代戰(zhàn)爭史》-臺灣三軍大學(xué)著;

《走向統(tǒng)一的帝國》-周時奮著

《春秋爭霸300年》-任超著;

《春秋戰(zhàn)國真有趣》-龍鎮(zhèn)著;

《大秦帝國》-孫皓暉著;

《拿得起放不下的春秋史》-烽武野著;

《正再讀春秋·伯業(yè)》-楊正再著;

《春秋可以這么讀:小霸不過三》-韓佐昌著;

百度百科-鄭莊公、州吁、宋殤公、公子馮;

《卑鄙的圣人-曹操》-王曉磊著