打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

來源:新華社 劉曦

烏克蘭與美國5月1日對雙方前一天簽署協(xié)議設(shè)立美國-烏克蘭重建投資基金表示歡迎,稱其為“里程碑”。不過,多國媒體分析,這項(xiàng)協(xié)議很大程度上“僅具象征意義”,需要10年或更長時(shí)間才能帶來經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

【美烏肯定】

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基1日說,烏美礦產(chǎn)協(xié)議文本在談判期間“發(fā)生重大變化”,最終版本沒有烏方償還債務(wù)條款?!艾F(xiàn)在這是一份真正平等的協(xié)議,為在烏克蘭大規(guī)模投資創(chuàng)造機(jī)會(huì)?!?/p>

烏克蘭官員認(rèn)為,這一協(xié)議是“政治突破”,將有助于鞏固美國對烏克蘭的支持。這種支持在美國新一屆政府今年1月上臺(tái)后有所松動(dòng)。

美國財(cái)政部長斯科特·貝森特5月1日接受美國??怂股虡I(yè)新聞電視臺(tái)采訪時(shí)說,美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議加強(qiáng)了美方與俄羅斯就俄烏和平協(xié)議談判的底氣。這一協(xié)議將向“俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層表明,烏克蘭人民與美國人民之間,以及我們的目標(biāo)之間沒有分歧”。

德國基爾研究所數(shù)據(jù)顯示,2022年2月烏克蘭危機(jī)升級以來,美國已向?yàn)蹩颂m提供超過720億美元的軍事援助。美國新一屆政府主張,作為烏方對美國援助的回報(bào),美國應(yīng)獲取烏克蘭關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開采權(quán)。雙方先前為此不歡而散。

美國財(cái)政部和烏克蘭第一副總理、經(jīng)濟(jì)部長尤利婭·斯維里堅(jiān)科4月30日分別宣布,美烏當(dāng)天簽署礦產(chǎn)協(xié)議。斯維里堅(jiān)科還說,美方可能向?yàn)醴教峁┬碌能娛略?/p>

有消息說,俄烏雙方一直“拉扯”至協(xié)議簽署前最后一刻。協(xié)議仍需烏克蘭最高拉達(dá)(議會(huì))批準(zhǔn)才能生效,一些議員預(yù)計(jì)這將需要一周以上時(shí)間。

路透社和法新社報(bào)道,協(xié)議沒有為烏克蘭提供任何具體的美方安全保障。美方辯稱,擴(kuò)大美國在烏商業(yè)利益將有助于“震懾”俄羅斯。

【是否有實(shí)效】

盡管美烏簽署礦產(chǎn)協(xié)議被外界視為關(guān)系緩和的信號,但其實(shí)際效果有待觀察。

一些礦產(chǎn)咨詢機(jī)構(gòu)分析,在采礦業(yè)成熟的國家開發(fā)關(guān)鍵戰(zhàn)略性礦產(chǎn)或需耗費(fèi)10年到20年,而目前缺乏充分?jǐn)?shù)據(jù)證明開發(fā)烏克蘭多數(shù)礦產(chǎn)資源具有經(jīng)濟(jì)可行性,加之電力、交通等基礎(chǔ)設(shè)施因俄烏沖突受損且安全前景不明,投資者或持謹(jǐn)慎態(tài)度。

總部設(shè)在英國倫敦的基準(zhǔn)礦業(yè)情報(bào)公司礦產(chǎn)主管亞當(dāng)·韋布說:“如果有人認(rèn)為所有礦產(chǎn)會(huì)從烏克蘭立即運(yùn)出,那純屬做夢?!?/p>

英國CRU咨詢公司分析師威利斯·托馬斯說:“將探明資源轉(zhuǎn)化為具備經(jīng)濟(jì)可行性的儲(chǔ)量,需要大量時(shí)間與資金投入,而在烏克蘭不具備這兩個(gè)條件,不僅自烏克蘭危機(jī)升級以來如此,甚至在此之前亦是如此?!?/p>

此外,部分潛在利潤豐厚的礦產(chǎn)目前處于俄羅斯控制地區(qū),加上美烏礦產(chǎn)協(xié)議不包括任何安全保障,實(shí)際開采困難。

美國有線電視新聞網(wǎng)評述,美烏礦產(chǎn)協(xié)議多為象征意義,雙方“各取所需”。美國新一屆政府需要看到支持烏方的實(shí)質(zhì)性回報(bào),烏方則需證明與美國政府的關(guān)系不僅有效運(yùn)轉(zhuǎn),而且持續(xù)深化。表面看來,這項(xiàng)協(xié)議內(nèi)容廣泛、具有顛覆性意義,但實(shí)際影響卻非立竿見影,更像一片“應(yīng)急創(chuàng)可貼”。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席德米特里·梅德韋杰夫在社交媒體“電報(bào)”上暗示,烏克蘭被迫與美方達(dá)成協(xié)議,這意味美方“破壞烏政權(quán)”,烏克蘭不得不用礦產(chǎn)資源抵償美國軍援(新華社專特稿)

原標(biāo)題:《美烏肯定礦產(chǎn)協(xié)議,媒體直言“僅具象征意義”》

欄目主編:顧萬全 文字編輯:李林蔚 題圖來源:上觀題圖

來源:作者:新華社