蔣氏德利娜者，京師人士也。祖籍不詳，少習(xí)優(yōu)伶之藝，卒業(yè)于京師戲曲藝苑，中專之資。
其妹蔣依依，童星入道，六歲登臺，演劇凡五十余部，名噪一時。
然德利娜之聞達，非因才藝，乃以協(xié)和導(dǎo)醫(yī)之職，陷輿論漩渦，世人嘩然，史稱“協(xié)和門案”。
蔣氏姊妹，生于京師朝陽。依依幼慧，六歲入梨園，以童星顯名，然德利娜不慕浮華，獨好優(yōu)伶。少時入京師戲曲藝苑，習(xí)身段唱腔，然學(xué)非醫(yī)道，志在舞臺。時人謂其“姿容清麗，然術(shù)業(yè)未精”。后以中專卒業(yè)，復(fù)攻成考，得京師人大空乘之憑，然此文憑，與醫(yī)道風(fēng)馬牛不相及。德利娜嘗自嘲曰：“吾志在云霄，豈料終入杏林？”其言讖乎？
德利娜年及婚配，適馬氏嘉陽。嘉陽者，奧運炬手，吉林自然保護區(qū)之委員也。然德利娜之顯，非因夫婿，蓋其姑氏乃協(xié)和院首，權(quán)重一時。
協(xié)和者，國醫(yī)之冠，導(dǎo)醫(yī)之職，素以醫(yī)學(xué)為本，非本科弗錄。然德利娜以中專之資、空乘之憑，竟特擢入?yún)f(xié)和，掌導(dǎo)醫(yī)之職，列編內(nèi)。時人疑竇叢生，曰：“優(yōu)伶入杏林，豈非兒戲？”
初，協(xié)和布告天下，導(dǎo)醫(yī)須通醫(yī)理，然德利娜之錄，獨免考校?；蛟唬骸按恕}卜坑’也！”蓋“蘿卜坑”者，量身定制之職，以蔭親故。協(xié)和自查，然錄之流程諱莫如深，民愈憤。
德利娜既入?yún)f(xié)和，復(fù)以非醫(yī)之身，署名《中國肺癌雜志》，膺“抗疫先進”之譽，時人譏曰：“優(yōu)伶撰醫(yī)論，猶郭生扣籃乎？”
其夫嘉陽，中考績不足四百，數(shù)理盡墨，然協(xié)和之途坦蕩，民益不平，有醫(yī)學(xué)生嘆曰：“吾輩寒窗十載，竟不若一紙姻親！”
依依者，德利娜同氣之妹也。少以童星顯，然性純孝，姊妹情深。依依嘗云：“阿姊養(yǎng)我若寵?！鄙缑剿d，姊妹同游、共膳、侍親之景，歷歷可見。
及德利娜事泄，民遷怒依依，其評論區(qū)盡詰：“汝姊憑何入?yún)f(xié)和？”“可敢令姊問診乎？”依依默然，然舊事重提，昔年“偷稅”之疑復(fù)熾，其業(yè)危矣。
協(xié)和“4+4”項目，本為跨科育才，然德利娜之例，曝其弊也。時人列“4+4”特權(quán)者：韓氏佳澍，十五游學(xué)多倫多，十九入?yún)f(xié)和；咸氏曉夢，剪紙入名校，跨界得博士；金山木者，地質(zhì)轉(zhuǎn)神外，論文十二頁耳。民諷曰：“協(xié)和博士，若流水之瓦，權(quán)貴可速成！”
德利娜事，非孤案也。邱氏之族女、董氏襲瑩之捷徑，皆顯醫(yī)道之弊。董氏以商科之身，一年畢規(guī)培，論文皆父母掛名，民斥曰：“此非學(xué)府，乃賈肆也！”
妮妮曰：蔣氏德利娜，以優(yōu)伶之資，掌協(xié)和導(dǎo)醫(yī)，非才非學(xué)，倚姻親之蔭也。然其榮也忽焉，其辱也勃焉。杏林本圣潔之地，今為權(quán)術(shù)所蝕，猶白袍染墨，殊可痛哉！依依無辜，然世道如此，姊妹同舟，豈能獨善？
嗟乎！昔太史公云：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?！庇^協(xié)和門案，乃知千年之下，其理一也。醫(yī)者仁心，今為捷徑者踐踏；寒門苦讀，竟輸于“院長姑氏”。若長此以往，杏林將成權(quán)貴之后園，誰復(fù)信醫(yī)道乎？
后記
協(xié)和門案發(fā)，紀委徹查，然真相未白。德利娜隱跡，依依閉戶，民猶憤懣?；蛟唬骸按朔且蝗酥^，乃制度之潰也?！比恢贫群我詽?？人之欲也。醫(yī)道之衰，自此始矣！
熱門跟貼