罷免民進(jìn)黨籍“立委”吳思瑤領(lǐng)銜人、藝術(shù)學(xué)者張克晉，日前突發(fā)聲明表示“即刻起退出領(lǐng)銜人身份”，沖擊罷免案。戰(zhàn)斗藍(lán)發(fā)起人、前中廣董事長趙少康今日提出質(zhì)疑，罷免吳思瑤在第一階段就已經(jīng)有4千多人連署做提議人，第二階段的連署書也超過1萬份，只因領(lǐng)銜人個人原因，罷免案就可以任意加以作廢？他提醒“中選會”不可以胡亂解釋，以免鬧笑話。勿見獵心喜趁機(jī)想要“吃案”。
檢調(diào)偵辦罷綠委死亡連署，日前將張克晉等列為被告，事后被請回。趙少康今天在臉書發(fā)文表示，張克晉突然退出，是不是因?yàn)楸幻襁M(jìn)黨威脅，心生恐懼才決定“不玩了”？目前沒人知道。但是，遍查“選罷法”條文，沒有關(guān)于罷免案領(lǐng)銜人主動退出的規(guī)定，換句話說，根本沒有領(lǐng)銜人退出的情境，有幾千人提議的罷免案既然已經(jīng)提出并通過“中選會”審查進(jìn)入二階，也不可能因?yàn)轭I(lǐng)銜人出狀況而被影響。
趙少康提到，現(xiàn)在不少人以訛傳訛說，要經(jīng)過2分之1的提議人同意，才可以換領(lǐng)銜人，在罷免吳思瑤一案上，需要超過2000人的書面同意，才能由備補(bǔ)領(lǐng)銜人接替出任。試想當(dāng)時簽署提議罷免的4千多人，頂著大太陽、冒著大風(fēng)大雨趕來連署，領(lǐng)銜人并沒有死亡，竟要2千人再來簽同意書，玩笑豈不是開大了？
趙少康指出，根據(jù)選罷法第76條第8項(xiàng)規(guī)定：“罷免案提議人之領(lǐng)銜人死亡或經(jīng)提議人總數(shù)2分之1以上書面同意者，由備補(bǔ)領(lǐng)銜人遞補(bǔ)為領(lǐng)銜人，并以一次為限。”針對罷免領(lǐng)銜人遞補(bǔ)，選罷法規(guī)定得很清楚，除了死亡當(dāng)然由備補(bǔ)領(lǐng)銜人遞補(bǔ)外，領(lǐng)銜人“經(jīng)提議人總數(shù)2分之1以上書面同意”，能由備補(bǔ)領(lǐng)銜人遞補(bǔ)。領(lǐng)銜人可以有條件被動被更換遞補(bǔ)，而不是主動退出不當(dāng)領(lǐng)銜人。
趙少康說，罷免吳思瑤在第一階段就已經(jīng)有4千多人連署做提議人，第二階段的連署書也超過1萬份，也就是說，在士林、北投，到目前至少有1萬4000人同意罷免吳思瑤，早就在進(jìn)行的罷免案，不可能因?yàn)轭I(lǐng)銜人想退出就可以“吃案”?！爸羞x會”也不可以見獵心喜趁機(jī)想要“吃案”。
趙少康指出，根據(jù)“立院”職權(quán)行使法規(guī)定，連“立委”在“立院”要撤回提案，都要先經(jīng)過連署人同意，“公投法”針對撤案也有類似規(guī)定，這就是法律考量權(quán)利均衡后的設(shè)計。而“選罷法”第78條規(guī)定，連撤回罷免案都要3分之2的提議人書面同意，怎么已經(jīng)達(dá)成1%提議規(guī)定，而且正在進(jìn)行連署中的罷免案，只因領(lǐng)銜人個人原因，罷免案就可以任意加以作廢？他提醒“中選會”不可以胡亂解釋，以免鬧笑話。
至于張克晉宣稱希望全臺團(tuán)結(jié)一致所以退出罷免，趙少康說，發(fā)動大罷免的民進(jìn)黨有想跟在野黨團(tuán)結(jié)嗎？面臨罷免威脅的國民黨“立委”有35個人，民進(jìn)黨不停手，只有張克晉一個人不玩，可以讓全臺灣團(tuán)結(jié)不空轉(zhuǎn)？
趙少康認(rèn)為，臺北市“雙吳”是最可能被罷免的民進(jìn)黨“立委”，又以吳思瑤的連署進(jìn)度最快，所以民進(jìn)黨要無所不用其極的打壓、破壞，造成寒蟬效應(yīng)，民進(jìn)黨自己大肆罷免在野“立委”，卻沒收人民投票支持在野罷免的權(quán)利，就是威權(quán)統(tǒng)治。
熱門跟貼