av国产片在线观看,国产h片在线观看高清网站,免费日韩av网站,视频福利网址,午夜三级精品一区二区

在兩岸關(guān)系的漫長歷史中，“統(tǒng)一”這個話題總是讓人既充滿期待又不免爭議。2023年2月7日，臺灣政壇重量級人物、國民黨前主席連戰(zhàn)在臺北發(fā)布了《連戰(zhàn)回憶錄—我的永平之路》。

他在書中明確表態(tài)：支持兩岸通過協(xié)商實現(xiàn)統(tǒng)一，但提出了一個關(guān)鍵前提——大陸必須正視“中華民國”的存在。這句話一出，迅速在兩岸掀起波瀾，既有人贊同他為和平發(fā)聲，也有人質(zhì)疑這是否又是一道難以逾越的鴻溝。

連戰(zhàn)是誰？從學(xué)者到政壇老將

1936年，連戰(zhàn)出生在陜西西安，祖籍福建漳州，家里是典型的書香門第。他的爺爺連橫是臺灣知名的愛國詩人和史學(xué)家，寫過《臺灣通史》，對臺灣的文化傳承影響深遠(yuǎn)。

父親連震東也在政壇混得風(fēng)生水起，當(dāng)過臺北縣長，被人稱為“不倒翁”。連戰(zhàn)自己則走上了學(xué)術(shù)路，拿下美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位，1968年回臺灣后先在臺大教書，1975年才正式踏進政界，擔(dān)任臺灣駐薩爾瓦多“大使”。

從那以后，連戰(zhàn)的仕途一路開掛。他干過“交通部長”、“外交部長”、“臺灣省政府主席”，1993年當(dāng)上國民黨副主席，還兼了“行政院長”。1996年，他成為臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人，2000年和2004年兩次競選領(lǐng)導(dǎo)人，雖然都以微弱差距輸了，但影響力一點沒減。

2005年，他以國民黨主席身份訪問大陸，開啟著名的“和平之旅”。那是國共兩黨60年來第一次正式握手，對緩和兩岸關(guān)系起了不小的作用。這次訪問也成了連戰(zhàn)政治生涯的高光時刻，后來他常提起，說那是為兩岸和平邁出的一大步。

回憶錄說了啥？統(tǒng)一的前提是什么

2023年2月7日，臺北蔣經(jīng)國圖書館擠滿了人，連戰(zhàn)的新書發(fā)布會成了當(dāng)天的大事。這本《連戰(zhàn)回憶錄—我的永平之路》花了他15年時間，內(nèi)容橫跨兩岸，從家族往事到從政經(jīng)歷，再到他對兩岸關(guān)系的看法，寫得詳實又坦誠。

書中特別提到2005年的“和平之旅”，他回憶了訪問大陸時的點點滴滴。那次訪問，他在北京、上海等地跑了一圈，回來后感慨兩岸同根同源，應(yīng)該多溝通、多合作。

但最引人注目的，還是他在書中對兩岸統(tǒng)一的態(tài)度。他明確說，支持兩岸通過協(xié)商實現(xiàn)統(tǒng)一，但有個前提：大陸得正視“中華民國”的存在。他覺得，1949年以后，臺灣島上的歷史事實擺在那兒，大陸不能裝看不見。

要是想推動政治對話，最后走到和平統(tǒng)一這一步，雙方得有個基礎(chǔ)認(rèn)同——“彼此都是中國人”。不然的話，談著談著就容易出問題，甚至可能擦槍走火。

連戰(zhàn)不是隨便拋出這個觀點的。他在回憶錄里提到，兩岸關(guān)系走到今天不容易，2005年的“和平之旅”能成功，就是因為有“九二共識”打底。所謂“九二共識”，是1992年兩岸通過協(xié)商達成的默契：都堅持一個中國原則，但對“一個中國”怎么定義，各有各的說法。

國民黨覺得是“中華民國”，大陸覺得是“中華人民共和國”。連戰(zhàn)認(rèn)為，這個共識是對話的鑰匙，但前提是大路得承認(rèn)“中華民國”這個現(xiàn)實。

這立場跟國民黨內(nèi)部其他大佬也有呼應(yīng)。2023年3月27日到4月7日，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九跑了一趟大陸，去了南京、武漢、長沙等地。他在公開場合多次用“中華民國”這個詞，還強調(diào)兩岸同屬中華民族，得珍惜“九二共識”。馬英九的言行跟連戰(zhàn)一脈相承，說明國民黨對兩岸關(guān)系的基本態(tài)度沒變：統(tǒng)一可以談，但“中華民國”的地位得保住。

“中華民國”是個啥？歷史和現(xiàn)實的糾纏

要搞懂連戰(zhàn)為啥這么執(zhí)著于“中華民國”，得先翻翻歷史賬。1912年，辛亥革命推翻清朝，中華民國成立，成了亞洲第一個民主共和國?？傻搅?949年，國共內(nèi)戰(zhàn)打完，國民黨敗退臺灣，帶著“中華民國”的牌子繼續(xù)撐場面，大陸這邊成立了中華人民共和國。

時間快進到1971年，聯(lián)合國大會通過第2758號決議，承認(rèn)中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，蔣介石的代表被踢了出去。再到1979年，中美建交，美國也表態(tài)只有一個中國，臺灣是中國的一部分。不過，美國又搞了個所謂的《臺灣關(guān)系法》，繼續(xù)給臺灣賣武器，保持非官方聯(lián)系。這種模棱兩可的態(tài)度，讓“中華民國”的國際地位越來越尷尬。

在臺灣島內(nèi)，“中華民國”這塊招牌也爭議不斷。國民黨一直堅持“一個中國”，覺得“中華民國”才是正統(tǒng)政府；民進黨卻傾向“臺灣獨立”，壓根不認(rèn)“一個中國”。連戰(zhàn)作為國民黨老將，自然站在前者這邊。他在回憶錄里說，1949年以來的臺灣歷史是大伙兒都看得見的現(xiàn)實，大陸不正視“中華民國”，雙方就沒法好好談。

但大陸的看法完全不一樣。官方立場是，1949年中華人民共和國成立后，“中華民國”就已經(jīng)完蛋了，臺灣只是個歷史遺留問題。1950年，蔣介石自己在臺北演講時都說過：“中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經(jīng)滅亡了。”

這話后來被臺灣學(xué)者李敖拿出來說過好幾次。大陸這邊強調(diào)，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，臺灣是中國的一部分，沒什么“中華民國”可言。

大陸咋看？一個中國原則沒得商量

大陸對“中華民國”的態(tài)度很明確：不存在。從1949年建國那天起，中華人民共和國就是代表全中國的唯一合法政府，臺灣的存在只是沒解決完的歷史尾巴。幾十年來，大陸一直推“一個中國”原則，國際上也得到了廣泛認(rèn)可，連美國都不敢公開反對。

在兩岸關(guān)系上，大陸有個底線，叫“九二共識”。這東西是1992年兩岸談出來的，核心是雙方都認(rèn)一個中國，但具體啥是中國，可以各說各話。國民黨覺得是“中華民國”，大陸覺得是“中華人民共和國”。大陸這邊一直說，只要臺灣承認(rèn)“九二共識”，啥都好談?？蛇B戰(zhàn)提的“正視‘中華民國’”，在大陸看來等于要承認(rèn)“兩個中國”，這就碰了紅線。

2022年8月，大陸出了個《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書，講得很清楚：“和平統(tǒng)一、一國兩制”是基本方針，愿意通過協(xié)商解決問題。白皮書里提到“協(xié)商”好幾次，態(tài)度挺誠懇。

但連戰(zhàn)回憶錄出來后，大陸沒直接回應(yīng)他那句“正視‘中華民國’”，國臺辦只在新聞發(fā)布會上重申：“一個中國原則不容挑戰(zhàn)，‘中華民國’早就成歷史了?！币馑己苊靼祝B戰(zhàn)的主張跟大陸的立場差得太遠(yuǎn)。

連戰(zhàn)的主張有戲嗎？兩岸關(guān)系的坎兒

站在大陸這邊看，承認(rèn)“中華民國”就等于否定“一個中國”，這不可能答應(yīng)。站在臺灣這邊，尤其是國民黨內(nèi)部，堅持“中華民國”是他們的政治命根子，也是跟民進黨劃清界限的標(biāo)志。連戰(zhàn)這主張，其實是想在兩岸之間找個平衡點：既要統(tǒng)一，又要保住臺灣的體制和面子。

這種想法在臺灣不算新鮮。很多人覺得，和平統(tǒng)一是好事，但得讓臺灣的生活方式和自治地位別丟了。經(jīng)濟上，臺灣跟大陸越走越近，2023年對大陸出口占了總出口的35%以上，臺商在大陸的投資也沒停過。可政治上，雙方卡在“一個中國”的定義上，誰也不肯讓步。

連戰(zhàn)自己也知道這事不好辦。他在回憶錄里提到，國民黨內(nèi)部對統(tǒng)一的態(tài)度很復(fù)雜，有人想促統(tǒng)，有人只想要和平，意見從來沒統(tǒng)一過。他還說過，2008年他建議馬英九規(guī)劃兩岸政治安排，但沒被采納。可見連戰(zhàn)的主張雖然有市場，卻沒到能推動突破的地步。

現(xiàn)在的兩岸關(guān)系，說難聽點就是有點僵。民進黨上臺后不認(rèn)“九二共識”，兩岸官方聯(lián)系斷了。大陸在臺海搞軍演越來越多，臺灣跟美國靠得更近，局勢看著挺緊張。2023年，美國還在給臺灣賣武器，嘴上說支持和平，實際上沒少摻和。

不過，民間交流沒停。經(jīng)濟上，兩岸你中有我，我中有你，臺商在大陸賺得盆滿缽滿。文化上，臺北故宮跟大陸博物館辦聯(lián)展，游客跑得不亦樂乎。馬英九2023年那趟大陸行，也帶熱了兩岸民間互動，他在武漢跟學(xué)生一起種樹，在上海講兩岸青年要多交流，回來后還說和平是最大共識。

連戰(zhàn)的主張在這背景下挺有意思。他想用“正視‘中華民國’”打開對話的門，可大陸不買賬，臺灣內(nèi)部也意見不一。國民黨想和平但不急著統(tǒng)，民進黨壓根不想談，大陸則盯著“九二共識”不放。兩岸要想往前走，怕是得找個新路子。

連戰(zhàn)這本書和他的表態(tài)，算是給兩岸關(guān)系添了點新料。他的主張雖然跟大陸立場有沖突，卻也反映了臺灣內(nèi)部的一種聲音：希望和平統(tǒng)一，但得有個能接受的條件。

大陸這邊態(tài)度沒變，白皮書里說了，和平統(tǒng)一是目標(biāo)，但不放棄武力。2023年國臺辦的表態(tài)也很硬氣，一個中國原則沒商量。可另一方面，大陸也愿意談，強調(diào)協(xié)商解決問題。連戰(zhàn)的“正視‘中華民國’”可能行不通，但他的思路——通過對話找共識——還是有價值的。

未來兩岸咋走，取決于雙方能不能放下成見。經(jīng)濟文化交流已經(jīng)搭好了橋，政治上的分歧能不能解開，就看有沒有足夠的誠意和智慧了。統(tǒng)一這條路不近，但也不是完全沒希望。