文｜陳光平
最近，美國參議院60票贊成，看似給中美之間避免正面沖突按下了“暫停鍵”?？蓜e以為這就萬事大吉了，中國國防部的表態(tài)，一下子給大家潑了盆冷水，背后的情況沒那么簡單。
過去幾年，中美關系越來越緊張。貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事演練輪番上演，南海、臺海這些敏感地區(qū)就像火藥桶，一點就著。這次的軍事談判，不只是為了“不打仗”，更像是一場重新建立溝通的博弈。
對美國來說，一直用軍事施壓，但這么做風險很大，容易失控；中國呢，向來是對方出招，咱就見招拆招，可現(xiàn)在雙方的對抗已經(jīng)快到底線了。現(xiàn)在美國“?！?，中國“等”，大家都在猜，這次的“握手言和”，到底是真心求和，還是在為以后更大的沖突蓄力？
美國投出的這60票背后大有文章。連一向強硬的“鷹派”都妥協(xié)了，可不是因為他們突然想擁抱和平，而是被現(xiàn)實逼得沒辦法。俄烏沖突一直沒結(jié)束，全球通脹嚴重，美國國內(nèi)也矛盾重重，“世界警察”的帽子都快戴不穩(wěn)了。他們現(xiàn)在不想和團結(jié)的中國硬碰硬，這60票表面是避戰(zhàn)，實際是美國國力和戰(zhàn)略考慮的結(jié)果，畢竟誰都知道，和中國開戰(zhàn)，不管輸贏，代價都承受不起。
但美國這招“暫停沖突”，可不是好心，而是想一邊緩和局面，一邊繼續(xù)給中國施壓，為以后的布局留后手。這種“表面和解、暗中備戰(zhàn)”的做法，比直接開戰(zhàn)更危險。
中國能從容應對，一方面是因為我們秉持長期主義，另一方面是對自身實力有信心。面對美國的挑釁，中國的強硬態(tài)度讓美國明白，這次談判沒那么容易蒙混過關。不過，我們的耐心有限，如果美國再觸碰底線，對話大門隨時關閉。
有人覺得這次談判是務實合作，也有人認為只是彼此試探。但可以確定的是，中國不再被動，未來，雙方在各個領域的較量還會繼續(xù)?！氨苊鈶?zhàn)爭”只是開始，這場博弈將影響世界格局?，F(xiàn)在美國有所動作，中國也早已準備好經(jīng)濟反制、外交施壓等各種籌碼。
中美關系就像兩輛高速行駛的列車，要么各行其道，要么相撞。這次談判只是暫時壓制了危機，和平需要雙方互相尊重，絕不是一廂情愿就能實現(xiàn)的。
注作者系資深媒體人，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任
熱門跟貼