?——【·前言·】——?

中國(guó)明確表示支持巴基斯坦后,莫迪政府多少有點(diǎn)慌了。
從現(xiàn)在的情勢(shì)來(lái)看,莫迪政府對(duì)巴基斯坦的第一個(gè)誤判已經(jīng)出現(xiàn),已經(jīng)把印軍給害慘了。
為什么會(huì)這么說(shuō)呢?原因很顯然,那就是因?yàn)?strong>印度要跟巴基斯坦打閃擊戰(zhàn)。

在處理與巴基斯坦的關(guān)系上,新德里方面的一些判斷和行動(dòng),已經(jīng)引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng),造成的影響已經(jīng)不僅限于南亞大陸,更是牽動(dòng)了更為廣泛的地緣政治。
在印控克什米爾地區(qū)發(fā)生襲擊事件之后,多數(shù)人員傷亡,盡管地方武裝“克什米爾抵抗組織”迅速認(rèn)領(lǐng)了這次襲擊,但是新德里方面依舊將矛頭指向了伊斯蘭堡,并采取了外交降級(jí)、暫停水資源合作等一系列強(qiáng)硬措施,這不就是擺明了要把罪名丟給巴基斯坦。

巴基斯坦也沒(méi)有妥協(xié),迅速否認(rèn)了與這次襲擊事件的關(guān)聯(lián),還發(fā)出了譴責(zé)一系列恐怖主義行徑。
可是從印度的舉措來(lái)看,并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,反而讓印度陷入了困境,而這些原因最主要還是因?yàn)橛《葘?duì)巴基斯坦的誤判,這個(gè)誤判到底是什么呢?

印度方面一度認(rèn)為,憑借著自身的體量和軍事投入,就可以對(duì)巴基斯坦造成有效的壓制,這種做法在表面能?chē)?guó)內(nèi)提升士氣,甚至還能轉(zhuǎn)化為強(qiáng)硬的公開(kāi)言論,宣示印度在軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
可是戰(zhàn)場(chǎng)并非簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比,巴基斯坦這次展現(xiàn)出的抵抗意志和戰(zhàn)術(shù)靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了印度的預(yù)期。

尤其是在防御和反擊層面,巴基斯坦不光頂住了壓力,還以堅(jiān)決回?fù)舻膽B(tài)度讓印度的軍事行動(dòng)屢屢受挫,巴基斯坦的一系列行動(dòng),直接打破了印度想速戰(zhàn)速?zèng)Q的策略。
就拿之前的雙方軍事行動(dòng)上的互動(dòng)來(lái)看,一次印度空軍出動(dòng)先進(jìn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)飛到邊境地區(qū)的行動(dòng),直接被外界解讀為了不僅是檢查,甚至還被理解成了一種帶有試探行為想要快速打擊行動(dòng)做準(zhǔn)備的意圖。

但印度沒(méi)想到,巴基斯坦空軍反應(yīng)迅速,派出了和印軍一樣的精銳的殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行對(duì)峙,最終印度的戰(zhàn)機(jī)無(wú)奈選擇脫離接觸,雖然這只是一次短暫的空中對(duì)峙,但是代表的含義并不一樣。
要知道,在軍事行動(dòng)中,士氣和心理預(yù)期非常重要,一次看似小規(guī)模的挫敗,就很有可能會(huì)對(duì)整體的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)產(chǎn)生很大的影響,增強(qiáng)對(duì)手的信心,而這次印度采取行動(dòng),也是反映出雙方持久對(duì)抗的隱患。

畢竟打持久戰(zhàn)對(duì)國(guó)家資源和耐力的消耗是巨大的,可不要小瞧了巴基斯坦,背后的外部支持因素,是印度不能忽視的變量,而這個(gè)關(guān)鍵外部因素就是在中國(guó)。
莫迪政府非常明白,時(shí)間拖得越久,那么中國(guó)方面就越有可能為巴基斯坦提供更周全的應(yīng)對(duì)方案和支持,無(wú)論是在軍事準(zhǔn)備、物資保障,還是國(guó)際輿論場(chǎng)上,中國(guó)的明確立場(chǎng)都為巴基斯坦提供了底氣。

中國(guó)對(duì)巴基斯坦的支持并非只停留在口頭表態(tài),根據(jù)報(bào)道來(lái)看,中國(guó)的這種支持是多方面的,軍事上的先進(jìn)裝備共贏,外交上中國(guó)利用國(guó)際影響力幫助巴基斯坦?fàn)幦〉搅烁嗟睦斫夂椭С?,?jīng)濟(jì)上,中國(guó)和巴基斯坦的持續(xù)合作也給巴基斯坦提供了發(fā)展的底氣和承受壓力的韌性。
這種全方位的戰(zhàn)略策略,直接讓巴基斯坦在和印度的博弈中更有底氣,同時(shí)也實(shí)質(zhì)性地限制了印度的戰(zhàn)略策略,畢竟印度自身在東部邊界還和中國(guó)存在未解決的問(wèn)題。

可是中國(guó)并不是南亞這盤(pán)棋局唯一的外部因素,如今中美關(guān)系緊張,在美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)并未達(dá)到預(yù)期效果之后,華盛頓方面很可能會(huì)有意在中國(guó)周邊制造的不穩(wěn)定因素,牽制住中國(guó)的精力。
值得注意的是,克什米爾地區(qū)一直都是印巴兩國(guó)之間的“火藥桶”,但這次也是直接導(dǎo)致了印巴沖突的升級(jí),而這也很有可能會(huì)威脅到中國(guó)西部邊境的安全以及“一帶一路”關(guān)鍵項(xiàng)目的推進(jìn)。

這種猜測(cè)也并不是無(wú)中生有,按照分析來(lái)看,美國(guó)這次的舉動(dòng)可能會(huì)一石三鳥(niǎo),第一點(diǎn),美方可以先通過(guò)制造中國(guó)周邊的危機(jī),分散中國(guó)的戰(zhàn)略資源和注意力,緩解自身在競(jìng)技對(duì)抗中面臨的壓力。
第二點(diǎn),美國(guó)還有可能會(huì)借機(jī)強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”,進(jìn)一步拉攏印度,讓印度作為制衡中國(guó)的棋子,畢竟前段時(shí)間,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯就訪問(wèn)了印度。

第三點(diǎn),美國(guó)還可能利用印度國(guó)內(nèi)本身就存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾,通過(guò)激化外部沖突,誘導(dǎo)莫迪政府采取更加強(qiáng)硬的外交路線,這樣一來(lái),就會(huì)加劇中印之間的緊張關(guān)系。
更有趣的是,目前看來(lái),印度和巴基斯坦兩國(guó)似乎都無(wú)意主動(dòng)尋求大規(guī)模沖突,畢竟巴基斯坦當(dāng)下主要的精力還是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)印度在經(jīng)歷了前期與中國(guó)在邊境的摩擦后,對(duì)直接硬碰硬也是有所顧忌的。

這到底是誰(shuí)在試圖點(diǎn)燃導(dǎo)火索?
在國(guó)際上,印度的強(qiáng)硬姿態(tài)并未換來(lái)主要大國(guó)的明確站隊(duì),而美國(guó)似乎更專(zhuān)注于自身的議程,比如和印度的貿(mào)易協(xié)議談判,推動(dòng)達(dá)成一份有利于自身的關(guān)稅協(xié)議。
而俄羅斯方面,雖然表態(tài)支持印度的反恐立場(chǎng),但在某種程度上,俄羅斯的態(tài)度可能會(huì)給印度增加底氣,很顯然,當(dāng)下莫斯科需要謹(jǐn)慎行事,避免過(guò)度傾向一方而得罪另外一個(gè)重要伙伴。

當(dāng)然,除了巴基斯坦以及外部支持力量的判斷外,印度在具體戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面也好像是遇到了麻煩。
很顯然,巴基斯坦軍方熟悉地形優(yōu)勢(shì),更善于運(yùn)用,他們構(gòu)建了密集的防御工事,再加上靈活的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù),這些都讓印度軍隊(duì)在推進(jìn)時(shí),面臨補(bǔ)給線拉長(zhǎng)、后勤保障困難的窘境。
印度軍方原本計(jì)劃中通過(guò)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)占領(lǐng)戰(zhàn)略要地的想法,卻在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn),反而讓印軍時(shí)常需要應(yīng)對(duì)巴方采取的游擊式襲擾。

印軍戰(zhàn)術(shù)上的不順利,導(dǎo)致印度軍隊(duì)不僅沒(méi)能達(dá)到預(yù)期的效果,反而還造成了不必要的人員損失,這都使印度的軍事行動(dòng)顯得有些疲態(tài),印度最初的大張旗鼓想要表演一場(chǎng)卻顯得有些后勁不足。
在這種局面下,莫迪政府在國(guó)內(nèi)外面臨的壓力也在不斷增大,國(guó)內(nèi)高漲的民族主義情緒,原本期待的是勝利,可現(xiàn)在恐怕要落空了,而這種情緒可能會(huì)被遭受反噬,對(duì)政府的穩(wěn)定構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

面對(duì)不如人意的進(jìn)展,印度也采取了一些應(yīng)對(duì)措施,提高安全戒備登記,宣布對(duì)所有飛越自家領(lǐng)空的巴基斯坦航班關(guān)閉空域,其中包括商業(yè)航班。
雖然說(shuō)莫迪政府采取了一系列行動(dòng),但是巴基斯坦的處理就顯得更有章法,他們先是在靠近邊境的多個(gè)地區(qū)舉行實(shí)彈閆希,加上之前已經(jīng)開(kāi)始的空軍閆希,展示出了一種沉穩(wěn)應(yīng)變的姿態(tài)。

回看整個(gè)過(guò)程,印度方面的處境大部分都是因?yàn)橹暗恼`判,從低估對(duì)手的決心和能力,再到未能充分計(jì)算關(guān)鍵第三方因素的影響,再加上戰(zhàn)術(shù)上的失誤,這些因素相疊加,也是直接導(dǎo)致了印度方面最初的戰(zhàn)略目標(biāo)變得更遙遠(yuǎn)。
參考信源
央視新聞2025-05-01——印度宣布即日起對(duì)所有巴基斯坦航班關(guān)閉領(lǐng)空

中華網(wǎng)軍事2025-05-01——大V:巴軍殲-10C與印軍陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙 空中較量引發(fā)關(guān)注

熱門(mén)跟貼