與《狂飆》高啟蘭撞臉登上熱搜被嘲？吳昕如今華麗逆襲
吳昕“撞臉”高啟蘭事件：一場(chǎng)關(guān)于演技、標(biāo)簽與觀眾審美的輿論狂歡
2023年開(kāi)年，《狂飆》的熱播讓劇中“高啟蘭”一角成為現(xiàn)象級(jí)話題，演員隆妮憑借該角色爆紅的同時(shí)，其外貌與主持人吳昕的相似性引發(fā)全網(wǎng)熱議。
外貌相似引發(fā)的身份誤認(rèn)
劇中高啟蘭以金絲眼鏡、清冷知性的形象驚艷觀眾，部分網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其側(cè)臉、氣質(zhì)與吳昕高度相似，戲稱“高配版吳昕”。
對(duì)比圖中，兩人高鼻梁、冷白皮的特征強(qiáng)化了這種聯(lián)想，但隆妮更精致的下頜線條與疏離感氣質(zhì)成為區(qū)分關(guān)鍵。
這種誤認(rèn)并非偶然——
吳昕早年因 “土味穿搭”、“透明人設(shè)”被固化印象，而隆妮通過(guò)《狂飆》顛覆性造型打破過(guò)往形象，形成“反差美學(xué)”的錯(cuò)位共鳴。
網(wǎng)友創(chuàng)意梗背后的演技評(píng)判
事件發(fā)酵后，“出戲是吳昕，入戲是隆妮”的調(diào)侃迅速出圈。
這一金句實(shí)質(zhì)是觀眾對(duì)二人演技的隱性對(duì)比：吳昕曾因《深夜食堂》中浮夸的“泡面哭戲”被群嘲，而隆妮在《狂飆》中僅憑微表情和肢體語(yǔ)言便將高啟蘭的復(fù)雜性演繹得層次分明。
輿論場(chǎng)中，外貌相似性成為引子，演技差異才是討論焦點(diǎn)。
再看當(dāng)初，吳昕在《快樂(lè)大本營(yíng)》中長(zhǎng)期處于“鑲邊”狀態(tài)，被貼上“游戲黑洞”、“哭包”等標(biāo)簽，其法語(yǔ)專業(yè)高材生、舞蹈功底等真實(shí)能力長(zhǎng)期被忽視。
不過(guò)相比吳昕雖然在快本鑲邊，但因?yàn)楣?jié)目熱度和快樂(lè)家族的影響力，她的名字依舊廣為觀眾熟知。
而出道8年的隆妮此前多飾演小配角，如《大明風(fēng)華》中的漢王妃，卻因缺乏辨識(shí)度淪為“小透明”。
《狂飆》中，她通過(guò)調(diào)整眉形、佩戴金絲眼鏡等細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，將高啟蘭從“丑小鴨”到“黑天鵝”的蛻變演繹得極具說(shuō)服力，證明“妝造+演技”的雙重突破足以激活演員潛力。
更重要的一點(diǎn)，《狂飆》爆火背后是觀眾對(duì)“全員演技派”的饑渴。
張頌文、高葉等配角因扎實(shí)表演走紅，隆妮的“5分鐘高光戲份碾壓流量明星”現(xiàn)象。
這種反差印證了市場(chǎng)風(fēng)向轉(zhuǎn)變——當(dāng)觀眾苦“AI演技”久矣，實(shí)力派演員的細(xì)微火花即可引發(fā)燎原之勢(shì)。
另外，雖然近些年娛樂(lè)圈撞臉案例頻發(fā)（如成毅VS李宏毅、章子怡VS童瑤），但觀眾最終仍以角色完成度評(píng)判演員價(jià)值。
童瑤曾因《三十而已》斬獲大獎(jiǎng)，卻因后續(xù)作品演技滑坡遭質(zhì)疑；而隆妮雖與吳昕撞臉，卻因精準(zhǔn)的角色詮釋贏得口碑。
這表示：外貌相似性可帶來(lái)初始關(guān)注，但唯有演技才能將流量轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)線認(rèn)可。
值得注意的是，她們都在用自己的選擇證明自身魅力和價(jià)值。
吳昕近年通過(guò)讀書(shū)會(huì)、女性短劇投資等動(dòng)作構(gòu)建“清醒大女主”人設(shè)，隆妮則堅(jiān)持低調(diào)打磨演技，二者路徑雖有差異，本質(zhì)皆是打破外界定義、回歸專業(yè)本位的嘗試。
特別是吳昕，許多人對(duì)于她在快本里塑造的人設(shè)印象太深了，以至于她一直留給大家的印象就是笨拙、不聰明等標(biāo)簽。
快本節(jié)目的停止，對(duì)于她來(lái)說(shuō)是遺憾也是挑戰(zhàn)，從這一刻她好像才真的活出自我了。
許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：如今的她好像越來(lái)越漂亮了，不再像之前一樣總是畏畏縮縮，而是永遠(yuǎn)閃耀著自信的光芒，帶著一往無(wú)前的勇氣。
她通過(guò)《明星大偵探》、《乘風(fēng)破浪的姐姐》等節(jié)目展現(xiàn)了邏輯思維與舞臺(tái)實(shí)力，甚至考取國(guó)際瑜伽導(dǎo)師證，不斷撕掉固有標(biāo)簽。
時(shí)至今日，吳昕再也不是當(dāng)年快本舞臺(tái)上那個(gè)鑲邊的小透明了。
我要說(shuō)的就是這些。
熱門跟貼