防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~
我們曾介紹過一起轟動澳洲的毒蘑菇“殺人”事件。
2023年7月在維州，現(xiàn)年50歲的女子Erin Patterson精心烹制了一頓大餐，邀請分居丈夫一家老小前來享用。結(jié)果丈夫臨時缺席，到場的只有他們的兩個孩子、丈夫的父母以及姨媽姨夫。
加上Erin，七個人一同享用了威靈頓牛排，沒想到這頓美餐卻造成了三死一危 ——幾天后，丈夫的父母和姨媽全都中毒離世，姨夫也陷入病危，搶救后才撿回一條命。
后經(jīng)調(diào)查得知，原來威靈頓牛排里加入了一種毒蘑菇——死帽菇（death cap mushroom）。
Erin堅(jiān)稱只是意外，但仍因涉嫌謀殺被捕，面臨三項(xiàng)謀殺指控和一項(xiàng)謀殺未遂指控。
當(dāng)初案件有很多疑點(diǎn)遺留，終于本周案件開庭審理，給出了更多信息……
（人物關(guān)系圖）
Erin的分居丈夫Simon Patterson，是此案首位出庭作證的證人，講述了兩人從相識到分離的過程。
他們并非典型的怨偶，但也逃不開一個“錢”字……
（Simon和Erin）
兩人于2002年相識，當(dāng)時都在蒙納士市議會工作，Simon被Erin的聰明才智所吸引。
2007年兩人步入婚姻，并于2009年和2014年先后生下兩個孩子。Simon稱，第一個孩子出生后，Erin曾患上產(chǎn)后抑郁，飽受心理疾病的困擾。
Erin手頭寬裕，婚前從已故祖母那繼承了200萬澳元（約人民幣927.6萬元）的遺產(chǎn)。
她對Simon一家非常慷慨，曾借他兄弟數(shù)十萬買房。夫妻倆自己也購置了多套房產(chǎn)，不過曾為登記在誰名下發(fā)生過爭執(zhí)。
但這貌似不是導(dǎo)致他們不和的真正原因，Simon說兩人婚后一直分分合合，因?yàn)镋rin總是離他而去。
她曾在婚內(nèi)獨(dú)自搬進(jìn)其他房子里住，還在一次橫穿澳州的公路旅行中，突然撇下他和年幼的孩子離開，后來他只好獨(dú)自駕車帶孩子走完剩下的5000公里路程。
“我們住在一起時，永遠(yuǎn)都是她要離開我。”
終于在2015年，他們徹底分居，不過關(guān)系仍舊不錯，經(jīng)常發(fā)短信聊天，還會結(jié)伴帶孩子出國度假，他的父母也和她保持著良好關(guān)系。
直到2022年，他們因撫養(yǎng)費(fèi)發(fā)生了爭執(zhí)……
（Simon）
起因是，Simon的會計(jì)在報稅時，將他的婚姻狀態(tài)提交成了“分居”。
據(jù)說Erin發(fā)現(xiàn)后很不高興，后來為了家庭稅收福利，她首次申請了子女撫養(yǎng)費(fèi)。
與此同時，撫養(yǎng)費(fèi)機(jī)構(gòu)則建議Simon除了撫養(yǎng)費(fèi)以外，不再支付其他款項(xiàng)，包括孩子的學(xué)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。
可撫養(yǎng)費(fèi)一年下來還不到500澳元（約人民幣2338元），連學(xué)費(fèi)都不夠。這點(diǎn)Simon也承認(rèn)了，但他同時解釋道，自己當(dāng)初并不知道撫養(yǎng)費(fèi)只有這么一點(diǎn)。
后來兒子做手術(shù)，Erin要求他支付治療費(fèi)，也被他拒絕了……
因?yàn)殄X的問題，兩人的關(guān)系突然變僵，不過仍共同承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，并定期見面。
與此同時，Erin和公婆的關(guān)系也變得更加緊張，她還陰差陽錯缺席了婆婆重要的70歲生日聚會。
不過到這里為止，都看不出有什么天大的矛盾，因此毒蘑菇事件上演時，才會讓人如此意外……
（Erin堅(jiān)持否認(rèn)謀殺）
陪審團(tuán)獲悉，當(dāng)初Erin假稱自己患了癌癥，借此邀請Simon一家共進(jìn)午餐。
Simon原本答應(yīng)卻又反悔，在前一天晚上發(fā)短信推辭說自己感到“非常不自在”。
Erin不愿接受，稱自己有話要說，希望每個人都到場，但最終Simon還是沒去，也因此逃過一劫……
（兩人的短信截圖）
那頓“致命午餐”后，他發(fā)現(xiàn)父母和姨夫姨媽全都出現(xiàn)異常。父母上吐下瀉，被救護(hù)車送往醫(yī)院。他跑到姨媽姨夫家查看，發(fā)現(xiàn)他們也都虛弱無力。
姨媽還跟他透露了一件事：“我看見Erin給自己用的是彩色盤子，跟其他人的不一樣?！?/strong>
后來Simon開車送他們?nèi)メt(yī)院時，姨媽又一次提起這件事，問他：“Erin是盤子不夠嗎？不然為什么會用不一樣顏色的盤子吃飯？”
當(dāng)時Simon回答：“Erin的盤子確實(shí)不太多”，但事后一想，這會不會是她為了區(qū)分沒裝毒蘑菇的那份餐食，想出的計(jì)策呢？
這同時引出了本案一個重要的疑點(diǎn) —— 為什么都吃了飯，Erin和兩個孩子卻沒事？
（Simon）
中毒事件發(fā)生后，Erin曾聯(lián)系過Simon，說自己把剩菜喂給了兩個孩子。
萬幸兩個孩子都沒吃蘑菇，尤其他們的女兒十分討厭蘑菇，這點(diǎn)全家人都知道。
至于Erin，她曾給Simon打過幾次電話，說自己也感到不適，并請他送自己去醫(yī)院，因?yàn)樗皣?yán)重腹瀉，怕親自開車會拉褲子”。
Simon建議她叫救護(hù)車，后來據(jù)說她是被醫(yī)用推車送進(jìn)醫(yī)院里的，貌似病得很嚴(yán)重，被留院觀察了一晚。
可Simon前去探望時，又感覺她并不像得了急性重病：“我沒看到她有腹瀉嘔吐的跡象，也只去了一次廁所，并不頻繁。我沒感覺情況有多緊急。”
究竟是真的也誤食了毒蘑菇，還是怕罪行暴露在演戲，這點(diǎn)也要畫個問號……
目前控方認(rèn)為，Erin根本就沒生病，并指出了她更多的謊言，稱她曾前往靠近她住宅附近的一處地點(diǎn)，根據(jù)自然觀察網(wǎng)站上的記錄，該地點(diǎn)出現(xiàn)過死帽菇。
可中毒事件發(fā)生后，她卻跟調(diào)查人員說，部分蘑菇購自墨爾本一家亞洲雜貨店，還稱自己從未采摘過野生蘑菇。兩件事結(jié)合來看，她有可能是在說謊。
此外，她還曾前往當(dāng)?shù)乩鴪鎏幚磉^一個食物脫水機(jī)，而那臺脫水機(jī)據(jù)說就是做“致命午餐”時用的，感覺也是在掩蓋作案證據(jù)。
但Erin至今仍舊堅(jiān)稱中毒只是意外，她無意傷害幾位老人。
目前還沒出現(xiàn)決定性證據(jù)，案件仍在審理中，距離真相還有一段距離……
ref：
https://www.bbc.com/news/articles/c2dek63gxp6o
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14666365/Erin-Patterson-mushroom-murder-trial-updates.html
熱門跟貼