聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局（BfV）今天發(fā)布了公眾通報(bào)，確認(rèn)有關(guān)選擇黨正在從事針對(duì)自由民主基本秩序的活動(dòng)的懷疑已經(jīng)得到證實(shí)，整個(gè)德國(guó)選擇黨“具有明確的右翼極端主義傾向”。
2021年2月，德國(guó)選擇黨被納入涉嫌極右翼案件。2024年5月，北萊茵-威斯特法倫州高等行政法院裁定，聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局可以將整個(gè)選擇黨作為嫌疑對(duì)象進(jìn)行監(jiān)視。聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局再次采取了進(jìn)一步行動(dòng)。
現(xiàn)在情報(bào)人員的懷疑終于得到了證實(shí)。鑒于“選擇黨整個(gè)黨派無(wú)視人類尊嚴(yán)的極端主義性質(zhì)”，聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局現(xiàn)在將整個(gè)德國(guó)選擇黨歸類為明確的極右翼極端主義政黨。
聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的聲明指出：“該黨黨內(nèi)盛行的民族后裔意識(shí)與自由民主的基本秩序不相容。” “例如，德國(guó)選擇黨不認(rèn)為具有穆斯林國(guó)家移民歷史的德國(guó)公民是該黨所定義的德國(guó)人民的平等成員?！?/p>
“有諸多跡象表明，德國(guó)選擇黨試圖反對(duì)自由民主的基本秩序。這些跡象在進(jìn)一步調(diào)查中得到了證實(shí)，并且在重要部分得到了確認(rèn)?！?/p>
聯(lián)邦憲法保護(hù)局的報(bào)告還道：“德國(guó)聯(lián)邦憲法法院經(jīng)過(guò)深入全面的專家審查后得出了這一結(jié)論?！寺?lián)邦黨的政綱和聲明外，還特別審查了其代表的言論和其他行為，以及他們與右翼極端分子和團(tuán)體的聯(lián)系?！?/p>
聯(lián)邦憲法保護(hù)局副主席 Sinan Selen 和 Silke Willems 表示，選擇黨及其主要代表的言論和立場(chǎng)違反了人類尊嚴(yán)原則。憲法保護(hù)辦公室現(xiàn)在可以更輕松地使用情報(bào)手段對(duì)付該黨（例如音頻和視頻記錄、安插線人）。
裁定的影響后果
聯(lián)邦憲法保護(hù)局的明確極右翼裁定可能引發(fā)禁黨的爭(zhēng)論。然而禁黨的門(mén)檻太高。這樣的政治決定必須聯(lián)邦議院、聯(lián)邦參議院和聯(lián)邦政府向聯(lián)邦憲法法院申請(qǐng)啟動(dòng)禁令程序，然后由聯(lián)邦憲法法院作出裁決。
德國(guó)選擇黨領(lǐng)袖Alice Weidel所在州的選擇黨領(lǐng)袖Emil S?nze認(rèn)為，憲法保護(hù)局的決定是旨在削弱聯(lián)邦議院中最強(qiáng)大的反對(duì)派的針對(duì)性行動(dòng)。他告訴《圖片報(bào)》：“這太離譜了。5月6日總理大選前夕，這純粹是一個(gè)政治決定?！?/p>
巴伐利亞州 AfD 領(lǐng)導(dǎo)人 Stephan Protschka認(rèn)為該決定“可笑”。他在致《圖片報(bào)》的文字中寫(xiě)道：“德國(guó)選擇黨是最強(qiáng)大的政黨，我們的黨員人數(shù)正在飆升。這是進(jìn)一步企圖抹黑德國(guó)選擇黨?！?/p>
熱門(mén)跟貼