北京首鋼24小時后才轉(zhuǎn)發(fā)CBA倡議書。
CBA公司發(fā)倡議書凈化賽場環(huán)境。
四強球隊除首鋼外第一時間響應(yīng)。
中國籃協(xié)也轉(zhuǎn)發(fā)倡議書表支持。首鋼這波操作明顯在硬剛籃協(xié)。
一切起因是曾凡博G2受傷事件。他被劉傳興犯規(guī)后橫骨骨折。裁判僅判普通犯規(guī)沒追加處罰。
更離譜的是山西主場沒急救醫(yī)生。
北京隊醫(yī)急得大喊“大夫呢？誰是大夫？
”急救通道還鎖著門無人來處理。
曾凡博只能被擔(dān)架抬上救護車。賽后首鋼第一時間向CBA申訴。
得到回復(fù)卻是“錯漏判是比賽一部分”。這讓首鋼上下都難以接受。
球迷也紛紛支持首鋼強硬態(tài)度。有媒體人說體育人就該有血性。
本賽季季后賽裁判問題頻上熱搜。廣廈遼寧組判罰公平?jīng)]爭議。山西首鋼組判罰卻混亂不堪。
該吹違體的吹普通犯規(guī)。
該普通犯規(guī)的卻吹違體。球迷都能看出問題裁判卻看不出。CBA的專業(yè)性實在讓人懷疑。
聯(lián)賽規(guī)定各賽區(qū)需配急救醫(yī)生。山西作為老賽區(qū)卻連這都做不到。有錢請外援卻沒錢配急救人員。
這不是業(yè)余是賽事組織重大漏洞。曾凡博確診腰椎骨折賽季報銷。
需要2-3個月休養(yǎng)恢復(fù)。
雖然不用手術(shù)但影響剩余比賽。
他本賽季場均15分是球隊重要力量。
傷病對球員職業(yè)生涯是潛在威脅。
這次事件暴露聯(lián)賽多個問題。裁判水平不足監(jiān)管不到位。
賽區(qū)醫(yī)療保障形同虛設(shè)。首鋼的硬剛其實是無奈之舉。球隊要為球員權(quán)益發(fā)聲。
不能讓球員受傷后還受委屈。
我個人認為聯(lián)賽不能只看比賽成績。
球員安全和公平判罰才是根本。如果連基本保障都做不到。
談何職業(yè)聯(lián)賽談何發(fā)展？這次首鋼的延遲轉(zhuǎn)發(fā)。其實是給CBA和籃協(xié)敲響警鐘。
水能載舟亦能覆舟。
聯(lián)賽要靠球隊和球迷支撐。
不是靠一紙倡議書就能凈化環(huán)境。
需要切實解決問題才行。
這些隱藏的聯(lián)賽隱患。到底何時能徹底整改？
留給CBA和籃協(xié)的思考還有很多。希望這次事件能推動聯(lián)賽進步。
讓球員在更安全公平的環(huán)境打球。
熱門跟貼