一次意外，年近九旬的張老太意外喪子。張老太尚未從喪子之痛中走出來(lái)，卻因150萬(wàn)元的賠償款先后與兩個(gè)孫子打起了官司，訴訟、保全、執(zhí)行，糾紛不止……近日，大悟法院靈活運(yùn)用各種強(qiáng)制措施，終于執(zhí)行和解了這起因爭(zhēng)奪死亡賠償款而引發(fā)的糾紛，化解了各方矛盾，挽回了岌岌可危的血脈親情。
左中括號(hào)
巨額賠償撩動(dòng)人心 九旬老太先后起訴兩名孫子
左中括號(hào)
年近九旬的張老太共養(yǎng)育了7名子女，她長(zhǎng)期與兒子吳某貴生活在一起，吳某貴生前無(wú)配偶無(wú)子女。2023年吳某貴在務(wù)工時(shí)，因發(fā)生意外安全事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡，某公司支付的150萬(wàn)元賠償款打入了張老太孫子吳甲（化名）的賬戶。后張老太與吳甲就150萬(wàn)元賠償款分配問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，遂訴至本院。在案件審理過(guò)程中，足額保全了該賠償款，本院經(jīng)審理判決吳甲向張老太返還代為保管的150萬(wàn)元死亡賠償款。判決生效后，吳甲未按生效法律文書(shū)履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人張老太向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)本院立案執(zhí)行，150萬(wàn)元賠償款全部執(zhí)行到位，執(zhí)行干警多次與張老太本人及另一孫子吳乙（化名）確認(rèn)，最終將賠償款全額發(fā)放到了張老太社保卡賬戶中，并反復(fù)叮囑張老太妥善保管好賠償款。
然而，不到四個(gè)月，立案庭再次收到張老太的起訴狀，這次她起訴的則是孫子吳乙。原來(lái)，張老太將存有賠償款的銀行卡交給孫子吳乙保管，并告知其銀行卡密碼。之后吳乙擅自從張老太銀行卡中累計(jì)取走 119.5萬(wàn)元，經(jīng)張老太多次催要，始終未予歸還。張老太遂起訴至本院并申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，然而這次財(cái)產(chǎn)保全一無(wú)所獲。本院經(jīng)審理判決吳乙向張老太返還114萬(wàn)余元。因吳乙未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，張老太向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
左中括號(hào)
初步查控?zé)o財(cái)產(chǎn) 拒絕履行很囂張
左中括號(hào)
立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警第一時(shí)間對(duì)吳乙的賬戶進(jìn)行了查控，初步反饋吳乙無(wú)房產(chǎn)、存款、保險(xiǎn)、有價(jià)證券等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。隨后執(zhí)行干警向吳乙送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，面對(duì)法院下達(dá)的文書(shū)，吳乙置若罔聞，拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行干警迅速電話聯(lián)系吳乙，告知其應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)，吳乙竟無(wú)視法律的威嚴(yán)，態(tài)度囂張地表示114萬(wàn)余元是張老太自愿贈(zèng)與其做生意的，自己沒(méi)有返還的義務(wù)，目前錢已全部花光，要錢沒(méi)有，隨便法院怎么處理。
提審
左中括號(hào)
搜查拘留雙管其下 一無(wú)所獲再陷僵局
左中括號(hào)
執(zhí)行干警得到線索，吳乙可能藏匿于武漢某出租房?jī)?nèi)，執(zhí)行干警即刻馬不停蹄趕往武漢尋找吳乙，最終將吳乙控制并帶回法院，回到法院已是晚上8點(diǎn)，面對(duì)執(zhí)行干警的嚴(yán)厲詢問(wèn)，吳乙依然嘴硬：錢已花光，還錢絕無(wú)可能，坐牢也不可能還錢。并對(duì)114萬(wàn)余元的錢款去向含糊其辭，無(wú)法自圓其說(shuō)。因被執(zhí)行人拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行干警依法對(duì)吳乙采取了司法拘留措施。
結(jié)合調(diào)查了解的情況及群眾提供的線索，被執(zhí)行人吳乙有可能將114萬(wàn)余元現(xiàn)金藏匿于自己老家的住宅之中，在對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施司法拘留的第二日，執(zhí)行干警在派出所民警、村委會(huì)干部及被執(zhí)行人父母的見(jiàn)證下，對(duì)吳乙老家住宅進(jìn)行了搜查，然而沒(méi)有任何收獲。
第三天清晨，執(zhí)行干警前往拘留所提審吳乙，要求其交待錢款去向，吳乙的說(shuō)辭漏洞百出，但執(zhí)行干警仍逐一對(duì)其交待的線索進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)能證實(shí)確已用掉的錢款僅10萬(wàn)余元，其余100萬(wàn)余元仍去向不明。之后執(zhí)行干警數(shù)次提審吳乙，吳乙仍拒不還款，亦拒不如實(shí)交待錢款去向。結(jié)合多次提審及調(diào)查核實(shí)的情況，本院決定以拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，再次對(duì)吳乙司法拘留15日。
左中括號(hào)
追究拒執(zhí)法嚴(yán)明 均衡情理終和解
左中括號(hào)
在對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施司法拘留期間，執(zhí)行干警通過(guò)全面整理案卷材料、梳理案情，綜合分析研判，認(rèn)為吳乙隱匿財(cái)產(chǎn)拒不履行還款義務(wù)的行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，擬將拒執(zhí)罪線索移送公安機(jī)關(guān)。執(zhí)行干警再次提審吳乙，向其告知如果仍拒不履行生效判決將追究其刑事責(zé)任，吳乙態(tài)度有所松動(dòng)，及時(shí)與妻子聯(lián)系告知情況。吳乙的妻子隨即與法院聯(lián)系，表達(dá)了愿意和解的意愿，表示不愿意兩個(gè)年幼的孩子將來(lái)受吳乙案件的影響，請(qǐng)求法院不要追究吳乙的拒執(zhí)罪，給其時(shí)間做吳乙的工作并籌錢。
眼見(jiàn)案件有了轉(zhuǎn)機(jī)，執(zhí)行干警多次聯(lián)系張老太及其子女，告知其執(zhí)行進(jìn)展及吳乙的家庭情況，從法律層面進(jìn)行釋法明理，又結(jié)合“家和萬(wàn)事興”的傳統(tǒng)倫理進(jìn)行親情疏導(dǎo)。最終張老太自愿放棄部分執(zhí)行款項(xiàng)，同意吳乙退還60萬(wàn)元即可，先期還款20萬(wàn)元，剩余40萬(wàn)元分期償還。吳乙也在執(zhí)行干警的強(qiáng)制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行中，突破了心理防線，同意分期還款，并將第一期20萬(wàn)元委托家屬匯入法院賬戶。至此，該案用時(shí)一個(gè)月終于執(zhí)行和解，終結(jié)了這場(chǎng)親情的“紛爭(zhēng)”。
金錢可以分割，但親情不能分割。親人已逝，家庭關(guān)系應(yīng)當(dāng)破除芥蒂不斷延續(xù)。本案是法律與人性的交鋒，面對(duì)巨額賠償款及沒(méi)有能力保管好錢財(cái)?shù)哪棠?，兩個(gè)孫子先后起貪念，但最終在法律的強(qiáng)制威懾與親情的感召下，一案執(zhí)行完畢、一案執(zhí)行和解，延續(xù)了血脈親情。本案是執(zhí)行干警牢記使命擔(dān)當(dāng)、踐行“如我在執(zhí)”的深刻體現(xiàn)，也是大悟法院始終踐行強(qiáng)制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行相結(jié)合的縮影。
執(zhí)行工作不僅是兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的最后一公里，更是維護(hù)社會(huì)公平正義的基石。下一步，大悟法院將持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，靈活運(yùn)用多種強(qiáng)制執(zhí)行措施，為人民群眾的切身利益竭盡全力，不斷提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。
本文來(lái)源于大悟法院，版權(quán)歸原作者所有。
如有侵權(quán)，請(qǐng)立即與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)處理。
熱門跟貼