打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近日,有網(wǎng)友在麻辣社區(qū)發(fā)出名為嘉陵區(qū)法院讓“煮熟的鴨子飛瓜了”的貼文。

以下為網(wǎng)友發(fā)帖原文

關(guān)于 南充市 嘉陵區(qū)法院執(zhí)行債務(wù)糾紛 案逾十年未果的 個“ 為什么

一、為什么南充市中級人民法院 2016 年 5 月 4 日民事判決書( 2014 )南中法民初字第 225 號判決書判令被告南充市坤隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告宋青耘、陳栩可二人支付 1620 萬元及利息并有保全財產(chǎn)的情況下至今不能得到執(zhí)行?

二、為什么南充市順慶區(qū)人民法院 2019 年已承辦宋青耘、陳栩可申請的執(zhí)行案件,已在順慶區(qū)法院執(zhí)行中,是誰又將該案件交由南充市嘉陵區(qū)人民法院執(zhí)行?且南充市嘉陵區(qū)人民法院故意拖延至今仍不執(zhí)行?

三、法院明明已經(jīng)查封凍結(jié)了被執(zhí)行人 81 個門面(以法院查封數(shù)為準),為啥現(xiàn)在這些門面的租金還是被李榮全實際控制的其他公司收走了?這么明目張膽地逃避執(zhí)行,在法官眼皮子底下搞事情,南充市嘉陵區(qū)法院這算是在好好執(zhí)行案件嗎?

四、為什么南充市嘉陵區(qū)人民法院不將已查封、凍結(jié)被執(zhí)行的門面收取的租金收益轉(zhuǎn)給原告債權(quán)人宋青耘或由法院托管?

五、為什么南充市嘉陵區(qū)人民法院至今還繼續(xù)支持被執(zhí)行人李榮全的違法占有行為,收取查封門面的租金?

六、為什么南充市嘉陵區(qū)人民法院不按法定程序向被執(zhí)行人送達法律文書或傳喚被執(zhí)行人,而將法律文書送達被執(zhí)行人未授權(quán)的人,在原告宋青耘向南充市嘉陵區(qū)人民法院執(zhí)行局局長了解情況要求作出解釋時,該執(zhí)行局局長卻說,無法找到被執(zhí)行當事人和居住地址,來糊弄債權(quán)人宋青耘,難道南充市嘉陵區(qū)人民法院找不到被執(zhí)行人就可以不履行執(zhí)行職責嗎?這里面的貓膩究竟在哪里?宋青耘申請十年執(zhí)行難就難在嘉陵區(qū)人民法院不作為、亂作為,將已查封、凍結(jié)的門面租金仍由被執(zhí)行人公司的財務(wù)總監(jiān)收取,而南充市嘉陵區(qū)人民法院還在裝糊涂,公理、公正何在?

宋青耘、陳栩可依法查封凍結(jié)的房產(chǎn)長達 10 年之久,在南充市嘉陵區(qū)人民法院不能執(zhí)行!這到底是天災或是人禍,請南充市嘉陵區(qū)人民法院向社會公眾作出回應(yīng)!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

以上為網(wǎng)友原文,轉(zhuǎn)載此文僅為傳達信息、分享目的,不代表贊同或支持作者觀點,

具體詳情以相關(guān)部門調(diào)查公布為準!

來源:麻辣社區(qū)、網(wǎng)友

崛起南充整理發(fā)布

聲明:刊載此文僅為傳達更多信息之目的,不代表贊同或者支持作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們及時刪除!

于留言區(qū)內(nèi)容僅代表評論者個人觀點,與“崛起南充”立場無關(guān)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“崛起南充”視頻號更多視頻推薦