2011年，本·拉登被擊斃了，之后這個事件被廣泛報道，也成為了美國反恐戰(zhàn)爭的一個重要節(jié)點。
然而這件事后來卻迎來了反轉(zhuǎn)，美國著名調(diào)查記者西摩·赫什對此提出了質(zhì)疑，認為官方的說法并不完全可信。
赫什到底是什么人？他還報道過哪些令人瞠目結(jié)舌的事件呢？
一、西摩·赫什是誰？
西摩·赫什，Seymour Myron Hersh，出生于1937年4月8日，他是美國新聞界的大佬級人物，也是許多政府高層最不愿見到的挖料王。
可以說，他的職業(yè)生涯就是一部揭秘黑幕史，他專干一件事：把政府藏著掖著的事掀開來，攤在陽光下。
有人可能會問，他怎么這么勇呢？他是有什么背景嗎？
其實赫什的出身并不顯赫，他出生在芝加哥的一個猶太人家庭，父母是來自立陶宛的移民。
他年輕時干過不少雜活，一開始只是芝加哥一家化工公司的職員，后來機緣巧合，進入新聞行業(yè)。
在新聞界，他的成名之作是1969年曝光越南戰(zhàn)爭中的“美萊村大屠殺”，當(dāng)時美國軍人闖進越南的美萊村，不分男女老幼進行大屠殺，殺了幾百個手無寸鐵的平民。
這事當(dāng)時軍方本想壓下來，但赫什聞到了味兒，一步步追蹤證人、翻找文件，最后把這起屠殺公之于眾。
這篇報道直接讓他獲得了普利策獎，也徹底奠定了他在調(diào)查新聞界的江湖地位，從那以后，他開始了自己“打政府臉”的職業(yè)人生。
那么拉登之死是怎么被爆出的呢？
二、赫什的質(zhì)疑
2015年，赫什扔出一個核彈級的調(diào)查，他寫了一篇長文，質(zhì)疑美國政府關(guān)于“本·拉登被擊斃”的官方說法。
美國的說法是：2011年，奧巴馬政府秘密派出海豹突擊隊突襲巴基斯坦，將拉登當(dāng)場擊斃，海葬了事。
赫什卻說：根本不是那么回事。
根據(jù)赫什的說法，本·拉登早在2006年就被巴基斯坦情報機構(gòu)秘密拘禁了，并被軟禁在阿伯塔巴德的一個住所中。
2010年，一位巴基斯坦情報官員向美國透露了本·拉登的下落，作為交換，美國同意增加對巴基斯坦的軍事援助，并在阿富汗給予他們更大的行動自由。
然后，美國與巴基斯坦就達成了協(xié)議，策劃了一場所謂的突襲本·拉登行動。而實際上，這次行動得到了巴基斯坦方面的全面配合，甚至有巴基斯坦情報官員陪同美軍突擊隊進入本·拉登的住所。
赫什還說，本·拉登的尸體是被肢解后從直升機上拋棄的，而并非如美國官方所說的那樣海葬。
對于赫什的說法，美國政府迅速做出了回應(yīng)，白宮發(fā)言人表示，赫什的報道充滿了不準(zhǔn)確和毫無根據(jù)的斷言，發(fā)言人還并強調(diào)這次行動是美國單方面進行的，巴基斯坦政府事先并不知情。
美國中央情報局，就是CIA，當(dāng)時也駁斥了赫什的說法，CIA說這個是“徹頭徹尾的胡說八道”，前CIA副局長邁克·莫雷爾更是表示，赫什的報道“每一句話都是錯誤的”。
除了美國政府之外，赫什的報道在媒體界也引發(fā)了廣泛的討論。
一些記者和分析人士對赫什的說法表示懷疑，認為其缺乏足夠的證據(jù)支持，例如，記者馬克斯·費舍爾指出，赫什的報道主要依賴于兩位匿名的消息人士，其中一位是早已退休的巴基斯坦情報官員，這個官員缺乏直接的知情權(quán)。
而且，赫什的報道中存在一些自相矛盾的地方，例如，他說美國與巴基斯坦達成了增加軍事援助的協(xié)議，但實際上，在突襲行動后，美巴關(guān)系急劇惡化，美國對巴基斯坦的軍事援助也有所減少。
當(dāng)然，這是一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特，事實到底是什么樣的，其實人們也不關(guān)心，人們關(guān)心的是什么呢？
三、驚爆眼球的東西
赫什曾經(jīng)在1980年代出版過一本書，書中主要描述的內(nèi)容是美國已故國務(wù)卿基辛格。
但在一些邊邊角角的地方，赫什放了很多大招，例如赫什說印度總理德賽是美國CIA的間諜。
這種說法不是空穴來風(fēng)，說得一板一眼的，德賽生氣了，甚至起訴了赫什，但法庭后來并沒有支持德賽的說法，所以這事兒也不了了之了。
堂堂印度總理，就在赫什的筆下成為了美國CIA的間諜，很荒誕，很真實。
盡管赫什的報道受到官方和媒體的質(zhì)疑，但仍有一部分公眾對官方的說法持懷疑態(tài)度。
因為他們認為，政府在處理類似事件時，可能會出于政治目的而隱瞞真相或進行信息操控。
這種懷疑態(tài)度在社交媒體上得到了廣泛傳播，一些網(wǎng)友調(diào)侃道：“這又是一次好萊塢大片的拍攝現(xiàn)場?！边€有人表示：“我們看到的只是政府想讓我們看到的?！?/p>
最重要的一點是，赫什并不是靠造謠賺錢，他的報道不是聳人聽聞的爽文，他最看重的是證據(jù)鏈。
他常年和政府內(nèi)部線人保持聯(lián)系，很多高級官員、軍方人士都愿意給他透風(fēng)，因為赫什敢說別人不敢說的話，也愿意保護消息源。
他的報道幾乎都是長文，洋洋灑灑幾千上萬字，全是干貨，很少有水分，他也不是拿了料就發(fā)，而是反復(fù)核實，確保這些都有理有據(jù)。
當(dāng)然，他也因為太敢說而被主流媒體邊緣化了，近年他的很多文章不得不發(fā)在小眾平臺，比如倫敦書評之類的媒體上。
但他仍然堅持寫，堅持挖，堅持做一個新聞業(yè)的異類。
結(jié)語
赫什不是完人，他也不是每次都說的百分百準(zhǔn)確，他自己也承認，有些時候他接觸的消息源有誤導(dǎo)性，他也因此被不少媒體批評過過于依賴匿名來源。
但無論如何，在美國媒體圈里，有人敬他、有人怕他、有人罵他、也有人信他，唯一沒人敢做的事就是——忽視他。
他是那個在媒體環(huán)境娛樂化、八卦化的今天，仍然堅持做沉重調(diào)查的人，他的存在就像新聞行業(yè)的一根鐵釘——銹跡斑斑，但始終釘在那里，不肯松動。
他寫的是新聞，更是歷史的另一面。
參考：
白宮編造拉登之死？ 美老牌記者稱 航母海葬子虛烏有
2015- 05-13 來源：鶴城晚報
白宮被指在本拉登之死中撒謊 拉登此前已被控制
05-12來源：新文化報
權(quán)力的代價----尼克松執(zhí)政時期的基辛格
1991 西摩·赫什
熱門跟貼