特朗普的葫蘆里，到底賣的什么藥？現(xiàn)在又不和中方談判了？在此之際，美軍對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃內(nèi)幕曝光，特朗普曾呼吁中美合作，似乎完全就是一句空話。
（特朗普對(duì)華態(tài)度反復(fù)無常）
特朗普最近的對(duì)華態(tài)度，就像是一部反轉(zhuǎn)不斷的懸疑片。從強(qiáng)硬表態(tài)到呼吁談判，再到逼中方讓步，僅僅只用了幾天時(shí)間。
特朗普對(duì)中國態(tài)度的急速轉(zhuǎn)彎，顯然不是心血來潮。這背后美國遭遇的經(jīng)濟(jì)壓力，才是推手。此前他那滿懷信心的關(guān)稅政策，不僅沒有打疼中國，反而給自己捅了個(gè)大窟窿。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的智囊們已經(jīng)紛紛站出來說話：繼續(xù)對(duì)中國商品加稅，會(huì)讓美國消費(fèi)者苦不堪言。畢竟，美國老百姓日常用的卷紙、牙膏這些東西，大半都來自中國。加了關(guān)稅，最后買單的還是那些在超市貨架間辛苦奔波的美國人。
鼓勵(lì)美國人囤貨以求渡過難關(guān)，這聽起來就像是某種黑色幽默：因?yàn)閾Q個(gè)角度想，如果大家都去囤貨，貨架空空如也，商品價(jià)格必然會(huì)漲的更快，這哪里是解決問題，分明是火上澆油。
（美國人囤貨，連洗衣機(jī)都“不放過”）
根據(jù)美國稅務(wù)基金會(huì)的報(bào)告來看，美國新關(guān)稅政策帶來的后果非常糟糕。每個(gè)美國家庭平均損失的關(guān)稅成本在1900美元左右，而如果各國紛紛反制，這個(gè)數(shù)字可能飆升到4400美元。這還沒算上持續(xù)性影響和市場震蕩。想象一下，如果這樣的政策真的長期實(shí)施下去，美國的經(jīng)濟(jì)將會(huì)怎么翻滾。
在此情況下，美國商界的大佬們可不想坐以待斃，尤其是當(dāng)他們的企業(yè)利潤開始以驚人的速度蒸發(fā)時(shí)。目前美國三大股指直線跳水，總市值竟然瞬間蒸發(fā)了5.4萬億美元，這不僅是對(duì)美國企業(yè)，對(duì)于普通投資者而言，也意味著巨額損失和退休金計(jì)劃受到威脅。
正是在此背景下，特朗普改變了對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，稱中美應(yīng)該談判。不過這事沒有那么簡單。特朗普可能在主導(dǎo)一場“以退為進(jìn)”的大戲。
日前，特朗普又改了口風(fēng)，他在專機(jī)上表示，只有中國做出實(shí)質(zhì)性讓步，美國才會(huì)取消對(duì)華加征的關(guān)稅。
（特朗普又要求中方先實(shí)質(zhì)性讓步）
分析人士眼中，這似乎說明特朗普是徹底不想和中國談了，因?yàn)楹苊黠@，他是想讓我們先讓步，并且還得讓特朗普看得見，美方才會(huì)取消對(duì)華加征的關(guān)稅。不得不說，如今的特朗普，給人一種非?；靵y且矛盾的感覺，他到底想干什么？真的要帶領(lǐng)美國政府和中國對(duì)抗到底？
值得注意的是，就在他言行前后不一致的背景下，美方一份對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃的內(nèi)幕曝光了。
有消息稱，五角大樓曾計(jì)劃向馬斯克提供涉及二十多個(gè)絕密武器項(xiàng)目的簡報(bào)。這些都是為了“對(duì)抗中國”。盡管被叫停，這一消息無疑給了我們新的思考角度：特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)之外，軍事上是否也在悄然醞釀著什么？
雖然當(dāng)時(shí)上到特朗普，下到馬斯克，都否認(rèn)了這一計(jì)劃，現(xiàn)在來看，這份計(jì)劃很可能真實(shí)存在，否則也不會(huì)出現(xiàn)“被叫?！钡那闆r。
其實(shí)此事和特朗普對(duì)關(guān)稅政策的態(tài)度一樣，都凸顯了美國政府的反復(fù)無常，不過細(xì)究起來，也能發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，那就是特朗普政府試圖在多個(gè)方面，對(duì)我們進(jìn)行圍堵打壓，因此從更大的角度來看，特朗普之前所強(qiáng)調(diào)的，“要和中國緊密合作，中美合作能辦成很多大事”，這似乎完全就是一句空話。
特朗普到底在想什么，他可能就是想通過一些積極發(fā)展中美關(guān)系的言論，讓我們放松警惕，而與此同時(shí)，則在私下里制定針對(duì)中國的計(jì)劃。
總的來說，撇開特朗普的反復(fù)性格不談，有一點(diǎn)可以確定，那就是中美兩國的互動(dòng)絕不僅限于關(guān)稅表面。更深刻的是全球利益博弈和戰(zhàn)略角力。未來的變化和走向，可能會(huì)超越現(xiàn)有分歧的框架，不光是關(guān)于商品的流動(dòng)，更涉及科技、金融、軍事乃至全球秩序。
特朗普是想挑起更多爭端，還是正試圖尋找一條雙贏的出口？雖然我們不得而知，但在這場全球矚目的博弈中，我們還是能做好自己分內(nèi)的事，以應(yīng)對(duì)一切未知的變局。
熱門跟貼