這幾天，熱搜又被一樁醫(yī)生的“桃色風(fēng)波”占據(jù)了高地，雖然看著像娛樂(lè)八卦的劇本，但細(xì)節(jié)一層層扒下來(lái)，大家討論的方向逐漸偏離了八卦本身——有錢有背景，真的能一路順途、擺平一切嗎？這世上的一切，是不是都是赤裸裸的權(quán)力游戲？
這讓人聯(lián)想到了幾年前的一樁驚天案件：在美國(guó)加州，一位出身優(yōu)渥的華裔“白富美”被控殺害前男友，也是她兩個(gè)女兒的親生父親。這起命案不僅劇情反轉(zhuǎn)不斷，更因?yàn)樗_(kāi)出了一筆“離譜”的保釋金而震驚全美。
一邊是豪門光環(huán)，一邊是血腥指控，金錢在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中扮演的角色，比任何律師都來(lái)得犀利。
1
華裔白富美謀殺前男友
故事的主人公叫Tiffany，一位在名利場(chǎng)中光芒四射的“白富美”。她出生于中國(guó)北京，后來(lái)取得美國(guó)國(guó)籍，是一名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。別看她年紀(jì)輕輕，背景可是足以讓人瞠目結(jié)舌：據(jù)說(shuō)她的家族在中國(guó)坐擁數(shù)千萬(wàn)到上億美元的資產(chǎn)，北京的兩棟大樓只是冰山一角，除此之外，他們家的生意早已遍布全球——典型的二代。
一切得從2009年說(shuō)起。那年，21歲的Keith遇見(jiàn)了大他兩歲的Tiffany——一個(gè)是普通青年，一個(gè)是家境優(yōu)渥的名媛，兩人迅速墜入愛(ài)河，不久便開(kāi)始了同居生活。
認(rèn)識(shí)了Tiffany之后，Keith也從租房打拼的平民生活，一躍住進(jìn)了加州的豪宅，過(guò)上了前所未有的精致人生：大房子、好車子，還有揮霍不盡的名牌和dollar，人生一下子開(kāi)了掛。
2012年，兩口子的大女兒出生，兩年后，小女兒也降臨了這個(gè)看似幸福的家，但這段感情并沒(méi)有隨著孩子的降生而穩(wěn)固下來(lái)。
到了2015年10月，兩人正式分手，Tiffany干脆利落地把Keith“請(qǐng)”出了她價(jià)值750萬(wàn)美元的希爾斯伯勒豪宅。
分手后不到一個(gè)月，Tiffany身邊就換了人選——Kaveh Bayat，一位據(jù)稱曾涉足大@麻交易的“生意人”，更巧的是，他還是Keith的朋友。
Kaveh迅速入住了Tiffany的家，和她以及兩個(gè)女兒開(kāi)始了“新生活”，這讓Keith心里不是滋味。他不僅多次對(duì)他人抱怨Kaveh干涉他和孩子的關(guān)系，甚至威脅說(shuō)要給Kaveh一點(diǎn)顏色瞧瞧。
到2016年春天，雙方的關(guān)系表面上稍有緩和，但Keith的生活已經(jīng)開(kāi)始走下坡路。沒(méi)了Tiffany的經(jīng)濟(jì)支持，他陷入了困境。
4月25日，Keith告訴Tiffany，他計(jì)劃搬去俄亥俄州，住進(jìn)他祖母的出租屋。雖然不舍得離開(kāi)兩個(gè)女兒，但現(xiàn)實(shí)讓他別無(wú)選擇。他提到經(jīng)濟(jì)壓力巨大，連搬家的機(jī)票都可能負(fù)擔(dān)不起。
Tiffany聽(tīng)后倒也表現(xiàn)出些許體貼，表示假期時(shí)可以帶女兒們?nèi)ザ砗ザ硖酵?。但話雖溫和，雙方的敵意卻仍舊暗流洶涌。
Keith顯然還對(duì)Tiffany火速有了新歡這件事耿耿于懷，更讓他焦慮的是，失去了這段關(guān)系，他的生活仿佛也一下子失去了重心與支撐，可以說(shuō)是從天堂跌落了，這么大的落差幾個(gè)人能受得了？
2
前男友離奇失蹤，語(yǔ)音箱存詭異消息
三天后，Keith突然失蹤了，仿佛人間蒸發(fā)。警方很快在舊金山的金門公園找到了他的手機(jī)，靜靜地躺在草叢中。更詭異的是，語(yǔ)音信箱里還留著一條Tiffany的消息，她語(yǔ)氣平淡地問(wèn)：“你是不是失蹤了？怎么不接電話？”
說(shuō)實(shí)話，這條語(yǔ)音屬實(shí)是有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩的意思，一下子引爆了警方的警覺(jué)。
隨后，執(zhí)法部門展開(kāi)了為期三周的大規(guī)模搜尋，同時(shí)對(duì)Tiffany和她的新男友Kaveh進(jìn)行了調(diào)查。在接受訊問(wèn)時(shí)，Tiffany告訴警方，Keith曾在分手后向她母親開(kāi)口，要求支付高達(dá)4000萬(wàn)美元的“分手費(fèi)”，說(shuō)是給兩個(gè)女兒的“未來(lái)保障”。她的母親當(dāng)場(chǎng)拒絕，覺(jué)得這人簡(jiǎn)直瘋了。
警方聽(tīng)完這番話，心里更是警鈴大作——不僅有情感糾紛，還有金錢糾紛，妥妥的嫌疑啊。
面對(duì)警方的疑問(wèn)，Tiffany堅(jiān)決否認(rèn)，她表示事發(fā)當(dāng)晚她和Keith在一家煎餅店見(jiàn)了面，討論了孩子們的近況，然后自己就開(kāi)車離開(kāi)了，把他留在了停車場(chǎng)。但警方卻拿出了手機(jī)定位數(shù)據(jù)：那晚兩人的手機(jī)最后一次同時(shí)出現(xiàn)的地點(diǎn)，不是在煎餅店門口，而是在Tiffany位于希爾斯伯勒的豪宅里。
一名調(diào)查員更是直言，證據(jù)顯示Keith當(dāng)時(shí)應(yīng)該還待在Tiffany的車?yán)?。但Tiffany死咬著不松口，堅(jiān)持說(shuō)他沒(méi)上她的車。當(dāng)被問(wèn)到那Keith的手機(jī)怎么會(huì)出現(xiàn)在她車?yán)飼r(shí)，她顯得有些驚訝，表示這是她第一次聽(tīng)說(shuō)這種說(shuō)法——一邊否認(rèn)，一邊回避，態(tài)度模棱兩可，反倒更讓人起疑。
案件隨后進(jìn)入審理階段。檢察官試圖證明是Tiffany將Keith引回他們?cè)?jīng)共同生活的豪宅，接著由Kaveh開(kāi)槍將其殺害。然而，盡管證據(jù)重重，這一指控最終還是沒(méi)能成立，Tiffany得以繼續(xù)保持“無(wú)罪”。
不過(guò)，就在2017年審判前夕，案情突然迎來(lái)了一個(gè)“驚天一爆”。Tiffany和Kaveh的私人教練兼臨時(shí)保鏢Olivier Adella站出來(lái)作證，聲稱案發(fā)當(dāng)晚，兩人開(kāi)車載著Keith的尸體出現(xiàn)在他家門口。
Adella說(shuō)，當(dāng)時(shí)車子停在他公寓樓下，Tiffany坐在副駕駛，Kaveh在后座，Keith也坐在前排，但人已經(jīng)沒(méi)了呼吸。
Kaveh隨即亮出一把黑色手槍，威脅Adella處理尸體。面對(duì)生死威脅，Adella只得硬著頭皮照辦。他駕駛車輛駛上101號(hào)高速，把Keith的尸體丟下了路邊的斜坡。
兩周后，警方才在郊外的一處草叢中發(fā)現(xiàn)了高度腐爛的遺體。而在運(yùn)尸途中，Adella則將Keith的手機(jī)“順手”扔進(jìn)了金門公園，這也就解釋了手機(jī)的“失而復(fù)得”。
最令人玩味的，是Tiffany在得知Keith確認(rèn)死亡后的反應(yīng)——沒(méi)有震驚，沒(méi)有哽咽，只是淡淡地來(lái)了一句：“哦，是他嗎？”冷靜得仿佛只是聽(tīng)說(shuō)鄰居家的貓走丟了。
盡管她的律師解釋說(shuō)，她當(dāng)時(shí)聲音發(fā)生了變化，是因?yàn)椤斑^(guò)于震驚”，但這番辯解，實(shí)在很難打動(dòng)公眾和陪審團(tuán)的心。
3
拿出天價(jià)保釋金，直接無(wú)罪釋放
十天后，劇情迎來(lái)了高潮。Tiffany、Kaveh，以及“被夾在中間”的保鏢Olivier Adella三人齊刷刷被控一級(jí)謀殺。法庭上，證據(jù)像雪片一樣飛進(jìn)來(lái)：車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了Keith的血跡，彈殼上有他的DNA，還有種種蛛絲馬跡無(wú)一不指向這場(chǎng)命案背后并不簡(jiǎn)單。
但Tiffany的律師團(tuán)隊(duì)迅速反擊，甩鍋甩得干凈利落。他們堅(jiān)稱Tiffany和這場(chǎng)謀殺案毫無(wú)關(guān)系，整起事件完全是Adella一人自導(dǎo)自演——?jiǎng)訖C(jī)、執(zhí)行、收尾，全包一條龍。
2019年11月15日，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)12天的審議，陪審團(tuán)最終裁定：Tiffany無(wú)罪。她當(dāng)庭釋放，法錘一敲，不僅讓她恢復(fù)自由之身，也引爆了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的強(qiáng)烈不滿。公眾嘩然，有人憤怒地質(zhì)問(wèn)：難道金錢真能洗白一切？而圣馬特奧縣的地方檢察官卻冷靜回應(yīng)，稱因證據(jù)不足，Tiffany無(wú)需為Keith的死承擔(dān)刑責(zé)。
法院上，Tiffany的辯護(hù)律師依舊堅(jiān)持是Adella“單人行動(dòng)”，而Adella最終也因此被定罪入獄，服刑一段時(shí)間后獲釋。
不過(guò)，這場(chǎng)風(fēng)波并沒(méi)有隨著刑事審判結(jié)束就徹底落幕。2018年，Keith的母親Colleen Cudd不甘心，轉(zhuǎn)而提起了一樁民事訴訟，控告Tiffany過(guò)失致人死亡。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議：
Tiffany將為兩個(gè)女兒各支付500萬(wàn)美元，等她們年滿18歲后自由支配這筆錢。而代表Cudd的律師表示，這樣的安排是為了讓女孩們?cè)诮?jīng)濟(jì)上徹底脫離母親的掌控，擁有真正屬于自己的人生。
除此之外，Tiffany還同意支付5萬(wàn)美元用于Keith的喪葬和其他相關(guān)費(fèi)用，另有10萬(wàn)美元直接支付給Keith的母親。
值得一提的是，2022年，Tiffany打破沉默，發(fā)布了一份公開(kāi)聲明，稱自己是“媒體歪曲報(bào)道”的受害者，還把自己置于“反亞裔仇恨”和“排外偏見(jiàn)”的風(fēng)口浪尖上。她堅(jiān)稱自己是無(wú)辜的，一切都是因?yàn)檩浾摥h(huán)境對(duì)她“有色眼鏡”。
她在聲明中表示，自己會(huì)盡一切努力，保護(hù)女兒們免受這場(chǎng)家庭悲劇帶來(lái)的創(chuàng)傷——雖然，在公眾看來(lái)，這份母愛(ài)來(lái)得未免有些馬后炮了......
案件最終以“證據(jù)不足”草草收?qǐng)?，沒(méi)有人真正為Keith的死亡承擔(dān)刑責(zé)。唯一清楚真相的，恐怕只有已經(jīng)長(zhǎng)眠地下的Keith，我們這些局外人，只能在剪輯過(guò)的信息中猜測(cè)、評(píng)判。
回過(guò)頭來(lái)看這起案件，最讓人唏噓的還有那份來(lái)自“背景”的張狂與底氣。當(dāng)你站在家庭的庇護(hù)下，連命案似乎也能淡然收?qǐng)?。有時(shí)候，不禁讓人感慨：果然，有背景的人生，就是不一樣啊。要不……哪天也讓我們體驗(yàn)一把？至少看看，風(fēng)雨真的會(huì)小很多嗎？
熱門跟貼