正在讀書的年齡，突然繼承了潑天富貴——5億新臺幣。還沒來得及歡呼，卻炸裂閃婚26歲男友，而后突發(fā)身亡。
這不是夢幻小說，也不是電視劇劇情，而是真切地發(fā)生在中國臺灣省，一切的一切令人匪夷所思，下面我們一起來看看。
本案中男主是一位年僅18歲高中生賴某，由于家庭關(guān)系背景比較復(fù)雜，賴某實際是母親與爺爺（名義上的父親）的私生子，其生父通過收養(yǎng)方法將賴某轉(zhuǎn)為“養(yǎng)子”，生父去世后賴某繼承5億遺產(chǎn)。
在處理“父親”遺產(chǎn)時，誰知賴某與夏某（男）以避稅的由頭“閃婚”，誰知剛領(lǐng)證不久賴某卻在夏家10樓墜樓身亡，母親認(rèn)為兒子不會同性結(jié)婚，夏姓父子是是“謀財害命”，于是報警處理。
其實第一看這樣的案情，讓人有些懵，網(wǎng)友總結(jié)了更簡版的概述：臺灣爺爺跟兒媳婦生了兒子賴某，爺爺死后賴某繼承五億遺產(chǎn)，然后賴某和負(fù)責(zé)處理遺產(chǎn)的工作人員夏某兒子結(jié)婚，兩小時后賴某墜樓”。
由于涉案情況復(fù)雜，金額巨大，立刻引起島內(nèi)民眾關(guān)注。按照當(dāng)?shù)氐倪z產(chǎn)繼承規(guī)則，若“結(jié)婚”有效，夏某作為“配偶”可繼承半數(shù)遺產(chǎn)（約2.5億新臺幣），而賴母因大陸籍身份最多僅能繼承200萬新臺幣。
所以當(dāng)事人都希望檢方能夠詳細(xì)調(diào)查，不能讓“壞人計謀”得逞。
目前這起案件有三大疑點。
第一：賴某從10樓墜落僅手臂骨折，頭部未破裂，現(xiàn)場血跡極少，不符合高空墜亡的典型特征；
第二：現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)含麻醉藥利多卡因的可樂罐，但賴某體內(nèi)未檢出相關(guān)成分
第三：賴母稱兒子為異性戀，曾因暗戀女同學(xué)還求助學(xué)校輔導(dǎo)室。他跟夏某“結(jié)婚”自己并不知情，而且所謂“證婚人”也是從路上拉來的素人。
種種跡象表明，這是一起“財產(chǎn)搶奪謀sha案”。不少人感慨：“電視劇都不敢這么演的程度，我和我爸是兄弟”。
這起案件發(fā)生了好幾年，關(guān)注度極高，輿論普遍認(rèn)為：“說不是謀財害命我都不信”。然而檢方5月1日對外宣傳，備受關(guān)注的“5億遺產(chǎn)高中生墜樓案”經(jīng)補充調(diào)查后，仍認(rèn)定證據(jù)不足，對涉案的夏某及其父親作出再次不起訴決定。
此消息被公布后，又一次上熱搜，島內(nèi)民眾認(rèn)為：“檢方已經(jīng)被錢給攻克了”。網(wǎng)友將案件總結(jié)為“權(quán)謀劇”，直指司法“保護壞人”，并呼吁重啟調(diào)查，賴母已提出再議申請，不少人認(rèn)為，這起案件即便是贏了“婚姻”被判無效，后期想要全部拿回遺產(chǎn)也相對較難，畢竟男孩已逝，夏某父子實際控制房產(chǎn)文件漏洞，執(zhí)行難度很大。
這起離奇情節(jié)引發(fā)社會對司法公正審視，同時看到人性的貪婪。甚至有人說：“當(dāng)一個人的智商與財富不匹配時，財富會通過某種形式被重新分配，財富是智力的附屬品”。
熱門跟貼