南大教授苗懷明對(duì)著名越劇演員陳麗君提出質(zhì)疑,主要還是跟陳麗君個(gè)人首部原創(chuàng)越劇《我的大觀(guān)園》有關(guān)。他認(rèn)為陳麗君太不嚴(yán)謹(jǐn),應(yīng)該好好去多讀一下原著。學(xué)院派的知識(shí)體系跟民間文化進(jìn)行碰撞擦出了火花,那么《我的大觀(guān)園》到底該不該創(chuàng)新呢?
01
近日,陳麗君在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)到賈寶玉才是大觀(guān)園的希望,不僅是因?yàn)殚L(zhǎng)子長(zhǎng)孫,也是那個(gè)時(shí)代完全不同的一個(gè)人。

隨后,南大文學(xué)院教授苗懷明對(duì)陳麗君提出質(zhì)疑,他表示紅樓夢(mèng)里的賈府分為寧國(guó)府和榮國(guó)府,也被稱(chēng)為東府和西府。寧國(guó)府居?xùn)|為長(zhǎng)房,族長(zhǎng)名義上是賈政,因?yàn)槌D晷薜离x家,族里的事務(wù)都由其子賈珍來(lái)掌管。

如果從宗法嫡長(zhǎng)制來(lái)考慮的話(huà),寧國(guó)府的長(zhǎng)子長(zhǎng)孫應(yīng)該是賈珍。如果將視線(xiàn)轉(zhuǎn)到榮國(guó)府的話(huà),賈政和賈赦是兄弟兩人,賈赦是哥哥,從這邊來(lái)看的話(huà),賈璉應(yīng)該是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫。如果從賈政來(lái)考慮的話(huà),賈珠是賈寶玉的哥哥,賈元春是姐姐,所以賈珠應(yīng)該是長(zhǎng)子。無(wú)論怎么來(lái)考慮,賈寶玉不應(yīng)該是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫。苗教授認(rèn)為陳麗君對(duì)《紅樓夢(mèng)》原著缺乏了解,所以才會(huì)說(shuō)賈寶玉是長(zhǎng)子長(zhǎng)孫,應(yīng)該去好好讀一下原著。

不少網(wǎng)友并不太認(rèn)同苗教授的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為他不能以偏概全。有網(wǎng)友認(rèn)為把賈寶玉說(shuō)成長(zhǎng)子長(zhǎng)孫也是有道理的,深受賈母疼愛(ài),而且賈政一直住在正堂,北靜王非常好看賈寶玉。也有網(wǎng)友認(rèn)為唱戲人跟讀書(shū)人站在的角度不一樣,這畢竟是戲劇,不是紀(jì)實(shí),所以觀(guān)點(diǎn)會(huì)有所不同,不必過(guò)于上綱上線(xiàn)。
02
那么《我的大觀(guān)園》到底該不該創(chuàng)新呢?我們都知道無(wú)論是名著還是電視劇,內(nèi)容并不是跟歷史一模一樣,為了效果有些情節(jié)是虛構(gòu)出來(lái)的。

陳麗君的言論引發(fā)了熱議,說(shuō)明大家對(duì)經(jīng)典文化的關(guān)注還是挺高的。越劇跟原著產(chǎn)生分歧,讓我們不得不重新思考,越劇到底該不該加入自己對(duì)原著的理解呢?
即便陳麗君是誤讀,但是在文學(xué)層面上,誤讀并不完全是負(fù)面的一種概念。美國(guó)有位文學(xué)家認(rèn)為作家在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí),會(huì)受到各種因素的影響,會(huì)有意進(jìn)行“誤讀”,這樣就會(huì)產(chǎn)生一種創(chuàng)新的文學(xué)作品。從表演方面來(lái)看,陳麗君加入了自己對(duì)原著的理解,她的潛意識(shí)可能認(rèn)為賈寶玉才是家族和時(shí)代的期望,這跟長(zhǎng)子長(zhǎng)孫有相似之處。

雖然陳麗君的理解跟原著不太一樣,她可能更想在藝術(shù)表演中賦予賈寶玉的某種情感寄托,帶給觀(guān)眾不一樣的審美體驗(yàn)。我們可以從側(cè)面來(lái)理解,她的“誤讀”就是在原著的基礎(chǔ)上,為藝術(shù)表演進(jìn)行大膽創(chuàng)新。
筆者認(rèn)為《我的大觀(guān)園》應(yīng)該加入一些“誤讀”創(chuàng)新元素,這樣反而更能引起大家對(duì)經(jīng)典文化作品的重視,因?yàn)檠輪T的“誤讀”讓我們重新去拜讀一下名著,反而能夠加深我們對(duì)經(jīng)典的理解,這也是一種新時(shí)代的學(xué)習(xí)方式。
本文小結(jié)
陳麗君是我國(guó)非常著名的越劇演員,2025年蛇年春晚表演了《借傘》節(jié)目被大家熟知,又參加了2025年央視的春節(jié)戲曲晚會(huì),表演了《我的大觀(guān)園》這個(gè)創(chuàng)意節(jié)目。她也是2024年《中國(guó)婦女》有影響力的時(shí)代人物,前幾天剛獲得我國(guó)青年五四獎(jiǎng)?wù)?。陳麗君作為年輕演員的一股清流,身上的精神還是值得我們學(xué)習(xí)的。對(duì)于南大教授苗懷明的質(zhì)疑,筆者也不做過(guò)多評(píng)價(jià),每個(gè)人站在的角度不同,就會(huì)有不一樣的看法。有人支持苗懷明教授,也有人支持陳麗君,眾說(shuō)紛紜。對(duì)此,你怎么看呢?
熱門(mén)跟貼