美國(guó)總統(tǒng)特朗普還是低頭了，被逼得沒(méi)辦法只能體面認(rèn)輸，他終于迎來(lái)了關(guān)稅戰(zhàn)的反噬，這也意味著第一回合勝負(fù)已分！據(jù)央視旗下自媒體賬號(hào)“玉淵潭天”5月1日?qǐng)?bào)道，從一些知情消息人士處獲悉，近一段時(shí)間，美方通過(guò)多種渠道主動(dòng)與中方接觸，希望與中方就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判。
在這篇報(bào)道中，有這樣一句話，“美國(guó)越是頻繁釋放消息，就越顯現(xiàn)出其急于推動(dòng)談判的心理。” 這句話可謂一針見(jiàn)血，如果大家關(guān)注特朗普近期關(guān)于對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的表態(tài)，就知道他已經(jīng)急得如同熱鍋上的螞蟻，恨不得大聲說(shuō)：“中國(guó)快打電話給我！”
比如4月22日，特朗普在接受《時(shí)代》雜志采訪時(shí)表示，中方已經(jīng)給他打了電話。但是，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)時(shí)表示，“據(jù)我了解，近期兩國(guó)元首沒(méi)有通話。我要重申，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判。”
筆者認(rèn)為，特朗普之所以不斷對(duì)外界頻繁釋放跟中國(guó)進(jìn)行談判的信號(hào)，其真正目的根本不是要跟中國(guó)立即談判，背后原因主要有以下三個(gè)方面：
第一、穩(wěn)定美國(guó)的股市。這里面有很多細(xì)節(jié)特別值得關(guān)注，從美國(guó)股市暴跌開始，特朗普的關(guān)稅政策出現(xiàn)了搖擺。4月9日特朗普突然改變立場(chǎng)，宣布將對(duì)大多數(shù)國(guó)家暫停實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”90天，但10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”依然有效，并且將對(duì)華關(guān)稅提高至125%。
第二、通過(guò)捏造正在跟中國(guó)談判馬上就簽訂協(xié)議的假象，逼迫其他國(guó)家盡快跟美國(guó)簽訂關(guān)稅協(xié)議。這一點(diǎn)在特朗普宣布實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”后，表現(xiàn)的特別明顯，他多次向外界宣布已經(jīng)跟中國(guó)進(jìn)行談判。
特朗普之所以如此急迫，因?yàn)槠渌麌?guó)家都在處于觀望狀態(tài)，他們等待中國(guó)的決定，由此判斷中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)的底線、態(tài)度和美國(guó)究竟會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行何種措施。反觀特朗普更是希望通過(guò)釋放中美談判的混亂信息，讓其他國(guó)家產(chǎn)生一種“中國(guó)已經(jīng)妥協(xié)讓步，我們更不該對(duì)抗美國(guó)的關(guān)稅。”
第三、試圖通過(guò)跟其他國(guó)家簽訂的“投降”條款倒逼中國(guó)跟他簽訂類似條款，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)將關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)圍堵中國(guó)”。按照特朗普的“美好想法”，如果這些國(guó)家愿意配合美國(guó)開展反華攻勢(shì)，圍堵中國(guó)，那么美國(guó)就將對(duì)這些國(guó)家給予“關(guān)稅豁免”待遇。
這個(gè)想法是不是“美好”？可是特朗普突然發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)的“關(guān)稅大棒”揮動(dòng)起來(lái)效果并不明顯，可謂理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。反觀中國(guó)，早已未雨綢繆，所以堅(jiān)決進(jìn)行反制，也深知特朗普現(xiàn)在騎虎難下。
特朗普更沒(méi)想到，對(duì)華發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)還不到一個(gè)月，美國(guó)自身難保，越來(lái)越反映這是一種“自殘”行為。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，去工業(yè)化已經(jīng)持續(xù)多年，有太多產(chǎn)品需要進(jìn)口，而特朗普企圖通過(guò)關(guān)稅手段迫使制造業(yè)回流美國(guó)，這一想法現(xiàn)在已經(jīng)違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
說(shuō)一個(gè)非常扎心的例子，特朗普在4月30日白宮內(nèi)閣會(huì)議上討論了關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國(guó)民眾的生活的影響，承認(rèn)當(dāng)前關(guān)稅政策會(huì)導(dǎo)致商店里的貨架空空如也，商品的價(jià)格更貴。特朗普說(shuō)：“也許孩子們只能擁有2個(gè)玩具了，而不是30個(gè)，而且這2個(gè)玩具可能還會(huì)比以往貴上幾美元。”
特朗普這次說(shuō)了實(shí)話，目前在美國(guó)銷售的玩具中80%都是中國(guó)制造，經(jīng)銷商如果想在美國(guó)生產(chǎn)，那根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，成本高的嚇人。常言道，當(dāng)局者迷旁觀者清。俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫在5月1日就發(fā)文嘲諷了特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，他認(rèn)為如果要在五一勞動(dòng)節(jié)這天頒發(fā)一個(gè)“英勇勞動(dòng)獎(jiǎng)”，那么應(yīng)該給特朗普第一個(gè)頒獎(jiǎng)。
梅德韋杰夫在談到中國(guó)時(shí)，他暗示特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)是“失敗的”，根本無(wú)法達(dá)到預(yù)期目的。梅德韋杰夫?qū)懙溃骸翱陀^地來(lái)說(shuō)，中國(guó)擁有豐富資源和一個(gè)巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此它的經(jīng)濟(jì)無(wú)疑能夠承受任何壓力。所以，特朗普犯了一個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，針對(duì)特朗普主動(dòng)請(qǐng)求就關(guān)稅問(wèn)題跟中國(guó)談判，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？就在五一假期的第二天，中國(guó)商務(wù)部就給出了回應(yīng)。商務(wù)部的官網(wǎng)以發(fā)言人問(wèn)答的形式發(fā)文，標(biāo)題是：商務(wù)部新聞發(fā)言人就中美經(jīng)貿(mào)對(duì)話磋商情況答記者問(wèn)。
該文指出，美方近期確實(shí)多次主動(dòng)向中方傳遞信息，希望能夠就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判，這與前一天“玉淵潭天”的發(fā)文呼應(yīng)起來(lái)，可見(jiàn)特朗普急了。至于中方的態(tài)度，就是八個(gè)字：中方正在進(jìn)行評(píng)估。
為什么要評(píng)估呢？中方這是投石問(wèn)路，給特朗普一個(gè)機(jī)會(huì)。原因只有一個(gè)特朗普不靠譜，他在關(guān)稅政策上經(jīng)常180度大轉(zhuǎn)彎，讓人瞠目結(jié)舌。正如美國(guó)人自己所說(shuō)的那樣，“預(yù)測(cè)加州何時(shí)會(huì)發(fā)生地震，都比預(yù)測(cè)唐納德·特朗普總統(tǒng)明天要做什么容易得多?！?/p>
連美國(guó)人自己都不相信特朗普所說(shuō)的，中方跟他就關(guān)稅問(wèn)題談判必須慎重再慎重，這是一個(gè)極其善變的人。為此商務(wù)部發(fā)言人表示，“任何可能的對(duì)話、會(huì)談中，如果美方不糾正錯(cuò)誤的單邊關(guān)稅措施，則說(shuō)明美方完全沒(méi)有誠(chéng)意，且會(huì)進(jìn)一步損害雙方互信。說(shuō)一套、做一套，甚至試圖以談為幌子，搞脅迫訛詐，在中方這里是行不通的?！?/p>
現(xiàn)在中方態(tài)度已經(jīng)再次明確，特朗普是不是該拿出真正的誠(chéng)意？至于這場(chǎng)關(guān)稅最終將以何種方式結(jié)束，留給特朗普的時(shí)間不多了。
熱門跟貼