唐末五代時期，藩鎮(zhèn)勢力擁兵自重，軍閥為了增強自身的建設(shè)，普遍開展經(jīng)商以擴大財源。
在有關(guān)宋代官員經(jīng)商的歷史記載中可以發(fā)現(xiàn)，宋代官僚集團，在參與商業(yè)經(jīng)營活動時有諸多共性呈現(xiàn)，將宋代官僚集團分為武將群體和文官群體來看，二者在參與經(jīng)商活動時的差異性也很明顯，這些差異性，也正反應(yīng)了宋代武將群體經(jīng)商活動的特殊性。
武將經(jīng)商活動規(guī)模龐大
在宋代，參與經(jīng)商的官員受職務(wù)所限，必然無法在商業(yè)運營的全過程中親力親為，將經(jīng)商的事項，交付他人是最符合自身利益的選擇，文官和武將都是如此。
乾德四年五月，太祖曾下詔禁止官員在自己管轄范圍內(nèi)擅自經(jīng)商：“自今其勿復(fù)令部曲主掌事務(wù)，及于部內(nèi)貿(mào)易，與民爭利。違者論如律?！?/p>
至道元年三月，太宗又下詔禁止“文武官僚遣親信于化外販鬻”，這兩道詔令中的“令部曲主掌事務(wù)”，“遣親信于化外販鬻”可窺見委托代理人進行貿(mào)易是官員經(jīng)商時的普遍模式。
文官經(jīng)最常見的委托對象是僚屬、仆從、家人、民間商賈。
宰相趙普“遣親吏詣市屋材”，趙普在秦、隴二地販運木材時派遣的人員是其親吏。
真宗時期，身兼市舶使的廣州知州張鑒委托對象商賈替自己走私海外，“以資付海賈，往來貿(mào)市”。丁謂被貶到崖州后雇傭一海外販夫，“輒與數(shù)百絡(luò)任其貨易”以博取厚利。
仁宗朝，新知江州、刑部郎中蕭固在桂州任職期間差遣僚屬長途販運，“令部吏市女口及差指揮入兩浙，商販私物?！碧K轍在“論蜀茶五害狀”中稱“臣訪聞陸師閡，去年自成都府移治永興，仍取成都供給，有本府衙前楊日新者為之賣酒?！标憥熼u指派衙中當(dāng)差的楊日新為自己賣酒。
對比文官，武將掌握兵權(quán)，有軍中士兵可供調(diào)度，在勞動力的使用上，具有觸手可及的便利。
仁宗朝，慶歷四年二月，滕宗諒“差兵士百八十七人，以驢車四十輛，載茶三百余籠出引，逐處不得收稅?！?/strong>在提及北宋時期武將經(jīng)營商業(yè)活動的歷史資料中，這是信息最詳盡的一條記錄，從“百余人，四十輛車，三百余籠貨物”的記載可知，滕宗諒組織的這場販茶貿(mào)易規(guī)模之大，遠遠超出了前文中委托數(shù)名僚屬、仆從、家人、商賈的文官經(jīng)商時的組織。
神宗朝，保州有將領(lǐng)組織軍人燒炭、賣炭，“諸路州軍多差兵級營置雜物，……所差兵士打柴燒炭，不任重役，往往投賊。兼先有保州燒炭，軍員以納課不充逃走?！睆能娙瞬豢皠谝邸o力納課可知，將領(lǐng)將這些軍人組織成生產(chǎn)隊伍，分配勞動任務(wù)和贏利指標(biāo)，燒炭賣炭儼然已是軍中成體系的產(chǎn)業(yè)。
相比北宋，南宋的邊境之患更加嚴(yán)重，武將在朝廷的地位大大拔高，武將集團的迅速崛起，使武將行事更高調(diào)張揚，隨之帶來武將經(jīng)商規(guī)模的膨脹。
宋代，鹽、酒作為受眾群體廣泛的國家禁榷品，商業(yè)利潤極為豐厚。
也是武將組織販賣活動時最常見的物資。
南宋武將利用軍隊中有大量勞動力的特殊性，從事走私販賣鹽酒等活動，其陣勢之猖獗，民間盡知。
以致百姓都打著軍方旗號，大肆販鹽。
此外還出現(xiàn)了“百姓依籍軍兵聲勢私販”，“軍人、百姓結(jié)集徒眾買私鹽”的軍民勾結(jié)賣鹽現(xiàn)象。
可見軍隊平日里販賣私鹽時集體出動，陣勢逼人，在民間影響極大，以至百姓中有不法者販鹽時，以冒充軍隊為策略。
因此，兩宋的文官經(jīng)商時多以委托僚屬、仆從、家人、民間商賈若干名為主要經(jīng)營模式，而武將動輒調(diào)度“百余人”乃至“八千人”參與經(jīng)商活動，規(guī)模之巨，文官力不能及。
武將經(jīng)商活動呈現(xiàn)常態(tài)化
在宋代，文官對于從商的態(tài)度各有不同，有文官希望成為商業(yè)經(jīng)營者，從而獲得更多的利益回報，也有文官保持清廉的態(tài)度，拒絕從事商業(yè)經(jīng)營活動。
但宋代文官不管是否有意參與商業(yè)經(jīng)營活動，都很難形成規(guī)?；?、集體化的行為。因為文官在當(dāng)時受政府管制、道德批判等壓力過大，所以不少文官在從事商業(yè)經(jīng)營時，都會三思而后行。
不過，宋代的武將卻與文官群體不同，在當(dāng)時，武將成為商業(yè)經(jīng)營者已成為常態(tài)化。
寶元年間，元昊公開叛宋后，宋廷對西夏用兵多年，與遼國之間的形勢同樣緊張。
戰(zhàn)事的頻發(fā)導(dǎo)致用兵需求量激增，宋廷大量招兵，軍費開銷陡然增多。
為緩解財政壓力，政府分撥專門的回圖貿(mào)易資金給將領(lǐng)，任其組織商業(yè)活動獲取收益，并且這項專門款項有逐年增額之勢。
由此激發(fā)了邊境將領(lǐng)們，商業(yè)貿(mào)易的規(guī)模激增。
軍隊在這些貿(mào)易中獲利豐厚，所得利潤可達本錢的數(shù)倍。
嘉祐三年初，朝廷因考慮到“邊事久寧”，曾一度對武將的經(jīng)營活動叫停。
但在大量戍兵且軍士衣食缺口嚴(yán)重的現(xiàn)實壓力下，宋廷還是不得不復(fù)用舊法，出資給武將經(jīng)營，助其牟利以貼補軍用。
嘉祐三年初朝廷發(fā)布停止沿邊各路回易的詔令，同年十月便下?lián)芎訓(xùn)|轉(zhuǎn)運司綢絹十萬“助糴軍儲”。
反映了在各軍經(jīng)費不足的窘境下，贍養(yǎng)軍隊是武將經(jīng)營牟利的合理由頭，朝廷即便有心整治也無可奈何。
縱觀仁宗朝，軍隊營利性經(jīng)營活動十分活躍，這是由戰(zhàn)事增多直接導(dǎo)致的。
高宗南渡初期，武將經(jīng)商活動的活躍度可謂達到兩宋間的頂峰。
岳飛、韓世忠、劉光世、張俊、吳玠與吳璘兄弟、劉锜等各家軍營皆“贍軍回易”，具體事例在前文中已有提及。
紹興十一年，韓世忠在被罷兵權(quán)時，其軍中財產(chǎn)陳列如下：回易利息及收簇趲積軍須現(xiàn)在錢一百萬貫，耕種并樁管米九十萬石，在鎮(zhèn)江府、揚州、楚州、真州及高郵縣、江口鎮(zhèn)、瓜州鎮(zhèn)有正賜公使酒庫、回易酒庫、激賞酒庫等共十五處。
可以看到，杭州城里軍士釀酒、販酒，民眾和官府都習(xí)以為常，這一情景已融入杭州河岸的日常景象中，與尋?！吧藤Z買賣駢集”無異，成為城市背景的一部分。
對比文官經(jīng)商時動輒引發(fā)同僚抨擊、民間非議，經(jīng)商行為在武將群體中已成定式，不足為道。
相比普通民眾經(jīng)商，官員參與商業(yè)活動本身占據(jù)著常人無法比擬的優(yōu)勢。
在官僚集團中，相比文官，武將以國家資本為資金來源，以軍中兵士為勞動力，占據(jù)更廣闊的發(fā)揮空間，且在法律約束和公議輿論兩方面，都享有更寬松的環(huán)境。
熱門跟貼