美國和烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議終于簽署,而另外一個資源大國也有意效仿。

據(jù)新華社報道,剛果(金)外交部4月25日發(fā)表聲明說,剛果(金)和盧旺達當天在美國華盛頓簽署原則宣言,以推動實現(xiàn)剛果(金)東部和非洲大湖區(qū)和平。

特朗普政府非洲事務(wù)高級顧問布洛斯(Massad Boulos)5月1日還透露,美國正推動剛果(金)和盧旺達在兩個月內(nèi)簽署和平協(xié)議,與此同時,美國還將與剛果(金)達成雙邊礦產(chǎn)合作協(xié)議。

此前,剛果(金)政府主動向美國提出希望進行礦產(chǎn)合作,以換取美國對剛果(金)政府的安全支持。剛果(金)擁有世界上約70%的鈷儲量,還有大量的銅礦和鋰礦處于未開發(fā)的原始狀態(tài)。

上海國際問題研究院地區(qū)合作室主任祝鳴向第一財經(jīng)記者表示,剛果(金)雖然自然資源豐富,但有很多資源在實際上難以開采或不由中央政府控制,如今打“資源牌”,引外部力量介入,希望以此打開僵局。不過,開發(fā)這些礦產(chǎn)的客觀障礙依然存在,依然具有較高的政治和經(jīng)濟風險。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

反政府武裝“M23運動”武裝人員在剛果(金)東部南基伍省布卡武市巡邏 新華社發(fā)(加南攝)

礦產(chǎn)協(xié)議

據(jù)新華社報道,近期,剛果(金)東部地區(qū)緊張局勢急劇升級,反政府武裝“M23運動”在北基伍省和南基伍省等地不斷發(fā)起攻勢。沖突造成大量平民傷亡和流離失所。

在內(nèi)戰(zhàn)激烈的2月,剛果(金)總統(tǒng)齊塞克迪致信美國總統(tǒng)特朗普,他在信中提議,如果美國能夠幫助剛果(金)擊敗反政府武裝“M23運動”,他愿意為美國提供關(guān)鍵的礦產(chǎn)資源。他寫道:“我們的合作關(guān)系將通過從剛果(金)獲得鈷、鋰和鉭等關(guān)鍵礦物,為美國提供戰(zhàn)略優(yōu)勢。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

剛果(金)總統(tǒng)齊塞克迪(左二)稱愿意為美國提供關(guān)鍵的礦產(chǎn)資源

美國對于剛果(金)的提議顯然很感興趣。剛果(金)外長瓦格納(Therese Kayikwamba Wagner)在3月19日透露,剛果(金)與美國就礦產(chǎn)開發(fā)與安全合作協(xié)議已展開初步磋商。布洛斯也與美國國務(wù)院非洲事務(wù)副助理國務(wù)卿桑德斯(Corina Sanders)在4月2日一同訪問了剛果(金)。

剛果(金)被譽為“非洲資源寶庫”,是非洲國土面積第二,人口數(shù)量第四的大國,礦產(chǎn)、森林、水資源儲量均居世界前列。尤其是它擁有世界上約70%的鈷儲量,大量的銅和鈳鉭鐵礦石儲量,以及大量從未開發(fā)過的鋰礦,這些資源對于未來先進制造業(yè)至關(guān)重要。

不過,剛果(金)也是世界上最不發(fā)達國家之一,公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療條件落后,這些因素都制約了剛果(金)的礦產(chǎn)開發(fā),讓國民“守著金山”卻飽受貧窮之苦。

剛果內(nèi)戰(zhàn)

據(jù)新華社報道,剛果(金)指責盧旺達支持“M23運動”。今年1月,剛果(金)外交部宣布召回該國駐盧旺達外交官,并要求盧旺達在48小時內(nèi)停止在剛果(金)的外交和領(lǐng)事活動。

實際上,對于資源的爭奪也是剛果(金)東部沖突長期化的重要因素。沖突地帶的北基伍省和南基伍省尤其以金礦、錫礦、鈳鉭鐵礦等資源聞名,這些資源在全球電子、航空航天產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著重要角色。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

剛果(金)士兵在戈馬城外部署

長期以來,剛果(金)東部地區(qū)的武裝組織控制著礦區(qū),通過開采和走私礦產(chǎn)謀利。聯(lián)合國2024年發(fā)布的一份報告指出,“M23運動”控制了剛果(金)東部最大的鈳鉭鐵礦所在地魯巴尤,據(jù)估計該組織每個月至少從中獲得30萬美元的收入。

如今剛果(金)與盧旺達簽署原則宣言,給剛果(金)國內(nèi)帶來了希望與疑慮。據(jù)央視新聞報道,北基伍省首府戈馬的分析人士克里斯托弗·穆伊薩認為,美國才是宣言的主要受益者。他呼吁剛果(金)政府不要用礦產(chǎn)換安全。

而美國介入剛果(金)內(nèi)戰(zhàn)的調(diào)停,盯上了礦藏是一大重要因素。據(jù)新華社報道,此前美國媒體曝光一份美國國務(wù)院改組草案,美國政府將大規(guī)模收縮在非洲活動,關(guān)閉大批駐非洲使領(lǐng)館,僅保留少數(shù)事務(wù),包括獲取非洲的“關(guān)鍵自然資源”。

雖然這一草案最終沒有獲得執(zhí)行,但這一動向仍折射出美國對非洲政策的深層邏輯,即資源利益始終是其戰(zhàn)略考量的核心。