對于美方的談判暗示，中方一直不予理睬，這是不是意味著中美在關(guān)稅問題上已“掀桌子”了？在這敏感時刻，日本是否會“倒戈”？東京萬億美債能否成石破茂制勝特朗普的“王炸”？
特朗普挑起的“關(guān)稅大戰(zhàn)”，實際上已經(jīng)像回旋鏢那樣扎捅美國自己。此前，特朗普因意識到對華關(guān)稅戰(zhàn)給美國帶來的傷害，不斷釋放雙方正在商談的信號。對此，中方多次在公開場合戳破美方的有關(guān)謊言，直接讓特朗普下不來臺，這是中方對美國“掀桌子”的一種體現(xiàn)。那么中方對美掀桌后，中美是否因此“恩斷義絕”呢？
近期對于中美貿(mào)易問題有了新變化。 中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，“美方近期通過相關(guān)方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估”。從商務(wù)部發(fā)言人的表態(tài)來看，似乎出現(xiàn)某種改變，口氣似乎有些緩和，而“中方正在進行評估”的表達，似乎說明中方可能會在適當?shù)臅r候與美方進行某種接觸。
中方態(tài)度發(fā)生變化，是否說明美方已展示出某種誠意，外界尚不得而知。當然，中美是兩個世界上最大的經(jīng)濟體，兩者“和則共贏，斗則俱損”的道理誰都懂。因此，就當前的形勢來看，中美就貿(mào)易問題恢復(fù)對話應(yīng)該是遲早的事情。尤其是在美方日漸扛不住的背景下，中美恢復(fù)就相關(guān)問題進行對話的可能性是存在的。不過，這有個前提，那就是美方必須拿出足夠的善意，否則即便是進行對話也是白費力。
對此，商務(wù)部發(fā)言人重申中方的一貫態(tài)度：“打，奉陪到底；談，大門敞開。中方想要強調(diào)的是，任何可能的對話中，如果美方不糾正錯誤的單邊關(guān)稅措施，則說明美方完全沒有誠意。說一套、做一套，甚至試圖以談為幌子，搞脅迫訛詐，在中方這里是行不通的”。顯然，在中美是否恢復(fù)對話問題上，中方直接將球踢到美方腳下，想不想談，你們自己看著辦吧！值得一提的是，就在中方對美“掀桌子”后，石破茂也“倒戈”了，這是怎么回事呢？
日前，日本首相石破茂在評價日美第二輪關(guān)稅談判時表示，雙方暫未達成共同立場，但日方準備盡快就此問題尋求與美方的接觸點。日方仍然希望達成“取消關(guān)稅制度”。換言之，這次美日又談崩了，日本又一次在特朗普的強力施壓下挺住了。5月1號下午，日本經(jīng)濟再生大臣赤澤亮正、美國財政部長貝森特和美國商務(wù)部長盧特尼克在華盛頓舉行雙方第二次關(guān)稅談判，據(jù)媒體報道，談判持續(xù)了約130分鐘，在談判中，日本再次呼吁美方重新審視其關(guān)稅政策，全面免除日本汽車、鋼鋁等產(chǎn)品的關(guān)稅，但仍然得不到對方的回應(yīng)。
對此，石破茂態(tài)度異常強硬，他告訴媒體，“日方希望美國撤回關(guān)稅的立場不變，不希望以國家利益為代價快速結(jié)束談判”。顯然，前面有中國跟美國“掀桌子”的先例，讓石破茂意識到美國并非不可戰(zhàn)勝，因而進一步增強日本在關(guān)稅問題上硬剛美國的底氣。當然，除此之外，石破茂也有自己的“王炸”，就是日本手握萬億美債，美國是否因此已被拿捏？
日本財政部長加藤勝信日前說，日本持有的美國國債可能是兩國貿(mào)易談判的一個籌碼。盡管他同時表示“是否使用是另一回事”，但他的另一句話顯得更具威脅性：“日本持有美國國債并不是特意為了支持美國”。尤其是在美日談判陷入僵局的情況下，日方這時候搬出美債這張“王炸”，就是在對特朗普發(fā)出某種“威脅”信號。
日本已受夠了美國的霸凌政策，4月9號對等關(guān)稅正式生效當天，特朗普突然宣布暫緩實施對等關(guān)稅90天，以便與各國進行貿(mào)易談判，但仍維持對各國征收10%的基準關(guān)稅。另外，日本輸美的鋼鋁產(chǎn)品和汽車及其零部件，現(xiàn)在都還背著美國25%的關(guān)稅呢！顯然，就因為在外有中國敢于與美國“掀桌子”，在內(nèi)還有上萬億的美債，因此，不管是美媒還是日媒，都有評論認為不排除石破茂內(nèi)閣被逼急了之后“放手一搏”。
這也就難怪石破茂要給特朗普劃下談判紅線了，有媒體將日本的美債視為“核選項”，意思應(yīng)該是說明其威力足以摧毀“美元體系”。更何況，中日兩國目前是全球持有美債最多的兩個國家，在當前這種形勢下，不排除中日兩國為應(yīng)對共同挑戰(zhàn)，聯(lián)手用美債對付特朗普。由此可見，特朗普近期不但持續(xù)向中方釋放對話的信息，同時也不敢與之前那樣對日本進行施壓，說到底，中日兩國手里都有“核選項”，足以讓特朗普頭腦冷靜下來，尋求通過對話解決問題。
熱門跟貼