據(jù)中國青年網(wǎng)報道，英國首相斯塔默突然調(diào)整援烏策略，放棄派遣大規(guī)模地面部隊的計劃，轉(zhuǎn)而聚焦空中與海上支援。這一轉(zhuǎn)變讓歐洲盟友陷入被動。
英國最初與法國主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”閉門會議上，曾提出組建上萬人的歐洲地面部隊，以保護(hù)烏克蘭關(guān)鍵設(shè)施并威懾俄羅斯。消息人士透露，英國原計劃承擔(dān)至少1萬人的兵力，任務(wù)涵蓋“支持和平”與“防御威脅”。但《泰晤士報》披露，這一方案因風(fēng)險過高被擱置。斯塔默轉(zhuǎn)而主張以“空中和海上支援”作為?；鸷蟮陌踩Ｕ?，僅向烏克蘭西部派遣軍事教官，遠(yuǎn)離前線。
馬克龍資料圖
法國總統(tǒng)馬克龍雖曾力推更強硬手段，但3月27日巴黎峰會上，30多國僅同意將援烏部隊作為“預(yù)備威懾力量”，明確不部署至前線。意大利、西班牙等國直接拒絕派兵，波蘭僅承諾后勤支持。
這一轉(zhuǎn)變背后，美國政治風(fēng)向是關(guān)鍵變量。特朗普2024年勝選后，一度單方面推動美俄談判，切斷對烏軍援，迫使英法緊急籌劃“核心盟友集團(tuán)”。但今年2月以來，美國恢復(fù)對烏情報與武器供應(yīng)，烏克蘭甚至提出500億美元對美采購計劃。歐洲組建“志愿聯(lián)盟”的動機(jī)隨之弱化。
北約內(nèi)部文件顯示，歐洲國家武器庫近40%的裝備依賴美國技術(shù)。特朗普政府雖放緩?fù)；鹗海珰W洲仍擔(dān)憂其政策反復(fù)。這種不確定性讓英法在派兵問題上更加謹(jǐn)慎。
俄外長拉夫羅夫資料圖
俄方反應(yīng)同樣影響歐洲決策。俄外長拉夫羅夫多次警告，北約軍隊進(jìn)入烏克蘭將引發(fā)“全面沖突”。梅德韋杰夫更直言，此類行動等同于對俄宣戰(zhàn)。歐洲國家始終避免與俄軍直接對抗——德國僅提供防空系統(tǒng)，瑞典、芬蘭雖加入北約，卻未承諾派兵。
俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟對俄制裁已造成自身超過2000億歐元經(jīng)濟(jì)損失。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算，若與俄軍事對峙升級，歐洲能源危機(jī)可能再加劇15%。這種代價讓“志愿聯(lián)盟”的雄心迅速降溫。
斯塔默的轉(zhuǎn)向暴露了歐洲防務(wù)的深層矛盾。自1992年“歐洲軍團(tuán)”構(gòu)想提出至今，歐盟始終未能擺脫對美國的安全依賴。3月6日，歐盟委員會宣布8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃，但外交代表卡拉斯承認(rèn)，增強成員國軍隊比組建“歐洲軍”更現(xiàn)實。
斯塔默資料圖
英國《金融時報》指出，即便在“志愿聯(lián)盟”框架下，35個參與國中僅6國愿意提供軍事支持。美國官員嘲諷英法“做樣子”，而歐洲的猶豫恰恰印證了其戰(zhàn)略自主的短板。
斯塔默的決策并非單純拋棄烏克蘭，而是歐洲在美俄博弈中的無奈妥協(xié)。當(dāng)特朗普降低援烏調(diào)門，當(dāng)俄羅斯劃出沖突紅線，歐洲的“志愿聯(lián)盟”更像一場缺乏底牌的博弈。空中掩護(hù)與教官派遣或許能暫時安撫基輔，但烏克蘭期待的“強力安全保障”，仍在迷霧中徘徊。
熱門跟貼