火箭與勇士這輪系列賽，火箭在1:3落后的情況下，連扳2場(chǎng)比賽，將系列賽大比分改寫成3:3，雙方正式進(jìn)入搶七大戰(zhàn)。
火箭最近兩場(chǎng)比賽，贏球的關(guān)鍵點(diǎn)在于三高陣容，就是申京+亞當(dāng)斯+小賈巴里·史密斯三人同時(shí)在場(chǎng)，火箭擺2-3聯(lián)防的防守策略，讓勇士的進(jìn)攻威脅極大。
一般而言，雙塔或者三高陣容已經(jīng)不是聯(lián)盟的主流，在進(jìn)攻空間成為主流的情況下，三高陣容非常賭空間，防守端講究無限換防，講究腳步移動(dòng)速度，雙塔或者三高陣容與這樣的時(shí)代背道而馳，為何雙塔或者三高陣容，在對(duì)陣勇士這輪系列賽效果這么出色呢？
我們來看看火箭陣容的特殊性，烏度卡一般會(huì)在替補(bǔ)銜接段擺出雙塔或者三高的防守陣容，申京的作用和地位是策應(yīng)性禁區(qū)的核心，在進(jìn)攻端往往占中路的高位，參與擋拆或者手遞手戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起，或者申京在禁區(qū)能背打?qū)Ψ?，通過力量或者技術(shù)能有勾手或者投籃終結(jié)的地方。
如果申京站高位或者中位，能給阿門或者亞當(dāng)斯更多發(fā)揮的空間，畢竟這兩名球員進(jìn)攻端的投射能力都不算靠譜，當(dāng)然亞當(dāng)斯和阿門也都有一定的傳球功底和能力，也能讓申京從底線過來接球終結(jié)，火箭的三高陣容，本質(zhì)上需要犧牲申京在進(jìn)攻端的舒適度，從而兼容阿門或者亞當(dāng)斯，因此申京很多中遠(yuǎn)距離的投籃，特別是中遠(yuǎn)距離的金雞獨(dú)立，是申京在進(jìn)攻端兼容隊(duì)友的表現(xiàn)，因?yàn)閬啴?dāng)斯和阿門都在內(nèi)線，火箭的內(nèi)線空間實(shí)在太堵了。
申京能兼顧阿門或者亞當(dāng)斯，本來就不容易被對(duì)方想到，畢竟申京射程并不遠(yuǎn)，也沒有什么三分投射能力，而且申京的動(dòng)態(tài)和動(dòng)態(tài)素質(zhì)都非常一般般，火箭在常規(guī)賽中后段不斷嘗試試驗(yàn)陣容，已經(jīng)為烏度卡擺雙塔或者三高陣容做鋪墊。
申京能與亞當(dāng)斯或者阿門共存，火箭重大的底氣和能力是，申京閱讀比賽能力出色，傳球視野不錯(cuò)，能在高位和低位發(fā)起進(jìn)攻，有一定中距離投射能力，雖然并不穩(wěn)定。
如果，申京不能與阿門、亞當(dāng)斯同時(shí)打球，那么這輪系列賽，火箭會(huì)被勇士蹂躪的多慘，畢竟單中鋒而言，無論是申京，還是亞當(dāng)斯，都是輕松被庫(kù)里制裁針對(duì)的對(duì)象。
申京與亞當(dāng)斯的組合，又不同于約基奇與阿隆·戈登的內(nèi)線組合，約基奇的中遠(yuǎn)投能力遠(yuǎn)超申京，約基奇的傳球視野和傳球能力也強(qiáng)于申京，約基奇面框或者背打也都強(qiáng)于申京，約基奇打球的兼容性明顯好于申京。
申京相對(duì)約基奇是一位更“軟”的球員，這樣的“軟”并沒有損失更多的罰球，申京總能找到一些哨子，在進(jìn)攻端的影響力和威脅，能為火箭進(jìn)行托底，但是申京的整體罰球又不太好，很多時(shí)候浪費(fèi)這些創(chuàng)造罰球機(jī)會(huì)。
在防守端，申京腳步移動(dòng)速度慢的問題，以及申京面對(duì)擋拆防守選擇糟糕的問題，在常規(guī)賽暴露無遺，但是在這輪系列賽，烏度卡用雙塔或者三高的陣型進(jìn)行彌補(bǔ)。
申京面對(duì)庫(kù)里的擋拆針對(duì)，清一色的進(jìn)行強(qiáng)延誤，畢竟庫(kù)里的投射實(shí)在太恐怖，這樣的防守策略，不需要申京做過多的思考，擋拆選擇的問題自然不存在，當(dāng)申京被調(diào)出內(nèi)線，火箭還有亞當(dāng)斯、小賈巴里·史密斯、阿門等多位球員能保護(hù)籃板，守護(hù)禁區(qū)，火箭從根源上解決了申京被調(diào)出內(nèi)線，內(nèi)線防守不佳的問題，被烏度卡輕松解決，申京防守糟糕的問題，被三高陣容無限提升容錯(cuò)率。
從這輪系列賽來看，決定火箭下限的依舊是申京，但是決定火箭上限的已經(jīng)不是杰倫·格林，畢竟6場(chǎng)比賽，拉胯了5場(chǎng)，阿門已經(jīng)成為替代杰倫格林成為球隊(duì)未來建隊(duì)核心的首選
熱門跟貼