從當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)來(lái)看，中美之間的關(guān)系較為緊張，尤其是雙方在經(jīng)歷關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)之后，彼此針?shù)h相對(duì)，互不相讓，似乎下一輪的角逐很快就會(huì)到來(lái)，美方的手段雖然多種多樣，層出不窮，但目的只有一個(gè)，就是遏制中國(guó)的發(fā)展，穩(wěn)固自己的亞太再平衡戰(zhàn)略。
除了關(guān)稅與貿(mào)易上的互不相讓之外，美國(guó)還十分擅長(zhǎng)在臺(tái)海問(wèn)題上興風(fēng)作浪，通過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)大陸的進(jìn)步。
這雖然是美國(guó)的固有手段之一，但近些年在幅度上有了很大的提升，不僅多次暗中支持島內(nèi)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，還勾結(jié)賴清德當(dāng)局，對(duì)島內(nèi)的臺(tái)積電以及半導(dǎo)體行業(yè)造成了巨大沖擊，讓兩岸的關(guān)系進(jìn)一步惡化，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)。
但美國(guó)專家卻就此表示，至少在2027年之前，大陸和臺(tái)灣之間不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橹袊?guó)還有三件大事需要去做。
基于兩棲登陸作戰(zhàn)的考慮
目前中美兩國(guó)的博弈已經(jīng)吸引了全球的目光，臺(tái)海地區(qū)自然也是焦點(diǎn)之一，尤其是近些年來(lái)，美國(guó)有了不少大動(dòng)作，臺(tái)灣方面也隨之附和，賴清德甚至公然篡改教科書(shū)，企圖用臺(tái)獨(dú)思想影響下一代人，幾乎所有人都認(rèn)為，是時(shí)候武力征服臺(tái)灣了。
當(dāng)然雙方刀兵相向，是我國(guó)針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的最后一步，前提是在和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的難度要超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)。
兩岸開(kāi)打說(shuō)起來(lái)容易，但想要真的具體實(shí)施起來(lái)難度并不小，雖然只是解決中國(guó)內(nèi)政，但正所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，需要考慮的因素還有很多，比如多方面的軍隊(duì)調(diào)度，攻擊模式以及國(guó)際輿論的影響力，未來(lái)可能產(chǎn)生的后果，突發(fā)性因素等等。
這些都能夠左右戰(zhàn)局的走向和最終的結(jié)果，所以美方專家對(duì)于這種情況進(jìn)行了分析，并表示就當(dāng)前的情況而言，中國(guó)要想對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，首先考慮的應(yīng)該是兩棲作戰(zhàn)的問(wèn)題。
這個(gè)認(rèn)知是不爭(zhēng)的事實(shí)，從當(dāng)前的情況來(lái)看，軍隊(duì)的兩棲作戰(zhàn)能力是應(yīng)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題乃至周邊整個(gè)海島爭(zhēng)端的重要能力之一，主要是指在明顯受到海上交戰(zhàn)影響的陸地區(qū)域以及相關(guān)的空域?qū)嵤┑顷懽鲬?zhàn)行動(dòng)，用來(lái)彌補(bǔ)海陸空三軍的缺口。
從美國(guó)當(dāng)前的情況來(lái)看，一旦臺(tái)海地區(qū)出現(xiàn)特殊狀況，勢(shì)必會(huì)插手，而且在當(dāng)前關(guān)稅，貿(mào)易等多方面針?shù)h相對(duì)的情況下，屆時(shí)美國(guó)可能不僅會(huì)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行軍事援助，還極有可能親自參與軍事行動(dòng)，而且美國(guó)的兩棲作戰(zhàn)能力幾乎已經(jīng)達(dá)到了爐火純青。
早在二戰(zhàn)期間，美國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始了兩棲戰(zhàn)艦的專門(mén)研究，不僅牽扯到單兵，甚至還能實(shí)現(xiàn)對(duì)運(yùn)輸坦克和卡車(chē)的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸，還伴隨著配套的指揮艦，防空控制艦船和航行控制艦船。
到了冷戰(zhàn)期間，美國(guó)開(kāi)始將直升機(jī)運(yùn)用于兩棲作戰(zhàn)領(lǐng)域，并且進(jìn)行了研制和升級(jí)。
從上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始，美國(guó)的兩棲作戰(zhàn)已經(jīng)步入了成熟階段，多艦隊(duì)多功能化成為了主要趨勢(shì)，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在空中平臺(tái)快速抵達(dá)能力，空中作戰(zhàn)能力的快速支援范圍以及空中作戰(zhàn)單位的打擊范圍及毀傷能力方面。
總而言之，目前美國(guó)的兩棲作戰(zhàn)單位已經(jīng)不僅僅被用來(lái)運(yùn)輸，甚至能夠?qū)崿F(xiàn)多兵種協(xié)同匯合以及遠(yuǎn)距離空中打擊。
而相比之下，目前的中國(guó)雖然已經(jīng)有了兩棲作戰(zhàn)能力，大約在2024年12月27日上午，我國(guó)才將此前研制的076型兩棲攻擊艦下水并投入使用，其實(shí)此前所生產(chǎn)的075兩棲攻擊艦已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)兩棲作戰(zhàn)，但實(shí)際運(yùn)輸能力有限。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，075型兩棲攻擊艦每次所能運(yùn)輸?shù)墓俦鴶?shù)量大約在1680名左右，其余的登陸艦數(shù)量則更少，而將來(lái)所必要進(jìn)行的兩棲作戰(zhàn)起到了先鋒的重要作用，如果第一波上島的兵力因?yàn)檫\(yùn)輸緩慢而遭到火力的猛攻，那么后續(xù)的一系列作戰(zhàn)模式將難以維系。
如果美國(guó)再趁此時(shí)出手，那么我方的軍隊(duì)將會(huì)遭到重創(chuàng)。
就算是擁有升級(jí)過(guò)后的075兩棲戰(zhàn)艦，在尺寸上，火力上，武器上都更加具有優(yōu)勢(shì)，但目前還處于試水階段，從投入使用到真正參與實(shí)戰(zhàn)依然需要不短的時(shí)間，所以在這一方面需要繼續(xù)強(qiáng)化。
對(duì)于核力量的擴(kuò)充
既然美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題已經(jīng)成為既定的事實(shí)，那么中國(guó)想要用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，需要注意的第二點(diǎn)就是自身核力量的擴(kuò)充。
雖然核戰(zhàn)爭(zhēng)是最后的選擇，可一旦戰(zhàn)爭(zhēng)走入焦灼或者最后階段，誰(shuí)都不能保證雙方不會(huì)使用這些大殺傷力的武器，對(duì)于有核國(guó)家而言，即使不動(dòng)用核武器也有核威懾的存在，也正是因?yàn)槿绱?，打起仗?lái)才會(huì)有所顧忌。
對(duì)于兩個(gè)有核國(guó)家而言，力量的大小決定了其威懾程度，從某方面也能決定其在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)之中的主導(dǎo)權(quán)，在這一方面，中國(guó)其實(shí)也和美國(guó)存在一定差距。
同作為有核國(guó)家，中國(guó)屬于求穩(wěn)派，在過(guò)去的相當(dāng)一段時(shí)間里，只是將核力量用于國(guó)防，而且沒(méi)有擴(kuò)充龐大核武器庫(kù)的計(jì)劃，所以到了今天，與美國(guó)和俄羅斯之間的差距很大。
僅從數(shù)量上來(lái)看，美國(guó)大約擁有5500枚核彈頭，正處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中的俄羅斯大約擁有6000枚，而長(zhǎng)期處于防守狀態(tài)的中國(guó)則只有300枚，這一點(diǎn)必須要引起重視，畢竟一旦臺(tái)海地區(qū)發(fā)生沖突，就會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，核威懾也是重要手段之一。
到了如今的情況，我們不應(yīng)該只以防守為主，核武器力量的提升也代表著未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的局勢(shì)。
從目前的情況來(lái)看，我國(guó)也有一定的發(fā)展，那就是實(shí)際上已經(jīng)將核打擊能力運(yùn)用在了部分武器上面，例如我國(guó)的東風(fēng)導(dǎo)彈系列，以東風(fēng)41為例，作為具有洲際打擊能力的彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，實(shí)際上已經(jīng)裝備了核彈頭，并且就憑借美國(guó)目前的反導(dǎo)系統(tǒng)很難實(shí)現(xiàn)攔截。
即使如此，我國(guó)對(duì)核力量的運(yùn)用依然比較單一，與美國(guó)相比，它的航母已經(jīng)達(dá)到了11艘，并且全部都是以核動(dòng)力為主，能源密集且使用效率極高，中國(guó)雖然也擁有三艘航母，但依然全部都是常規(guī)動(dòng)力，這對(duì)于未來(lái)的兩棲作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的劣勢(shì)。
也就是說(shuō)將來(lái)美國(guó)的航母動(dòng)力或許能夠同時(shí)支持轟炸機(jī)和多種武器的運(yùn)用，而中國(guó)則很難做到。
畢竟少了核動(dòng)力就等于在行進(jìn)動(dòng)力方面差一大截，論同類(lèi)潛艇的速度，美國(guó)和俄羅斯的行徑能力要超出中國(guó)1/4左右，除此之外，我國(guó)在消音方面也做得不夠完美，只要打起海戰(zhàn)來(lái)就十分容易暴露。
就算拋開(kāi)軍隊(duì)作戰(zhàn)能力不論，僅從目前在核力量方面的差距來(lái)看，美國(guó)的專家估計(jì)尚且是保守的，如果結(jié)合實(shí)際情況，中國(guó)要想趕上美國(guó)和俄羅斯的差距，起碼需要10年，所以要想對(duì)臺(tái)灣開(kāi)戰(zhàn)，還需要等待。
另外就是空中核力量的使用，在這一方面美國(guó)更加領(lǐng)先，在具有核動(dòng)力的航母之上，完全可以配合B1，B2隱形戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行多方位轟炸，中國(guó)的轟20雖然也在研究之中，但從研制成功到投入使用以及進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)，仍然還需要充分的時(shí)間。
所以2027年就像是中國(guó)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，不僅是一個(gè)過(guò)渡的節(jié)點(diǎn)，也是一個(gè)脫胎換骨的重要契機(jī)，在這一年之后，中國(guó)的各方面力量會(huì)有一輪全新的變化，堪稱多方面的加強(qiáng)，也只有在此時(shí)，才真正有能力和臺(tái)灣及其背后的強(qiáng)者一戰(zhàn)。
去美元化的做法
在軍事力量的支撐之下，中國(guó)還需要進(jìn)行一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性做法，那就是去美元化，一旦和美國(guó)發(fā)生沖突，必定是包括軍事在內(nèi)的多方面手段，而中國(guó)要想避免美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，就必須降低美元對(duì)本國(guó)貨幣的影響力。
從目前的情況來(lái)看，美元一來(lái)是世界上舉足輕重的主流貨幣，無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易還是產(chǎn)品的進(jìn)出口，甚至是石油，天然氣，糧食等中高端產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)，全都離不開(kāi)美元的影響。
所以中國(guó)需要大力構(gòu)建人民幣結(jié)算的體系，通過(guò)擴(kuò)大國(guó)際影響力，在貿(mào)易和對(duì)外投資之中增加人民幣的使用頻率，只有如此才能形成自己的經(jīng)濟(jì)模式，減少在商業(yè)活動(dòng)中對(duì)美元的依賴，看似是與軍事無(wú)關(guān)的舉措，但卻是將來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)之中最強(qiáng)大的后盾。
目前中國(guó)已經(jīng)和俄羅斯等國(guó)家達(dá)成了人民幣的使用協(xié)議，只要這個(gè)體系逐漸走向成熟，那么就算將來(lái)在臺(tái)海地區(qū)發(fā)生了巨大沖突，也不會(huì)懼怕美國(guó)的全方位經(jīng)濟(jì)制裁，即使是美元當(dāng)?shù)?，中?guó)也會(huì)擁有一些以使用人民幣為主的盟友，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)。
看似是對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的總結(jié)，其實(shí)是對(duì)未來(lái)格局的未雨綢繆，因?yàn)榫湍壳暗陌l(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，無(wú)論是美國(guó)的手段還是臺(tái)灣的態(tài)度，想要通過(guò)和平來(lái)解決臺(tái)海問(wèn)題似乎不太可能，為了應(yīng)對(duì)將來(lái)的變局，中國(guó)必須要提前準(zhǔn)備。
參考文獻(xiàn)
[1]石宇航.中美兩軍軍事體能訓(xùn)練測(cè)評(píng)的對(duì)比研究[J].武術(shù)研究,2023,8(04)
:127-130.DOI:10.13293/j.cnki.wskx.010021.
[2]王雪巖.多模態(tài)話語(yǔ)視閾下中美紀(jì)錄片軍隊(duì)形象塑造的比較研究
[3]吳辰,黃炎焱.兩棲上陸序貫兵力對(duì)抗模型效果分析[J].火力與指揮控制,2024,49(11):59-64.
熱門(mén)跟貼