作者：朱方清
“五一”本是歡樂佳節(jié)，但一起“惡意退裙”事件，讓人心里頗不是滋味。
說的是，5月2日，山東菏澤一商家稱，沈陽一職業(yè)技術(shù)學(xué)校，60多個女學(xué)生4月底集體網(wǎng)購60多條裙子，參加完運動會后集體以“質(zhì)量問題”為名退貨退款。
商家收到的退貨衣物存在明顯草屑、汗?jié)n，影響二次銷售，導(dǎo)致店鋪被平臺封禁3個月，直接損失約8000元。
商家通過學(xué)校官網(wǎng)視頻發(fā)現(xiàn)學(xué)生穿著自家服裝參加活動，進一步佐證其使用后惡意退貨。校方回應(yīng)稱該行為“性質(zhì)惡劣”，建議商家報警，但未明確承認教師責(zé)任或公布處理方案。事后，有學(xué)生稱購買和退貨行為均受老師指示。
堂堂教書育人圣地，老師居然指示學(xué)生集體惡意退貨，只為“空手套白狼”，自己白占便宜而讓商家吃虧。
這種方式會在60多個學(xué)生心目中種下什么樣的基因，不言自明。
校方也回應(yīng)此行為性質(zhì)惡劣，建議商家報警處理?？磥砜赡苓^節(jié)放假校方內(nèi)部缺乏溝通，所以拋出這樣讓人匪夷所思的說法。
不過還好，5月3日此事有了轉(zhuǎn)機。據(jù)報道，當(dāng)日上午涉事店主已接到沈陽遼美中等職業(yè)學(xué)校相關(guān)負責(zé)人電話，校方已就此事道歉，并承諾回收服裝、承擔(dān)相關(guān)費用，雙方目前達成和解。關(guān)于店鋪被封事宜，店主表示將與平臺進一步協(xié)商。
不知涉事校方對60多條裙子照單付款外，會否連同給商家造成的8000元損失也一起承擔(dān)?？傊斆鞣幢宦斆髡`，這么一折騰校方勢必得在原價基礎(chǔ)上多付出一些代價，才顯合理。
但如果止步于這樣子的了結(jié)，那仍然如同和了一攤稀泥。
為什么呢？
因為“惡意退裙”事件關(guān)乎的絕不僅僅是一筆買賣雙方的經(jīng)濟賬。
結(jié)合近期北京中日友好醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)學(xué)院發(fā)生的熱門事件，相關(guān)當(dāng)事人“出軌門”也好，“4+4”引發(fā)的公眾質(zhì)疑也罷，其中無不深度牽連著公德和誠信問題。
高等學(xué)府、博士生出現(xiàn)的問題讓各方關(guān)注并焦慮，仍處在培養(yǎng)和塑造中的職業(yè)學(xué)校學(xué)生們，當(dāng)與“惡意退裙”這樣的糗事掛鉤，更加要站在品德和誠信的范疇認真對待并嚴(yán)肅處理。
因為那是培養(yǎng)青少年完整人格的必應(yīng)之舉，切不可混淆是非模糊帶過。
尤其學(xué)生們惡意退掉60多條裙子的行為到底是否受老師指使，這一點必須厘清，若屬實，相關(guān)老師必須擔(dān)責(zé)。
去年黑龍江幼兒師范高等?？茖W(xué)校也發(fā)生一起“學(xué)生使用演出服過后退貨”的同類事件，經(jīng)調(diào)查并無老師參與其中，而是部分學(xué)生的自發(fā)行為，學(xué)校在對當(dāng)事學(xué)生進行批評教育基礎(chǔ)上，向商家致歉并積極善后。
沈陽遼美中等職業(yè)學(xué)校此次“惡意退裙”如果也是學(xué)生自動自發(fā)，理應(yīng)開展批評教育使其認識到錯誤。
但如果確屬是在老師授意下學(xué)生集體退貨，那性質(zhì)就大不一樣了。
學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生成長的要素是德、智、體、美、勞，“德”字為先。
身為人師卻教學(xué)生不講誠信，貪占小便宜，不學(xué)好偏學(xué)壞。這豈止是失職，簡直是犯罪！
而這樣的行為在內(nèi)卷時代為害猶甚，絕不容漠視和放任。
否則，類似“肖飛董襲瑩”們，還會層出不窮！
熱門跟貼