"諸君若散，一個(gè)亭長(zhǎng)就能綁了你們。"
公元192年，董卓被誅，李傕、郭汜正準(zhǔn)備解散部隊(duì)逃亡。賈詡在長(zhǎng)安城頭的一句話，徹底改變了漢末格局。
《三國(guó)志· 這個(gè)看似為涼州軍保命的計(jì)謀，實(shí)則打開了潘多拉魔盒。李傕率軍攻破長(zhǎng)安，誅殺王允，逼死呂布，漢獻(xiàn)帝從此淪為傀儡。 《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》載："李傕、郭汜等殺司徒王允，攻 此計(jì)不僅讓東漢朝廷徹底崩潰，更引發(fā)關(guān)中軍閥混戰(zhàn)，中原再無寧日。 "曹將軍強(qiáng)納您嬸母，此仇不可忘。" 張繡投降曹操后，賈詡卻在帳中低語?！度龂?guó)志·張繡傳》記載， "公到長(zhǎng)安，繡等迎之。一日，操執(zhí)繡手，與語甚歡，實(shí)愛其才。然繡嬸美，操納之，繡心恥焉。詡謂繡曰：'曹之輕將軍者，以將軍之眾未附也。今偽請(qǐng)操閱兵，因殺之。'" 建安二年（197年）正月，張繡假意請(qǐng)曹操閱兵，突然發(fā)動(dòng)襲擊?！度龂?guó)志·武帝紀(jì)》載："繡降，既而悔之，復(fù)反。公與戰(zhàn)，軍敗，為流矢所中，長(zhǎng)子昂、弟子安民遇害。" 此役曹操長(zhǎng)子曹昂、侄子曹安民、猛將典韋戰(zhàn)死，曹操本人僅以身免。這是曹操軍事生涯中最慘痛的失敗，賈詡卻讓張繡在強(qiáng)弱懸殊下取得完勝。 "袁本初擁眾十萬，卻連兄弟都容不下，將軍去了能有活路？" 張繡擊敗曹操后，袁紹派人招降。賈詡卻當(dāng)著使者的面直言："歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國(guó)士乎？"當(dāng)時(shí)袁紹強(qiáng)而曹操弱，眾人皆驚。 賈詡卻分析："夫曹公奉天子以令天下，其宜一也。紹強(qiáng)盛，我以少眾從之，必不以我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜二也。曹公明智，必釋前嫌，其宜三也。" 建安三年（198年），張繡再次投降曹操。曹操果然"執(zhí)繡手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚(yáng)武將軍"。 此計(jì)看似反復(fù)無常，卻精準(zhǔn)拿捏了曹操"急需人才"的心理，更讓張繡從"叛將"轉(zhuǎn)為"功臣"，堪稱亂世生存教科書。 "公勝紹，宜在今日。" 建安五年（200年），官渡對(duì)峙進(jìn)入僵局。曹操問計(jì)于賈詡，賈詡答："公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機(jī)勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機(jī)，須臾可定也。" 這段話看似平淡，卻點(diǎn)破關(guān)鍵。曹操必須抓住袁紹剛愎自用的弱點(diǎn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q。 當(dāng)許攸來投、烏巢糧庫(kù)暴露時(shí)，曹操猶豫是否親征。正是賈詡的堅(jiān)定支持，讓曹操下定決心奇襲。 《三國(guó)志·武帝紀(jì)》載："公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會(huì)明至。大破之，盡斬瓊等。" 官渡之戰(zhàn)的勝利奠定了曹操統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)，而賈詡的"決機(jī)"之論，正是壓垮袁紹的最后一根稻草。 "若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。" 建安十三年（208年），曹操攻占荊州，打算趁熱打鐵滅吳。 賈詡卻提出反對(duì)意見，《三國(guó)志·賈詡傳》記載："詡諫曰：'明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠(yuǎn)著，軍勢(shì)既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。'" 可惜曹操被連勝?zèng)_昏頭腦，堅(jiān)持南征，最終在赤壁慘敗。 裴松之注引《魏書》稱："太祖后與荀彧論賈詡，曰：'南征之役，賈詡苦諫，吾不用，果有赤壁之?dāng) ?" 此計(jì)雖未被采納，卻彰顯了賈詡對(duì)局勢(shì)的清醒判斷——在荊州根基未穩(wěn)時(shí)貿(mào)然攻吳，正是兵家大忌。 "離之而已。" 建安十六年（211年），曹操與馬超、韓遂聯(lián)軍對(duì)峙于渭南。面對(duì)"關(guān)西兵精悍"的困境（《三國(guó)志·武帝紀(jì)》），曹操問計(jì)賈詡，得到短短三字："離之而已。" 具體如何操作？《華陽國(guó)志·劉二牧志》透露細(xì)節(jié)："詡曰：'超、韓之屬，皆關(guān)西名將，習(xí)兵善戰(zhàn)，非可以力取也。然超、韓各有猜心，若偽許割地以安其心，而陰伺其隙，可破也。'" 曹操依計(jì)而行，先寫信給韓遂"多所點(diǎn)竄，如己出者"，制造猜忌；又在陣前與韓遂"單馬會(huì)語"，讓馬超生疑。最終聯(lián)軍內(nèi)亂，曹操趁機(jī)擊破。 《資治通鑒·漢紀(jì)六十一》載："操乃與克日會(huì)戰(zhàn)，先以輕兵挑之，戰(zhàn)良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。遂、超奔涼州，楊秋奔安定，關(guān)中平。" 此計(jì)不費(fèi)主力便瓦解十萬聯(lián)軍，堪稱冷兵器時(shí)代心理戰(zhàn)的巔峰。 "思袁本初、劉景升父子也。" 建安二十二年（217年），曹操為立嗣之事猶豫不決。 曹丕向賈詡問計(jì)，賈詡卻只說："愿將軍恢崇德度，躬素士之業(yè)，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。"表面勸曹丕修德，實(shí)則暗藏玄機(jī)。 當(dāng)曹操問賈詡意見時(shí)，賈詡答："思袁本初、劉景升父子也。" 袁紹、劉表皆因廢長(zhǎng)立幼導(dǎo)致內(nèi)亂，曹操立刻會(huì)意，最終立曹丕為世子。 《魏晉世語》記載："詡此舉，外不顯勸進(jìn)之跡，內(nèi)實(shí)定社稷之謀。"此計(jì)看似輕描淡寫，卻決定了曹魏政權(quán)的未來走向——若曹植繼位，魏晉禪代的歷史可能改寫。 賈詡以寥寥數(shù)語影響儲(chǔ)君人選，其政治敏感度堪稱三國(guó)之最。 從長(zhǎng)安之亂到立嗣之爭(zhēng)，賈詡的每一條計(jì)謀都精準(zhǔn)踩中人性弱點(diǎn)：利用李傕的恐懼制造戰(zhàn)亂，抓住曹操的野心促成宛城之變，看透袁紹的猜忌助曹破敵。 《三國(guó)志》評(píng)他"算無遺策，經(jīng)達(dá)權(quán)變，其亞良、平之亞歟"，但事實(shí)上他跟張良、陳平并不在一個(gè)檔次，賈詡的計(jì)謀從不考慮天下大義，只以"自保"為核心。 裴松之在注中感嘆："詡之此謀，非徒自全，又兼全張繡。"這種"先求生存，再求發(fā)展"的亂世哲學(xué)，讓賈詡歷經(jīng) 他的毒，不是心腸狠辣，而是對(duì)局勢(shì)、人性的極致洞察——每一條計(jì)謀都是精準(zhǔn)計(jì)算的生存方程式，既讓對(duì)手萬劫不復(fù)，又讓自己永遠(yuǎn)立于不敗之地。 這或許就是"毒士"之稱的真正含義：在亂世的棋局里，他永遠(yuǎn)是最清醒的操盤手。
熱門跟貼