CBA季后賽半決賽，遼寧男籃總比分0-3遭廣廈男籃橫掃。如何評(píng)價(jià)本賽季遼寧男籃的管理層？作者會(huì)用“一對(duì)一錯(cuò)”四個(gè)字進(jìn)行總結(jié)。
從某種戰(zhàn)略角度考慮，可能會(huì)認(rèn)為送走郭艾倫是正確決策；而放棄莫蘭德或許是個(gè)錯(cuò)誤決定。
至于教練組，遼籃下賽季的主教練人選有三種可能。
第一種猜想：保留教練組原班人馬，楊鳴繼續(xù)擔(dān)任主教練
本賽季外援規(guī)則的變化，球隊(duì)外援的選擇，球員傷病等因素都在左右著遼籃本賽季的成績(jī)。
所以，遼籃止步四強(qiáng)的結(jié)果不能讓楊鳴一人負(fù)責(zé)，管理層是有望再給他一個(gè)賽季的機(jī)會(huì)的，看看他經(jīng)歷本賽季的磨合后，能不能制定出一套新的方案，帶領(lǐng)遼籃走出困境。若楊鳴的執(zhí)教成績(jī)和執(zhí)教表現(xiàn)仍然不佳，不排除會(huì)在下賽季中途或結(jié)束后下課。
第二種猜想：烏戈轉(zhuǎn)正；楊鳴負(fù)責(zé)管理
遼寧男籃隊(duì)內(nèi)老將太多，已踏入重建階段。從過往的幾個(gè)賽季來看，楊鳴確實(shí)不太適合培養(yǎng)新人，因?yàn)樗簧朴诠膭?lì)，沒辦法給年輕球員樹立信心。
因此，從培養(yǎng)新人角度，楊鳴在重建階段能給遼籃提供的幫助有限，不過他或許能在穩(wěn)定球隊(duì)更衣室方面發(fā)揮作用。外教烏戈培養(yǎng)球員經(jīng)驗(yàn)豐富，在培養(yǎng)年輕球員方面有自己的一套，讓他作為主教練負(fù)責(zé)重建工作或許效果更佳。
第三種猜想：不破不立，全面洗牌教練組
遼寧男籃從下賽季開始“爭(zhēng)冠”將不再是目標(biāo)，若沒有奪冠成績(jī)，資金來源會(huì)少一大塊，而且強(qiáng)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，繼續(xù)盲目大投入已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)，資金壓縮是必然。
因此，遼籃可能從教練團(tuán)隊(duì)建設(shè)開始全新規(guī)劃，尋找一位新的本土年輕教練加以培養(yǎng)，或長(zhǎng)合同簽約外籍教練幫助球隊(duì)打造新的體系。助教層面，因?yàn)闉醺晏煜み|籃內(nèi)部情況，所以他也不適合在“不破不立”的前提下留隊(duì)，不然跟沒洗牌一樣。
各位遼籃球迷，你們支持哪種教練方案呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！
熱門跟貼